T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 25 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
16 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/3266 E. · 2025/2345 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkin olup birleşen dava ise arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde geriye etkili fesih şartlarının oluştuğunun ve sözleşmenin geriye etkili feshedildiğinin tespiti

“TMK’nın 3. maddesine göre, tapuya güvendiğini, iyi niyetli olduğunu beyan eden ve yükleniciden arsa payı veya bağımsız bölüm satın alan üçüncü kişinin iyiniyetli olduğu kanun gereğince karine olarak kabul edilmelidir.”
2797 152797 45TMK 1023TMK 3TMK 1024+1
6 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
12 Şubat 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/1419 E. · 2024/588 K.

Dava Konusu: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali

“Uyuşmazlık, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.”
HMK 369HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
22 Ocak 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/5409 E. · 2024/300 K.

Dava Konusu: Hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali

“Uyuşmazlık, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”
HMK geçici 3HUMK 428
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
10 Aralık 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/3448 E. · 2024/4737 K.

Dava Konusu: Eser sözleşmesinden kaynaklanan 4721 sayılı türk medeni kanunu'nun 893/3 ve 895. maddelerine dayanılarak açılmış yapı alacaklısı ipoteği (inşaatçı ipoteği) tescili

“TMK'nın 893/3. maddesinde “Bir taşınmaz üzerinde yapılan yapı veya diğer işlerde malzeme vererek veya vermeden emek sarf ettikleri için malzeme ve emek karşılığı olarak malik veya yükleniciden alacaklı olan alt yüklenici veya zanaatkarlar”ın kanuni ipotek haklarının olduğu ve bunun tescilini isteyebilecekleri, 895. maddesinde de zanaatkarların ve yüklenicilerin kanuni ipotek haklarının çalışmayı veya malzeme vermeyi yüklendikleri andan başlayarak tapu kütüğüne tescil olunabileceği, tescilin yüklenilen işin tamamlanmasından başlayarak üç ay içinde yapılmış olması gerektiği, tescilin yapılması…”
TMK 893TMK 895HMK 353HMK 114HMK 115+1
4 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriDÜZELTEREK ONAMA
26 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2024/2582 E. · 2025/2591 K.

Dava Konusu: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve teminat mektubunun iadesi

“Sözleşmeden kaynaklanan alacaklarda temerrüt faizi uygulanabilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, kararlaştırılan kesin vadede borcun ödenmemiş ya da alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmüş olması zorunludur (TBK 117).”
TTK 1530TBK 117TTK 1522TTK 1523HMK 370+2
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
7 Ekim 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2024/2615 E. · 2024/3215 K.

Dava Konusu: İcra ve iflas kanununun 308/b maddesinde düzenlenen ve anılan maddede “alacakları itiraza uğramış” kavramı ile ifade edilen konkordato talep eden borçlunun alacağa itiraz etmesi sonucu “çekişmeli alacak” haline gelen alacağın tespiti ve tahsili

“İcra ve İflas Kanununun 302/IV. bendi gereği mahkeme, çekişmeli alacağın hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına yaklaşık ispat ölçüsünde ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırarak karar verecektir.”
İİK 308İİK 301İİK 302HMK 30HMK 373
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
11 Kasım 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2264 E. · 2024/3944 K.

Dava Konusu: Akdedilen sözleşme, ihtarnameler ve

“1. 6100 sayılı Kanun'un 297 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre hüküm fıkrasında, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur.”
TBK 97HMK 297HMK 373
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4608 E. · 2024/1666 K.

Dava Konusu: Asıl davada eser sözleşmesi uyarınca verilen iki adet teminat çeki nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespiti, birleşen davada ise, işin yarım bırakılması nedeniyle doğan zararın ve cezai şartın tazmini istemleri

“6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 ncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi, 437 nci maddesi, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355-370”
2095 4BK 83BK 365BK 158HMK geçici 3+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
7 Mayıs 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4214 E. · 2024/1328 K.

Dava Konusu: Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat

“Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.”
BK 125
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
30 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2587 E. · 2025/2635 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil ve sözleşmenin feshi

“Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.”
HMK 361HMK 3662797 152797 45TMK 1023+4
8 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
18 Ocak 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/1563 E. · 2024/242 K.

Dava Konusu: Sıra cetvelinde sıraya itiraz

“Uyuşmazlık, sıra cetvelinde sıraya itiraza ilişkindir.”
İİK 106İİK 142HMK 371İİK geçici 10HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
21 Mart 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4570 E. · 2024/712 K.

Dava Konusu: Bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemleri

“Uyuşmazlık, bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.”
TBK 470HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
16 Eylül 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2025/419 E. · 2025/2946 K.

Dava Konusu: İtirazın iptali

“Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda HMK'nın 9. maddesindeki genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri icra dairesi yetkili olduğu gibi, aynı yasanın 10. maddesi uyarınca akdin ifa edileceği yer dairesinin de yetkili olduğunu, buna göre akdin ifa edileceği yerin ... ilçesinde olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirdiğini, yapılan işin bedelinin ödenmediğini, davalının işbu davaya cevap dilekçesinde Aliağa mahkemelerinin yetkisini kabul ettiğini, herhangi bir yetki itirazında bulunmadığını, yine sözleşmede de ... İcra Dairelerinin yetkili…”
HMK 9HMK 10HMK 371
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
22 Ekim 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2025/3133 E. · 2025/3529 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil, aksi takdirde rayiç bedelin ödenmesi; maddi tazminat; kazanç kaybı tazminatı

“Mahkemece, dava dilekçesinin HMK'nın 119/1. maddesinde yazılı hususları içermesi nedeniyle davacı hakkındaki vesayet talebine ilişkin İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/1152 Esas sayılı dosyasının sonucuna göre, taraf ehliyetine ilişkin dava şartının bulunduğunun tespiti halinde tarafların iddia ve savunmaları dikkate alınarak ve sundukları deliller toplanmak suretiyle işin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre; davacının kısıtlanması ve kendisine vasi atanması nedeniyle taraf ehliyetine ilişkin dava şartının bulunmadığının tespiti halinde ise atanacak vasiye tebligat…”
HMK 119
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
3 Nisan 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/729 E. · 2024/805 K.

Dava Konusu: Rücuen tazminat

“Uyuşmazlık, rücuen tazminat istemine ilişkindir.”
HMK geçici 3HUMK 427TTK 19TTK 3
6 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
30 Nisan 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2024/83 E. · 2024/1222 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatına ilişkin başlatılan iflas takibine vaki itirazın kaldırılması ve iflas

“Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatına ilişkin başlatılan iflas takibine vaki itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.”
HMK 369İİK 158İİK 156TBK 470
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
20 Ocak 2026
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2025/2282 E. · 2026/245 K.

Dava Konusu: Kooperatif genel kurul kararının iptali

“2. Dava konusu genel kurul toplantısında karara bağlanan 10... numaralı kararlar yönünden 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 51. maddesi ve anasözleşmenin 33/3. maddesine göre kooperatifin dağılması, diğer bir kooperatifle birleşmesi veya anasözleşmede değişiklik yapılması ile ilgili karar alınabilmesi için genel kurula asaleten ve vekaleten katılan toplam üye sayısının 2/3 oranında kabul oyu gerekli olduğu, somut olayda 140 ortağın asaleten, 43 ortağın ise vekalaten olmak üzere toplam 183 ortağın katılımı ile toplantıya başlandığı, aksine bir tespit yapılmadığından toplantı nisabının devam…”
1163 51
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
20 Şubat 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2025/254 E. · 2025/633 K.

Dava Konusu: Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi gereği taşınmazın tapu kaydının iptali ile takyidatlardan arındırılarak davacı adına tescil

“Yukarıdaki açıklamalar ışığında mahkemece müflisi temsil yetkisinin kimde olduğu hususu açıklığa kavuşturularak İİK’nın 194. maddesi çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından hükmün resen bozulması gerekmiştir.”
İİK 191İİK 226İİK 194
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
14 Kasım 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2102 E. · 2024/4086 K.

Dava Konusu: Arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümün yükleniciden temlik alınması nedeniyle tapu iptal ve tescil

“Dava, arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümün yükleniciden temlik alınması nedeniyle tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Davacının, arsa sahibi ile yüklenici arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümü yükleniciden temlik alması halinde arsa sahibini ifaya zorlayabilmesi için bazı koşulların varlığı gerekir. Türk Borçlar Kanunu’nun 188. maddesine göre; “Borçlu, devri öğrendiği sırada devredene karşı sahip olduğu savunmaları…”
TBK 188TBK 97HMK 373
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
3 Nisan 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4319 E. · 2024/827 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca tapu iptal ve tescil istemleri

“Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca tapu iptal ve tescil istemlerine ilişkindir.”
HMK 166HMK 168HMK 371HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin