Hâkim, savcı ve avukat danışmanlığıyla
Dilekçeden mütalaaya, dosyanın tamamı.
Müvekkil dosyasını yükleyin; dilekçenizi ve sözleşmenizi yazar, elinizdeki belgeyi madde madde inceler, hukuki mütalaanızı hazırlar. İçtihat, mevzuat ve doktrinde arar — her iddianın dayanağını künyesiyle gösterir.
Kaynağı gösterilemeyen iddia yazılmaz · Belgeleriniz belirlediğiniz sürede silinir · KVKK uyumlu · Nasıl çalışır?
İSTANBUL 3. AİLE MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ANKARA 2. AİLE MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil — işçi]
TC Kimlik No : [TC kimlik]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [İşveren unvanı] — Vergi No: [Vergi]
DAVA DEĞERİ : [Tutar] TL (HMK m.107 — fazlaya ilişkin haklar saklı)
KONU : Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili talebimdir.
AÇIKLAMALAR
I. İŞ İLİŞKİSİ
İşe Giriş : [Tarih] — Çıkış: [Tarih]
Çalışma Süresi : [Yıl, ay, gün]
Son Ücret : Brüt [Tutar] TL / Net [Tutar] TL
Pozisyon : [Pozisyon]
II. FESİH
[Feshin işveren tarafından haksız yapıldığı veya işçi tarafından haklı sebeple (m.24) yapıldığı somut olarak açıklanır.]
III. ALACAK KALEMLERİ
Kıdem : [Yıl] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
İhbar : [Süre] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
IV. ARABULUCULUK ŞARTI (7036 m.3)
Arabuluculuk son tutanak tarihi: [Tarih] — anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 4857 s. İş K. m.17, m.24, m.25, m.32; 1475 s. eski İş K. m.14; 7036 s. Kanun m.3.
EKLER : Vekaletname, arabuluculuk son tutanağı, iş sözleşmesi, bordrolar, SGK kaydı.
SONUÇ VE TALEP : Davanın KABULÜ ile [tutar] TL kıdem ve [tutar] TL ihbar tazminatının fesih tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İZMİR 1. AİLE MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
KİRA SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
KİRA SÖZLEŞMESİ
Belge İnceleme · 6 bulgu
İNCELENEN BELGE : Konut Kira Sözleşmesi — 4 sayfa
İNCELEME AÇISI : Kiracı lehine · 6 bulgu
MADDE 7 — KİRA BEDELİNİN ARTIRILMASI
Kira bedeli her kira yılında %45 oranında artırılır.
TBK m.344/1 — artış oranı, bir önceki kira yılına ait TÜFE on iki aylık ortalamasını AŞAMAZ. Aşan kısım geçersizdir.
MADDE 12 — TAHLİYE TAAHHÜDÜ
Kiracı, işbu sözleşme ile birlikte tahliye taahhüdü verdiğini kabul eder.
Kira sözleşmesiyle AYNI TARİHTE alınan tahliye taahhüdü geçersizdir; taahhüt, kira ilişkisi kurulduktan sonra ayrı tarihli düzenlenmelidir.
MADDE 15 — CEZAİ ŞART
Kiracının temerrüdü hâlinde üç aylık kira bedeli tutarında cezai şart ödenir.
TBK m.346 — kiracıya kira bedeli ve yan giderler dışında ödeme yükümlülüğü getirilemez; bu madde yazılmamış sayılır.
Beyan
BURSA 2. AİLE MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil — işçi]
TC Kimlik No : [TC kimlik]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [İşveren unvanı] — Vergi No: [Vergi]
DAVA DEĞERİ : [Tutar] TL (HMK m.107 — fazlaya ilişkin haklar saklı)
KONU : Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili talebimdir.
AÇIKLAMALAR
I. İŞ İLİŞKİSİ
İşe Giriş : [Tarih] — Çıkış: [Tarih]
Çalışma Süresi : [Yıl, ay, gün]
Son Ücret : Brüt [Tutar] TL / Net [Tutar] TL
Pozisyon : [Pozisyon]
II. FESİH
[Feshin işveren tarafından haksız yapıldığı veya işçi tarafından haklı sebeple (m.24) yapıldığı somut olarak açıklanır.]
III. ALACAK KALEMLERİ
Kıdem : [Yıl] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
İhbar : [Süre] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
IV. ARABULUCULUK ŞARTI (7036 m.3)
Arabuluculuk son tutanak tarihi: [Tarih] — anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 4857 s. İş K. m.17, m.24, m.25, m.32; 1475 s. eski İş K. m.14; 7036 s. Kanun m.3.
EKLER : Vekaletname, arabuluculuk son tutanağı, iş sözleşmesi, bordrolar, SGK kaydı.
SONUÇ VE TALEP : Davanın KABULÜ ile [tutar] TL kıdem ve [tutar] TL ihbar tazminatının fesih tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İSTANBUL 9. İŞ MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
İŞ SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
İZMİR 3. İŞ MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil — işçi]
TC Kimlik No : [TC kimlik]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [İşveren unvanı] — Vergi No: [Vergi]
DAVA DEĞERİ : [Tutar] TL (HMK m.107 — fazlaya ilişkin haklar saklı)
KONU : Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili talebimdir.
AÇIKLAMALAR
I. İŞ İLİŞKİSİ
İşe Giriş : [Tarih] — Çıkış: [Tarih]
Çalışma Süresi : [Yıl, ay, gün]
Son Ücret : Brüt [Tutar] TL / Net [Tutar] TL
Pozisyon : [Pozisyon]
II. FESİH
[Feshin işveren tarafından haksız yapıldığı veya işçi tarafından haklı sebeple (m.24) yapıldığı somut olarak açıklanır.]
III. ALACAK KALEMLERİ
Kıdem : [Yıl] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
İhbar : [Süre] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
IV. ARABULUCULUK ŞARTI (7036 m.3)
Arabuluculuk son tutanak tarihi: [Tarih] — anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 4857 s. İş K. m.17, m.24, m.25, m.32; 1475 s. eski İş K. m.14; 7036 s. Kanun m.3.
EKLER : Vekaletname, arabuluculuk son tutanağı, iş sözleşmesi, bordrolar, SGK kaydı.
SONUÇ VE TALEP : Davanın KABULÜ ile [tutar] TL kıdem ve [tutar] TL ihbar tazminatının fesih tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İSTANBUL 7. ASLİYE HUKUK M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ANKARA 5. ASLİYE HUKUK M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
HİZMET SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
HUKUKİ MÜTALAA
3 mesele · 24 kaynak
SORU : Kira bedelinin tespiti ve tahliye talebi birlikte ileri sürülebilir mi?
KAPSAM : 2 mesele · 18 kaynak
I. KISA CEVAP
Beş yıldan uzun kira ilişkisinde bedel tespiti hakkaniyet ölçütüne göre yapılır; tahliye ayrı sebep ister. [K2]
II. UYGULANACAK HÜKÜMLER
TBK m.344/3 — beş yıldan uzun süreli kira sözleşmelerinde hâkim, TÜFE oranı ve emsal kira bedelleri gözetilerek hakkaniyete uygun bedeli belirler. [M1]
Dayanak: K2 — 3. Hukuk Dairesi 2020/2311 E. 2020/6890 K.
III. OLAYA UYGULAMA
Kira ilişkisi yedi yıldır sürmektedir; emsal bedel araştırması istenmelidir. [K2, K5]
Dayanak: K5 — 6. Hukuk Dairesi 2015/8721 E.
IV. USUL VE SÜRELER
Tespit davası, yeni kira döneminin başlangıcından en geç otuz gün önce açılmalıdır.
Beyan
ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İSTANBUL İCRA HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
ANKARA İCRA HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
BURSA İCRA HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ANKARA BÖLGE ADLİYE M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
VEKÂLET SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
İSTANBUL 2. TÜKETİCİ MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İZMİR 1. TÜKETİCİ MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
ANKARA TÜKETİCİ HAKEM H.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
GİZLİLİK SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ANKARA 3. SULH HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
İZMİR 2. SULH HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ESER SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
İŞ SÖZLEŞMESİ
Belge İnceleme · 4 bulgu
İNCELENEN BELGE : Konut Kira Sözleşmesi — 4 sayfa
İNCELEME AÇISI : Kiracı lehine · 6 bulgu
MADDE 7 — KİRA BEDELİNİN ARTIRILMASI
Kira bedeli her kira yılında %45 oranında artırılır.
TBK m.344/1 — artış oranı, bir önceki kira yılına ait TÜFE on iki aylık ortalamasını AŞAMAZ. Aşan kısım geçersizdir.
MADDE 12 — TAHLİYE TAAHHÜDÜ
Kiracı, işbu sözleşme ile birlikte tahliye taahhüdü verdiğini kabul eder.
Kira sözleşmesiyle AYNI TARİHTE alınan tahliye taahhüdü geçersizdir; taahhüt, kira ilişkisi kurulduktan sonra ayrı tarihli düzenlenmelidir.
MADDE 15 — CEZAİ ŞART
Kiracının temerrüdü hâlinde üç aylık kira bedeli tutarında cezai şart ödenir.
TBK m.346 — kiracıya kira bedeli ve yan giderler dışında ödeme yükümlülüğü getirilemez; bu madde yazılmamış sayılır.
Beyan
İSTANBUL C. BAŞSAVCILIĞI
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
ANKARA 8. ASLİYE CEZA M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İSTANBUL 5. AĞIR CEZA M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil — işçi]
TC Kimlik No : [TC kimlik]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [İşveren unvanı] — Vergi No: [Vergi]
DAVA DEĞERİ : [Tutar] TL (HMK m.107 — fazlaya ilişkin haklar saklı)
KONU : Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili talebimdir.
AÇIKLAMALAR
I. İŞ İLİŞKİSİ
İşe Giriş : [Tarih] — Çıkış: [Tarih]
Çalışma Süresi : [Yıl, ay, gün]
Son Ücret : Brüt [Tutar] TL / Net [Tutar] TL
Pozisyon : [Pozisyon]
II. FESİH
[Feshin işveren tarafından haksız yapıldığı veya işçi tarafından haklı sebeple (m.24) yapıldığı somut olarak açıklanır.]
III. ALACAK KALEMLERİ
Kıdem : [Yıl] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
İhbar : [Süre] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
IV. ARABULUCULUK ŞARTI (7036 m.3)
Arabuluculuk son tutanak tarihi: [Tarih] — anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 4857 s. İş K. m.17, m.24, m.25, m.32; 1475 s. eski İş K. m.14; 7036 s. Kanun m.3.
EKLER : Vekaletname, arabuluculuk son tutanağı, iş sözleşmesi, bordrolar, SGK kaydı.
SONUÇ VE TALEP : Davanın KABULÜ ile [tutar] TL kıdem ve [tutar] TL ihbar tazminatının fesih tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
KEFALET SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
ANKARA 4. SULH HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO : [Esas no]
SAVUNMA EDEN
(SANIK) : [Müvekkil ad-soyad] — TC: [TC kimlik]
MÜDAFİİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
KONU : Cumhuriyet Savcılığı esas mütalaasına karşı ESAS HAKKINDA SAVUNMA beyanımdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
I. SUÇUN UNSURLARI BAKIMINDAN
İddia olunan suçun yasal unsurları müvekkilin eyleminde MEVCUT DEĞİLDİR:
- Maddi unsur: [eksik / olay başkadır]
- Manevi unsur: [kast / taksir yoktur]
- Hukuka aykırılık: [meşru müdafaa / zorunluluk hâli]
II. DELİLLER YETERSİZ
Maddi delil müvekkili göstermez; tanık beyanları arasında çelişki vardır; mağdur beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez; dosyada nesnel delil bulunmamaktadır.
III. ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR
CMK m.223/2-e uyarınca yüksek olasılık derecesinde delil gerekir; mevcut delillerle mahkûmiyet KURULAMAZ.
IV. CEZAYI HAFİFLETİCİ HUSUSLAR (tedbiren)
Beraat görüşülmediği takdirde haksız tahrik (TCK m.29), etkin pişmanlık (TCK m.168) ve iyi hâl (TCK m.62) hükümleri değerlendirilmelidir.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.36, m.38; AİHS m.6; CMK m.223; TCK m.62, m.29, m.168.
SONUÇ VE TALEP : Müvekkilin BERAATİNE; bu mümkün değilse cezadan azami indirimle değerlendirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Beyan
İSTANBUL 1. SULH HUKUK MAHK.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İZMİR İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil — işçi]
TC Kimlik No : [TC kimlik]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [İşveren unvanı] — Vergi No: [Vergi]
DAVA DEĞERİ : [Tutar] TL (HMK m.107 — fazlaya ilişkin haklar saklı)
KONU : Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili talebimdir.
AÇIKLAMALAR
I. İŞ İLİŞKİSİ
İşe Giriş : [Tarih] — Çıkış: [Tarih]
Çalışma Süresi : [Yıl, ay, gün]
Son Ücret : Brüt [Tutar] TL / Net [Tutar] TL
Pozisyon : [Pozisyon]
II. FESİH
[Feshin işveren tarafından haksız yapıldığı veya işçi tarafından haklı sebeple (m.24) yapıldığı somut olarak açıklanır.]
III. ALACAK KALEMLERİ
Kıdem : [Yıl] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
İhbar : [Süre] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
IV. ARABULUCULUK ŞARTI (7036 m.3)
Arabuluculuk son tutanak tarihi: [Tarih] — anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 4857 s. İş K. m.17, m.24, m.25, m.32; 1475 s. eski İş K. m.14; 7036 s. Kanun m.3.
EKLER : Vekaletname, arabuluculuk son tutanağı, iş sözleşmesi, bordrolar, SGK kaydı.
SONUÇ VE TALEP : Davanın KABULÜ ile [tutar] TL kıdem ve [tutar] TL ihbar tazminatının fesih tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
ORTAKLIK SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
HUKUKİ MÜTALAA
2 mesele · 18 kaynak
SORU : Kira bedelinin tespiti ve tahliye talebi birlikte ileri sürülebilir mi?
KAPSAM : 2 mesele · 18 kaynak
I. KISA CEVAP
Beş yıldan uzun kira ilişkisinde bedel tespiti hakkaniyet ölçütüne göre yapılır; tahliye ayrı sebep ister. [K2]
II. UYGULANACAK HÜKÜMLER
TBK m.344/3 — beş yıldan uzun süreli kira sözleşmelerinde hâkim, TÜFE oranı ve emsal kira bedelleri gözetilerek hakkaniyete uygun bedeli belirler. [M1]
Dayanak: K2 — 3. Hukuk Dairesi 2020/2311 E. 2020/6890 K.
III. OLAYA UYGULAMA
Kira ilişkisi yedi yıldır sürmektedir; emsal bedel araştırması istenmelidir. [K2, K5]
Dayanak: K5 — 6. Hukuk Dairesi 2015/8721 E.
IV. USUL VE SÜRELER
Tespit davası, yeni kira döneminin başlangıcından en geç otuz gün önce açılmalıdır.
Beyan
ANKARA 2. İDARE MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Karşı taraf ad-soyad]
TC: [TC Kimlik]
Adres: [Adres]
KONU : Anlaşmalı boşanma ve fer'i talepler hk.
AÇIKLAMALAR
I. EVLİLİK BİLGİLERİ
Taraflar [evlenme tarihi] tarihinde evlenmiş olup, evlilik [süre] süredir devam etmektedir. TMK 166/3 gereğince anlaşmalı boşanma için aranan 1 yıllık süre koşulu sağlanmaktadır.
II. ANLAŞMA DURUMU
Taraflar, evlilik birliğinin devamında yarar görmemekte olup, boşanmanın tüm malî ve hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakata varmışlardır. Ekte sunulan boşanma protokolü ile tüm konular karara bağlanmıştır.
III. MÜŞTEREK ÇOCUKLAR
[Velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası protokolde düzenlenmiştir.]
IV. MALÎ KONULAR
[Yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve mal paylaşımı hususları protokol ile karara bağlanmıştır.]
HUKUKİ SEBEPLER : TMK 166/3, TMK 174, 175, 182, 183 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Nüfus kaydı, boşanma protokolü, tanık ve sair deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın KABULÜ ile tarafların TMK 166/3 uyarınca ANLAŞMALI olarak BOŞANMALARINA ve ekli protokolün onaylanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İSTANBUL 3. VERGİ MAHKEMESİ
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil — işçi]
TC Kimlik No : [TC kimlik]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [İşveren unvanı] — Vergi No: [Vergi]
DAVA DEĞERİ : [Tutar] TL (HMK m.107 — fazlaya ilişkin haklar saklı)
KONU : Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili talebimdir.
AÇIKLAMALAR
I. İŞ İLİŞKİSİ
İşe Giriş : [Tarih] — Çıkış: [Tarih]
Çalışma Süresi : [Yıl, ay, gün]
Son Ücret : Brüt [Tutar] TL / Net [Tutar] TL
Pozisyon : [Pozisyon]
II. FESİH
[Feshin işveren tarafından haksız yapıldığı veya işçi tarafından haklı sebeple (m.24) yapıldığı somut olarak açıklanır.]
III. ALACAK KALEMLERİ
Kıdem : [Yıl] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
İhbar : [Süre] × Brüt [tutar] TL = [Tutar] TL
IV. ARABULUCULUK ŞARTI (7036 m.3)
Arabuluculuk son tutanak tarihi: [Tarih] — anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ SEBEPLER : 4857 s. İş K. m.17, m.24, m.25, m.32; 1475 s. eski İş K. m.14; 7036 s. Kanun m.3.
EKLER : Vekaletname, arabuluculuk son tutanağı, iş sözleşmesi, bordrolar, SGK kaydı.
SONUÇ VE TALEP : Davanın KABULÜ ile [tutar] TL kıdem ve [tutar] TL ihbar tazminatının fesih tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET M.
SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI : [Müvekkil ad-soyad]
TC Kimlik No : [TC]
Görev/Unvan : [Kadro, sicil no, kurum]
VEKİLİ : Av. [Ad-Soyad] — [Baro] Barosu
DAVALI : [Davalı idare — Bakanlık / Valilik / Üniversite]
DAVA TÜRÜ : İptal davası (gerek görüldüğünde tam yargı ile birlikte)
DAVA KONUSU : Davalı idarece müvekkil hakkında tesis edilen [tarih] tarih ve [sayı] sayılı [atama/nakil] işleminin İPTALİ ile parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile iadesi talebimden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : [Tebliğ tarihi] — İYUK m.7 uyarınca 60 günlük süre içinde süresinde açılmıştır.
AÇIKLAMALAR
I. OLAYLAR (KRONOLOJİ)
Mevcut görev başlangıcı, işlemin yapılış tarihi, İYUK m.11 başvurusu ve idarenin cevabı kronolojik olarak açıklanır. Müvekkilin hizmet süresi, aile ve sağlık durumu, eş ve çocuk eğitimi gibi nakli zorlaştıran somut koşullar ortaya konulur.
II. İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI
A. YETKİ YÖNÜNDEN: İşlemi tesis eden makamın 657 DMK m.76-77 ve ilgili yönetmelik uyarınca yetkili olup olmadığı.
B. ŞEKİL YÖNÜNDEN: İşlemin gerekçesiz oluşu; liyakat ve kıdem sıralamasının uygulanmaması.
C. SEBEP-AMAÇ YÖNÜNDEN: İşlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılığı.
HUKUKİ SEBEPLER : Anayasa m.125; İYUK m.2, m.7, m.27; 657 s. DMK.
SONUÇ VE TALEP : Öncelikle İYUK m.27 uyarınca YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, dava sonunda işlemin İPTALİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Davacı Vekili
Beyan
BAYİLİK SÖZLEŞMESİ
I. TARAFLAR
ORTAK 1 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
ORTAK 2 : [Ad Soyad] — TC: [TC] — Adres: [Adres]
II. ORTAKLIĞIN KONUSU VE AMACI
Madde 1 — Ortaklık Unvanı: [Unvan]
Madde 2 — Amaç: Taraflar, [amaç] amacıyla işbu adi ortaklık sözleşmesini akdetmişlerdir.
Madde 3 — Faaliyet Konusu: Ortaklığın faaliyet konusu [konu] olup, merkezi [adres] adresindedir.
Madde 4 — Süre: Ortaklık [süre] süreyle kurulmuştur.
III. KATILIM PAYLARI VE SERMAYE
Madde 5 — Sermaye: Toplam sermaye [tutar] TL olup; Ortak 1: [pay] (%[oran]), Ortak 2: [pay] (%[oran]) şeklinde oluşturulmuştur.
Madde 6 — Teslim: Katılım payları imzadan itibaren [süre] içinde ortaklık hesabına teslim edilir.
IV. YÖNETİM VE TEMSİL
Madde 7 — Yönetici Ortak: Günlük yönetim [yönetici] tarafından yürütülür.
Madde 8 — Karar Alma: Olağan işlerde oy çokluğu; taşınmaz alım-satımı ve borçlanma gibi olağanüstü işlerde oy birliği aranır.
Madde 9 — İmza Yetkisi: [tutar] TL'yi aşan işlemler için tüm ortakların onayı gerekir.
V. KÂR VE ZARAR PAYLAŞIMI
Madde 10 — Kâr Dağıtımı: Ortak 1: %[oran], Ortak 2: %[oran]. Dağıtım [zaman] yapılır.
Madde 11 — Zarar Paylaşımı: Zarar, katılım payları oranında paylaşılır.
İşbu sözleşme [tarih] tarihinde iki nüsha olarak düzenlenip taraflarca imzalanmıştır.
ORTAK 1 ORTAK 2
Beyan
- 3.305
- Ücretsiz belge şablonu · 40 kategori
- 10,8 M
- Ücretsiz kararda anlamsal arama
- 49.570
- doktrin: tez ve makale
- Künyeli
- dayanak · her iddianın altında
Korpusta bulunan kaynaklar
- Dergiler67 hukuk dergisi
- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
- Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Ankara Barosu Dergisi
- Sayıştay Dergisi
- Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
- Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi
- Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
- İstanbul Hukuk Mecmuası
- Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Adalet Dergisi
- Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Anayasa Yargısı
- Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi
- İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi
- Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Eskişehir Barosu Dergisi
- Konya Barosu Dergisi
- Kanunlar916 kanun
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Türk Ceza Kanunu
- Ceza Muhakemesi Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
- İdari Yargılama Usulü Kanunu
- İş Kanunu
- Avukatlık Kanunu
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- Kat Mülkiyeti Kanunu
- Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
- Kamulaştırma Kanunu
- Çocuk Koruma Kanunu
- Vergi Usul Kanunu
- Katma Değer Vergisi Kanunu
- Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu
- Mahkemeler10.814.365 karar
- Yargıtay
- BAM (İstinaf)
- Danıştay
- AİHM
- AYM
- Dergiler67 hukuk dergisi
- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
- Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Ankara Barosu Dergisi
- Sayıştay Dergisi
- Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
- Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi
- Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
- İstanbul Hukuk Mecmuası
- Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Adalet Dergisi
- Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Anayasa Yargısı
- Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi
- İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi
- Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Eskişehir Barosu Dergisi
- Konya Barosu Dergisi
- Kanunlar916 kanun
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Türk Ceza Kanunu
- Ceza Muhakemesi Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
- İdari Yargılama Usulü Kanunu
- İş Kanunu
- Avukatlık Kanunu
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- Kat Mülkiyeti Kanunu
- Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
- Kamulaştırma Kanunu
- Çocuk Koruma Kanunu
- Vergi Usul Kanunu
- Katma Değer Vergisi Kanunu
- Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu
- Mahkemeler10.814.365 karar
- Yargıtay
- BAM (İstinaf)
- Danıştay
- AİHM
- AYM
Hukuk Araştırması
İçtihat, mevzuat ve doktrini tek ekrandan tarayın
Kelimeyle arayın ya da olayınızı bir paragrafla anlatın — benzer olay örgüsüne sahip kararlar anlam üzerinden bulunur. Üyelere ücretsizdir; ücretsiz hesap yeterli, kredi kartı gerekmez.
Tarih, daire, kademe gibi filtreler ve sıralama tam ekran araştırmada.
Tam ekranda araştırın
Üyelere ücretsiz — kredi kartı gerekmez
Danışmanlık
Hukuk sektörünün deneyimli isimleriyle geliştirildi
Beyan.pro, Türkiye'nin en deneyimli hukukçuları tarafından sürekli denetlenmekte ve güncellenmektedir. Her dilekçe şablonu gerçek dava tecrübelerine dayanır.
Hakim Danışmanlığı
Emekli hâkimlerimiz, dilekçelerinizin mahkeme kabul kriterlerine uygunluğunu denetler; usul hataları en aza iner.
25+ Yıl Hakim Tecrübesi
Savcı Danışmanlığı
Ceza hukukunda uzman savcılarımız, savunma ve müdahale dilekçelerinin etkinliğini güçlendirir.
15+ Yıl Savcılık Tecrübesi
Avukat Danışmanlığı
Farklı dallardan uzman avukatlarımız, güncel içtihat ve pratik uygulamaları sisteme işler.
17+ Yıl Avukatlık Tecrübesi
Nasıl Çalışır
Üç farklı yol, tek sonuç: mahkemeye hazır belge
WhatsApp, web editörü veya Google Drive — hangisi işinize uyuyorsa onunla başlayın. Üçü de aynı yapay zekâ hattını besler.
Editör
Tüm planlarbeyan.pro/editor
Yeni Dilekçe
Dosya seçmek için tıklayın veya sürükleyin
sozlesme.pdf212 KB
delil.jpg1.4 MB
Örn: Ali Veli
Dilekçeyi başlat
Belgelerinizi panelden yükleyin, oluşan dilekçeyi yapay zekâ destekli editörde düzenleyin.
- 1
Belgeleri yükleyin
Sürükle-bırak; PDF, DOCX, görsel ve ses dosyaları (adet sınırı yok, dosya başına 16 MB).
- 2
Müvekkil ve türü girin
Tür opsiyonel — boş bırakırsanız yapay zekâ belgelerden tespit eder.
- 3
Editörde tamamlayın
Anlama panelleri, soru-cevap ve DOCX · PDF · UDF dışa aktarma.
Beyan.pro
çevrimiçi
Mesaj yazın…
Yeni arayüz öğrenmeden, bildiğiniz WhatsApp ile dilekçe ve sözleşme oluşturun.
- 1
Numaranızı bağlayın
Hesabınızı oluşturup WhatsApp numaranızı sisteme tanımlayın.
- 2
Talep + belge gönderin
Müvekkil adı, tür ve belgeleri yollayın; bitince “tamamla” yazın.
- 3
Belgeyi alın
Hazır dilekçe WhatsApp’a ve Drive’a otomatik kaydedilir.
Google Drive
Beta · YakındaProfesyonel+Av. Selin Yıldız / Drive
Ahmet Yılmaz · Boşanma dilekçesi
WhatsApp'tan gelen talep
Müvekkil klasörleri · Drive'ım
Ahmet Yılmaz
sozlesme.pdfGİRDİ
delil_foto.jpgGİRDİ
Mehmet Demir
Ayşe Kaya
Belgeler Drive'dan okunuyor…
WhatsApp’tan müvekkil ve türü yazın; belgeler kendi Drive’ınızdan okunur, dilekçe aynı klasöre kaydedilir.
- 1
Drive’ınızı bağlayın
Kendi Google Drive’ınızı tek tıkla güvenle yetkilendirin.
- 2
WhatsApp’tan talep gönderin
Yalnızca müvekkil adı ve dilekçe türünü yazmanız yeterli.
- 3
Çıktı Drive’ınıza kaydedilir
Belgeler müvekkil klasöründen okunur, dilekçe aynı klasöre yazılır.
Hangi yolu seçerseniz seçin — aynı emsal içtihat analizi, aynı mahkemeye hazır belge.
Tek hatAvantajlar
Hukuk büronuz için sağladığı avantajlar
Beyan.pro, avukatların iş yükünü hafifletir ve daha fazla davaya odaklanmalarını sağlar.
Hız
%80
Zaman tasarrufu
Saatlik dilekçe ve sözleşme hazırlığı dakikalara iner.
Doğruluk
%95
Hata minimizasyonu
Usul hataları ve eksik bilgiler otomatik tespit edilir.
Erişim
7/24
Her yerden erişim
Ofiste, duruşmada, sahada — WhatsApp olan her yerden.
Standart format
Tüm dilekçeler mahkeme standartlarına uygun, profesyonel formatta hazırlanır.
Mahkeme Onaylı
Saklama süresi sizde
Belgeleriniz belirlediğiniz sürede silinir. Varsayılan bir hafta; ayarlardan değiştirebilirsiniz.
KVKK Uyumlu
Öne Çıkan · İçtihat
Emsal içtihatlar dilekçenize otomatik yerleşir
Yargıtay, Danıştay ve AYM kararları anlamsal (semantik) arama ile resmi veritabanlarından bulunur, analiz edilir ve dilekçenize yerleştirilir. Uydurma karar riski sıfır.
10,8 Milyon
Gerçek Karar Verisi
Çoklu arama
Daire, Genel Kurul ve AYM kararları eş zamanlı.
Detaylı analiz
Lehe/aleyhe ayrımı, muhalefet şerhi, yerleşik içtihat.
Hiyerarşik seçim
İçtihadı Birleştirme ve Genel Kurul öncelikli.
Entegrasyon
Doğru atıf formatıyla dilekçeye eklenir.
Kaynak: Yargıtay Bilgi Bankası · Anayasa Mahkemesi resmi veritabanı
Belge Türleri
Desteklenen dilekçe, sözleşme ve belge türleri
Aile hukukundan ceza hukukuna, icra hukukundan idare hukukuna, kira sözleşmesinden şirket ana sözleşmesine kadar.
0
Hukuki belge şablonu
0
Hukuk kategorisi
35 kategori gösteriliyor
Asliye Hukuk Mahkemesi
387 şablon
Sulh Hukuk Mahkemesi
345 şablon
İş Mahkemesi
220 şablon
İdare Mahkemesi
213 şablon
İcra Hukuk Mahkemesi
200 şablon
Aile Mahkemesi
186 şablon
Cumhuriyet Başsavcılığı
171 şablon
Asliye Ticaret Mahkemesi
149 şablon
İhtarname ve İhbarnameler
133 şablon
Asliye Ceza Mahkemesi
110 şablon
İcra ve İflas Müdürlüğü
104 şablon
Tüketici Mahkemesi
99 şablon
Bölge Adliye Mahkemesi
93 şablon
Sulh Ceza Mahkemesi
75 şablon
İcra Ceza Hukuku
64 şablon
Ağır Ceza Mahkemesi
64 şablon
Arabuluculuk
16 şablon
Fikri ve Sınai Haklar
27 şablon
Vergi Mahkemesi
13 şablon
Kadastro Mahkemesi
31 şablon
Yargıtay Daireleri
21 şablon
Anayasa Hukuku
18 şablon
Borçlar Hukuku
95 şablon
Deniz Hukuku
22 şablon
Genel Amaçlı Dilekçeler
45 şablon
Sayıştay
12 şablon
Sözleşmeler ve Protokoller
277 şablon
Tapu Müdürlüğü
28 şablon
Temyiz Hukuku
35 şablon
Ticaret Hukuku
82 şablon
Tüketici Hakem Heyeti
38 şablon
Uluslararası Hukuk
19 şablon
Usul Hukuku
42 şablon
Uzman Görüşü
15 şablon
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
14 şablon
Fiyatlandırma
Büronuzun ihtiyacına uygun plan seçin
İlk 3 belge ücretsiz, dilediğiniz zaman yükseltin.
Deneme
Ücretsiz7 gün
800K AI kredisi
- WhatsApp ile hukuki belge talebi
- Profesyonel hukuki belge oluşturma
- Otomatik emsal içtihat analizi ve belgeye entegrasyon
- UDF, DOCX, PDF, TIFF, JPG, PNG belge desteği
- Avukat-Müvekkil görüşme ses kaydından belge yazdırma
- Google Drive entegrasyonu
- Öncelikli destek
- Araştırmada AI Sentez (lehe/aleyhe rozetleme)
- Hukuki Mütalaa (çok aşamalı araştırma, kaynakçalı rapor)
- Belge İnceleme (yüklenen sözleşme/dilekçede madde madde redline)
Başlangıç
₺3.299/ay
KDV dâhil
4M AI kredisi
- WhatsApp ile hukuki belge talebi
- Profesyonel hukuki belge oluşturma
- Otomatik emsal içtihat analizi ve belgeye entegrasyon
- UDF, DOCX, PDF, TIFF, JPG, PNG belge desteği
- Avukat-Müvekkil görüşme ses kaydından belge yazdırma
- Google Drive entegrasyonu
- Öncelikli destek
- Araştırmada AI Sentez (lehe/aleyhe rozetleme)
- Hukuki Mütalaa (çok aşamalı araştırma, kaynakçalı rapor)
- Belge İnceleme (yüklenen sözleşme/dilekçede madde madde redline)
En Popüler
Profesyonel
₺6.799/ay
KDV dâhil
12M AI kredisi
- WhatsApp ile hukuki belge talebi
- Profesyonel hukuki belge oluşturma
- Otomatik emsal içtihat analizi ve belgeye entegrasyon
- UDF, DOCX, PDF, TIFF, JPG, PNG belge desteği
- Avukat-Müvekkil görüşme ses kaydından belge yazdırma
- Google Drive entegrasyonu
- Öncelikli destek
- Araştırmada AI Sentez (lehe/aleyhe rozetleme)
- Hukuki Mütalaa (çok aşamalı araştırma, kaynakçalı rapor)
- Belge İnceleme (yüklenen sözleşme/dilekçede madde madde redline)
Kurumsal
İletişime Geçin
Sınırsız AI kredisi
- WhatsApp ile hukuki belge talebi
- Profesyonel hukuki belge oluşturma
- Otomatik emsal içtihat analizi ve belgeye entegrasyon
- UDF, DOCX, PDF, TIFF, JPG, PNG belge desteği
- Avukat-Müvekkil görüşme ses kaydından belge yazdırma
- Google Drive entegrasyonu
- Öncelikli destek
- Araştırmada AI Sentez (lehe/aleyhe rozetleme)
- Hukuki Mütalaa (çok aşamalı araştırma, kaynakçalı rapor)
- Belge İnceleme (yüklenen sözleşme/dilekçede madde madde redline)
Yorumlar
Meslektaşlarınız ne diyor?
Beyan.pro kullanan avukatların deneyimlerini keşfedin.
Başlayın
Profesyonel hukuki belge hazırlamaya hemen başlayın.
70'den fazla avukatın güveniyle seçti. Yapay zeka destekli belge sistemiyle iş yükünüzü hafifletin, daha fazla davaya odaklanın.