T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 1001 emsal karar
Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA
10 Mart 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/2970 E. · 2025/1648 K.

Dava Konusu: Markaya tecavüz ve haksız rekabetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemleri

“Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'nın 370. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.”
TTK 56TMK 151TBK 50HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
25 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/4224 E. · 2024/623 K.

Dava Konusu: Bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti

“Uyuşmazlık, bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
İİK 72
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/629 E. · 2024/3933 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, davalı ...Ş.'nin külli halefi olduğu Yurtbank Bank A.Ş.’de bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak off shore hesabına gönderildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 3706502 73
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuKALDIRMA
1 Ekim 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/1047 E. · 2025/5821 K.

Dava Konusu: Kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü

“Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
TMK 6HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
27 Kasım 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/6453 E. · 2024/8379 K.

Dava Konusu: Davalı adına tescilli 200/28719 numaralı markanın kullanmama nedeniyle iptali

“Dava, davalı adına tescilli 200/28719 numaralı markanın kullanmama nedeniyle iptali istemine ilişkindir.”
HMK 297HMK 298HMK 373
5 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
8 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/3842 E. · 2024/62 K.

Dava Konusu: Davalının tescilli markasının davacı markaları ile iltibas oluşturduğundan bahisle davalı markasının hükümsüzlüğü, sicilden terkini, davalı eylemlerinin davacının marka hakkına tecavüz ve davacı aleyhine haksız rekabet oluşturduğunun tespiti talepleri

“Dava, davalının tescilli markasının davacı markaları ile iltibas oluşturduğundan bahisle davalı markasının hükümsüzlüğü, sicilden terkini, davalı eylemlerinin davacının marka hakkına tecavüz ve davacı aleyhine haksız rekabet oluşturduğunun tespiti taleplerine ilişkindir.”
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
20 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/928 E. · 2024/4111 K.

Dava Konusu: Davalı marka başvurusuna davacı tarafından yapılan itirazın reddine dair YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü

“Dava, davalı marka başvurusuna davacı tarafından yapılan itirazın reddine dair YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü talebine ilişkindir.”
6769 6HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
11 Temmuz 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/3035 E. · 2024/5818 K.

Dava Konusu: Patente tecavüz olmadığının tespiti

“Dava, patente tecavüz olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
551 149551 78HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
3 Nisan 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/6886 E. · 2024/2746 K.

Dava Konusu: Markaya tecavüzün önlenmesi ve men'i istemine, birleşen dava davalı markasının hükümsüzlüğü

“Asıl dava, markaya tecavüzün önlenmesi ve men'i istemine, birleşen dava davalı markasının hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
6769 155TTK 6TTK 25TTK 54HMK 371+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA
18 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/4491 E. · 2024/6489 K.

Dava Konusu: Davacı banka ve davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalının müteselsil kefil olduğu ileri sürülen ticari genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerin ve hesap kat ihtarının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali

“Uyuşmazlık, davacı banka ve davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalının müteselsil kefil olduğu ileri sürülen ticari genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerin ve hesap kat ihtarının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”
TBK 583İİK 45İİK 67TBK 586HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
13 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1311 E. · 2024/5007 K.

Dava Konusu: Çeke dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti

“Uyuşmazlık, çeke dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
24 Aralık 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/4104 E. · 2025/7786 K.

Dava Konusu: Şirketin bir kısım malvarlığı devrine ilişkin tasarrufların geçersiz olduğunun tespiti ve iptali ile şirketin devri

“İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, dava dilekçesinde belirtilen taleplerden yönetim kurulu karar iptalinde davalı şirket husumet gösterilerek açılması doğru olmakla birlikte, tapu kaydının iptali ve tescili talebi ve ıslah dilekçesi ile davanın dönüştürüldüğü şekil ve davanın niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 553. ve devamı maddelerinde düzenlenen sorumluluk davası niteliğinde olduğu, o nedenle bu davanın şirket yönetim kurulu üyeleri ile taşınmazı devreden kişiye husumet gösterilerek açılması gerektiği gerekçesiyle davanın…”
TTK 553HMK 370HMK 372
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
17 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/4982 E. · 2024/6476 K.

Dava Konusu: Davacı yanca vesaik mukabili yapılan ihracatta tevdi bankası olarak görev yapan davalı bankanın özen yükümlüğüne aykırı davranarak davacıyı zarara uğrattığı iddiasına dayalı tazminat

“Dava, davacı yanca vesaik mukabili yapılan ihracatta tevdi bankası olarak görev yapan davalı bankanın özen yükümlüğüne aykırı davranarak davacıyı zarara uğrattığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.”
HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
4 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/535 E. · 2024/8631 K.

Dava Konusu: Teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile davacıya ödenmesi

“Dava, teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile davacıya ödenmesi istemine ilişkindir.”
HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
21 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/5780 E. · 2024/1319 K.

Dava Konusu: Faturaya dayalı ilamsız icra takibinde itirazın iptalinin gerekip gerekmediği

“Uyuşmazlık, faturaya dayalı ilamsız icra takibinde itirazın iptalinin gerekip gerekmediğine ilişkindir.”
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
13 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/7587 E. · 2024/3858 K.

Dava Konusu: Genel kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali

“Uyuşmazlık,genel kredi sözleşmesinde kefil olan davalılar ... ve ...'nun kefalet sözleşmesinde eşinin rızası bulunmaması nedeniyle kefaletin geçerli olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.”
6325 18İİK 67TMK 2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
25 Kasım 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/42 E. · 2024/8251 K.

Dava Konusu: Benzerliğin ortaya konulabilir olmadığını, "..." ibaresinin coğrafi bir terim olduğunu, işbu

“Dava, 2017/118296 no ile tescilli "..." markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemine ilişkindir.”
6769 6HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
30 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1993 E. · 2024/4495 K.

Dava Konusu: Bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat

“Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.”
BK 145
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
17 Kasım 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/6261 E. · 2025/6749 K.

Dava Konusu: Şirketin ihyası

“Şirketin 6102 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesi kapsamında hukuka uygun olarak terkin edilmesi durumunda, sonlandırılması gereken hukuki ihtilaflar nedeniyle aynı maddenin on beşinci fıkrasında belirtilen imkândan yararlanılarak terkin edilen şirketin taraf sıfatını yeniden kazanmasına yönelik ihyası da mümkündür. Ancak böyle bir durumda verilecek olan ihya kararı, hukuka aykırı terkin işleminden farklı olarak 6102 sayılı Kanun’un 547. maddesi anlamında bir ek tasfiye niteliğinde olacaktır. Zira böyle bir durumda, şirketin sona erme nedeni ortadan kalkmamakta, ortaya çıkan hukuki ihtilafın…”
TTK geçici 7TTK 547HMK 382
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
27 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/825 E. · 2024/4332 K.

Dava Konusu: Tenfiz

“Uyuşmazlık, Almanya Hamburg Eyalet (Bölge) Mahkemesi'nin 02.01.2018 tarihli kesinleşme şerhini havi 312 O 339/16 E. sayılı kararına bağlı olan yine aynı esas numaralı "Masraf Tespit Kararı"nın Türkiye'de icraya esas olmak üzere tenfizine karar verilmesi istemine ilişkindir.”
5718 545718 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin