T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 19 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Eylül 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/222 E. · 2024/413 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mahkemece davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesinin mümkün olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre mahkeme tarafından işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 294HMK 297AY 141HMK 298HMK 371+1
30 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Mart 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/616 E. · 2025/119 K.

Dava Konusu: Telif haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i ile maddi ve manevi tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacıların ..., ..., ..., ..., ..., ... adlı ayakkabı tasarımlarının birebir aynılarının davalı tarafından üretilip satışa sunulduğunun tespit edilmesi karşısında davalı tarafın üretilen ayakkabılarda davacıların kullandığı markadan farklı bir marka kullanılmasının ürünler arasında işletmesel köken itibariyle karıştırılma ihtimâlini önleyecek tedbir alındığı anlamına gelip gelmeyeceği, buradan varılacak sonuca göre davalı eyleminin haksız rekabet teşkil edip etmediği noktasında toplanmaktadır.”
TTK 56TTK 57TTK 546769 556769 56+7
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
2 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/498 E. · 2024/483 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Bölge Adliye Mahkemesinin kısmen kabul kararının Özel Dairece 25.11.2020 tarihinde infaza elverişli bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulması sonrası bozma kararına uyan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bu defa Özel Dairece 16.02.2022 tarihinde ilk bozmada yer almayan yeni gerekçelerle bozulmasının mümkün olup olmadığı, bu durumda Özel Dairenin 25.11.2020 tarihli birinci bozma kararı kapsamı dışında kalan yönlerin kesinleşerek taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmadığı, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 26HMK 297HMK 359506 geçici 20506 79+6
28 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
11 Aralık 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/6 E. · 2024/657 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda davalıya ait yurt dışında bulunan işyerlerinde fasılalı olarak dört dönem hâlinde çalıştığı anlaşılan davacının; 1-Son dönem çalışmasının bitiş tarihinin 01.11.2013 olarak mı yoksa davalının beyanının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle 01.11.2012 olarak mı kabul edilmesi gerektiği, 2-Davacının davalı nezdinde gerçekleştiği anlaşılan ancak hangi ülkede çalıştığı tespit edilemeyen birinci dönem çalışması yönünden mutad işyerinin neresi olduğu araştırılıp tespit edilerek ilgili dönem için uyuşmazlığa uygulanacak hukukun…”
5718 405718 445718 25718 55718 27+5
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/816 E. · 2025/265 K.

Dava Konusu: Davacı gemi adamlarının ödenmediği iddia olunan ücret ve işçilik alacakları bakımından dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisi

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ... dışındaki davacılar yönünden 6102 sayılı Kanun'un 1377/1. maddesine göre ıslah yoluyla alacağın tahsili ile dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasının talep edilmesinin usulüne uygun olup olmadığı, davacı ... yönünden ise dava tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu (6762 sayılı Kanun) hükümlerine göre gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar bakımından gemi ve teferruatı üzerinde alacaktan bağımsız olarak kanuni rehin hakkı tesisi talep edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 186HMK 298HMK 297AY 141HMK 150+14
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
26 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/626 E. · 2025/741 K.

Dava Konusu: Vakıf yöneticilerinin görevden alınması

“A- (1) No.lu uyuşmazlığa ilişkin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;”
5737 105737 3HMK 115HMK 114TMK 101+7
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/299 E. · 2025/711 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Yargılama sonunda tarafların tüm delilleri toplanıp tetkik edildikten, son sözleri dinlenip duruşmanın bittiği bildirildikten sonra hâkimin HMK'nın 298. maddesi uyarınca kararlarını gerekçesi ile birlikte (tam olarak) yazması ve 297. maddeye uygun şekilde oluşturulan hüküm sonucunu tefhim etmesi asıldır (HMK md. 297/2).”
HMK 298HMK 294HMK 297HMK 304HMK 373
10 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
17 Ocak 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2023/13004 E. · 2024/208 K.

Dava Konusu: Prime esas ücretin tespiti

“Uyuşmazlık, prime esas ücretin tespiti istemine ilişkindir.”
HMK 3695510 80HUMK 381HMK 294HMK 297+1
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuBOZMA
14 Ekim 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/4862 E. · 2024/3043 K.

Dava Konusu: Davacı eczacı tarafından 2009 ve 2012 yılları protokollerinin ihlal edildiği iddiasıyla davalı kurum tarafından uygulanan işlemlerin iptali ile muarazanın giderilmesi

“Dava, davacı eczacı tarafından 2009 ve 2012 yılları Protokollerinin ihlal edildiği iddiasıyla davalı Kurum tarafından uygulanan işlemlerin iptali ile muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.”
HMK 2976100 geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuKALDIRMA
8 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/2022 E. · 2024/3634 K.

Dava Konusu: Açılması durumunda, görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğuna, tefrik kararı verilip verilmeyeceğine ilişkin uyuşmazlık bulunup bulunmadığı

“Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinin yukarıda açıklanan kesin nitelikteki başvuruya konu kararlarda, Yapı Denetim şirketlerine ve yüklenici aleyhine, yükleniciden mesken devralan kişilerce dava açılması durumunda, görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğuna, tefrik kararı verilip verilmeyeceğine ilişkin uyuşmazlık bulunup bulunmadığına ilişkindir.”
HMK 114HMK 297İYUK 25235 35
9 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
26 Kasım 2024
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2024/5102 E. · 2024/9860 K.

Dava Konusu: Mantıksal bağlantıyı gösterir. tarafların, o

“Bütün mahkemelerin ve her türlü kararların gerekçeli olarak yazılması gerektiğini öngören Anayasa'nın 141/3. maddesi ve ona koşut bir düzenleme içeren 6100 sayılı HMK'nın 27 ve 297. maddeleri işte bu amacı gerçekleştirmeye yöneliktir.”
AY 141HMK 27HMK 297İİK 58İİK 61+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
14 Ekim 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/7850 E. · 2025/6258 K.

Dava Konusu: Düzenlenmiş herhangi bir fatura bulunmadığı, yine 05.02.2014 tarihi itibari ile

“O halde mahkemece, alacaklının usuli kazanılmış hakkı da nazara alınarak hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılması ile oluşacak sonuca ve HMK’nın 297/2. maddesine uygun karar verilmesi gerekir.”
İİK 338İİK 89HUMK 429HMK 363HMK 297+2
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
7 Şubat 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/12273 E. · 2024/1229 K.

Dava Konusu: Trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarara dayalı maddi tazminat

“Uyuşmazlık; trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün uğradığı sürekli iş göremezlik talebine ilişkindir.”
HMK 3692918 852918 892918 902918 91+4
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
15 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/3883 E. · 2024/283 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali

“Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 551 sayılı KHK'nın 62 nci maddesinin onbirinci fıkrasında bir patent başvurusunun en fazla üç kez incelemeye tabi tutulabileceğini düzenlediğini, 4 üncü incelemenin yapılmasının ve inceleme raporu düzenlenmesinin mümkün olmadığını, mahkemece bu sınırların aşılarak yeni bir incelemenin yapıldığını, oysa mahkemece YİDK'in inceleyebileceği sınırların içinde kalınarak bir değerlendirmenin yapılmasının gerektiğini, kaldı ki bu incelemede varılan sonucun da hatalı olduğunu, yenilik ve buluş basamağı değerlendirmelerinin hatalı yapıldığını, ayrıca tescil…”
551 62HMK 297HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
27 Kasım 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/6453 E. · 2024/8379 K.

Dava Konusu: Davalı adına tescilli 200/28719 numaralı markanın kullanmama nedeniyle iptali

“Dava, davalı adına tescilli 200/28719 numaralı markanın kullanmama nedeniyle iptali istemine ilişkindir.”
HMK 297HMK 298HMK 373
5 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuBOZMA
5 Kasım 2024
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2022/4018 E. · 2024/6330 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“Anayasanın, "Temel hak ve hürriyetlerin korunması" başlığı altında düzenlenen 40. maddesinin ikinci fıkrasında, devletin, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorunda olduğu ifade edilmiştir. Yine 6100 sayılı HMK'nın 297 nci maddesinin (ç) bendi uyarınca da hükümde, kanun yolları ve süresinin gösterilmesi yasal zorunluluktur. Kanun yollarına ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345 ve 361 inci maddelerinde düzenlenen süreler, hakim tarafından değil, kanun tarafından tayin edilen süreler olmalarına rağmen, mahkeme kararında bu…”
HMK 297HMK 345HMK 361AY 36
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuDÜZELTEREK ONAMA
26 Mayıs 2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/4491 E. · 2025/2801 K.

Dava Konusu: Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil

“Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.”
HMK 362HMK 366HMK 297HMK 311
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
11 Kasım 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2264 E. · 2024/3944 K.

Dava Konusu: Akdedilen sözleşme, ihtarnameler ve

“1. 6100 sayılı Kanun'un 297 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre hüküm fıkrasında, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur.”
TBK 97HMK 297HMK 373
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
30 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2587 E. · 2025/2635 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil ve sözleşmenin feshi

“Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.”
HMK 361HMK 3662797 152797 45TMK 1023+4
8 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin