T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 50 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
6 Mart 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/14161 E. · 2025/3972 K.

Dava Konusu: Zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatı olarak poliçe üzerinde yazılı olan sigorta bedelinin mi, yoksa poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren zorunlu deprem sigortası tarife ve talimat tebliği’ne göre belirlenecek bedelin mi ödeneceği

“Yukarıda izah edildiği üzere taraflar arasında zorunlu deprem sigortası sözleşmesinin yazılı delili olan, dosya içerisinde bulunan 04.03.2022 tarihli poliçede sigorta bedelinin 271.440,00 TL olarak belirlendiği ve her bir hasarda %2 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığı, davalının muafiyet düşüldükten sonra kalan 266.011,20 TL sigorta bedelinin tamamını 25.04.2023 tarihinde davacıya ödediği, TTK'nın 1461. maddesi ve Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları B.3.1 maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olduğu anlaşılmakla…”
TTK 1401TTK 1461TTK 1486TTK 1423TTK 1452+6
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilKISMEN BOZMA
13 Şubat 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/12085 E. · 2025/2459 K.

Dava Konusu: Zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatı olarak poliçe üzerinde yazılı olan sigorta bedelinin mi, yoksa poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren zorunlu deprem sigortası tarife ve talimat tebliği’ne göre belirlenecek bedelin mi ödeneceği

“Yukarıda izah edildiği üzere taraflar arasında zorunlu deprem sigortası sözleşmesinin yazılı delili olan, dosya içerisinde bulunan 10.09.2022 tarihli poliçede sigorta bedelinin 263.900,00 TL olarak belirlendiği ve her bir hasarda %2 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığı, davalının muafiyet düşüldükten sonra kalan 258.622,00 TL sigorta bedelinin tamamını 24.03.2023 tarihinde davacıya ödediği, TTK 1461. maddesi ve Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları B.3.1 maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olduğu anlaşılmakla…”
TTK 1401TTK 1461TTK 1486TTK 1423TTK 1452+6
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
25 Eylül 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/6715 E. · 2024/8155 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ve İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı 21.09.2014 tarihli trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanların açtığı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.”
TBK 532918 852918 892918 902918 91+7
8 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
20 Mart 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/4872 E. · 2024/2934 K.

Dava Konusu: Hayat sigortası poliçesinden kaynaklı sigorta bedelinin ödenmesi

“Uyuşmazlık, hayat sigortası poliçesinden kaynaklı sigorta bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir.”
HMK geçici 3HUMK 427TTK 1487
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
29 Nisan 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/3025 E. · 2024/3897 K.

Dava Konusu: Davalı tarafından zmss ile teminat altına aracın başka bir araçla trafik kazasına karışması nedeniyle sigortalı aracın savrulması sonucunda yaya olan davacıya çarpması nedeniyle sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri

“Uyuşmazlık, davalı tarafından ZMSS ile teminat altına aracın başka bir araçla trafik kazasına karışması nedeniyle sigortalı aracın savrulması sonucunda yaya olan davacıya çarpması nedeniyle sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri istemine ilişkindir.”
HMK 1075684 30HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
11 Eylül 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2021/26617 E. · 2024/7490 K.

Dava Konusu: Açılmış tasarrufun iptali

“Dosya içeriğine ve kapsamına göre uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.”
İİK 278İİK 280İİK 277HMK 369HMK 371
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
17 Nisan 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/7818 E. · 2024/3428 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün uğradığı sürekli iş göremezlik tazminat talebine ilişkindir.”
HMK 369TBK 542918 852918 892918 90+2
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
1 Temmuz 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/2768 E. · 2024/6740 K.

Dava Konusu: Davalıların, sürücüsü, maliki, işleteni ve sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacının uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini

“Uyuşmazlık; davalıların, sürücüsü, maliki, işleteni ve sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacının uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini talebine ilişkindir.”
6111 592918 98BK 47TBK 56HMK 369+6
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
30 Haziran 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2025/5796 E. · 2025/10231 K.

Dava Konusu: İlliyet bağının bulunduğunun tespit edildiği, davacı tarafından

“Bu doğrultuda uygulanan tedavilerin davacının yaralanmasının mahiyeti ile uyumlu olup olmadığı irdelenerek, Komisyonun 2019E.43568 sayılı dosyasında hüküm altına alınan tedavi giderleri bakımından bu dosya da mükerrer talep olup olmadığı belirlenmek suretiyle uzman doktor bilirkişiden ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık rapor alınması, davacı tarafından talep edilen tedavi giderlerinden 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98 inci maddesi kapsamında kalanların ve dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğuna esas olanların tespit edilmesi, daha sonra anılan Kanunun 98 inci maddesi…”
HMK 1152918 98
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
3 Ekim 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/11955 E. · 2024/8552 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; trafik kazası sonucu davalı ... tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar onarım bedeli talebine ilişkindir.”
HMK 369TTK 1401TTK 14095684 30HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
15 Nisan 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/17199 E. · 2024/3295 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali

“İİK’nun 282 nci maddesi hükmü gereğince bu tür davalarda, davalı olarak borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan kişiler arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Buna göre davalı olarak borçlu ile birlikte lehine tasarrufta bulunan üçüncü kişi ve bunlar tarafından devir halinde diğer üçüncü kişilerin yasal hasım olmaları gereği açıktır. Taraf ehliyeti dava koşullarından olup mahkemece öncelikle ve resen incelenmesi gereken hususlardandır. Somut olayda borçlu konumundaki ...'ın 27.03.2015 tarihinde vefatı üzerine mirasçıları davaya dahil edilmişse de; dosyaya giren Küçükçekmece 3. Sulh…”
İİK 277İİK 282İİK 278İİK 279İİK 280+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
8 Ocak 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/16161 E. · 2025/230 K.

Dava Konusu: Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası (zmss) poliçesi bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün sürekli iş göremezlik tazminatı

“2.5684 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesinin (17) numaralı fıkrası, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik’in 16/13 üncü ve AAÜT’nin 17/2 nci maddeleri bir bütün olarak yorumlandığında tarafların avukat ile temsil edildiği hâllerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücretinin, her iki taraf için de AAÜT’de yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biri olarak hükmolunması gerektiği anlaşılmaktadır.”
5684 30HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
30 Ocak 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/11781 E. · 2025/1447 K.

Dava Konusu: Zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatı olarak poliçe üzerinde yazılı olan sigorta bedelinin mi, yoksa poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren zorunlu deprem sigortası tarife ve talimat tebliği’ne göre belirlenecek bedelin mi ödeneceği

“Yukarıda izah edildiği üzere taraflar arasında zorunlu deprem sigortası sözleşmesinin yazılı delili olan, dosya içerisinde bulunan 25.02.2022 tarihli poliçede sigorta bedelinin 245.804,00 TL olarak belirlendiği ve her bir hasarda %2 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığı, davalının muafiyet düşüldükten sonra kalan 240.887,92 TL sigorta bedelinin tamamını 03.04.2023 tarihinde davacıya ödediği, TTK 1461. maddesi ve Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları B.3.1 maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olduğu anlaşılmakla…”
TTK 1401TTK 1461TTK 1486TTK 1423TTK 1452+6
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
2 Ekim 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/11730 E. · 2024/8507 K.

Dava Konusu: 3 yıl geçtiği için illiyet bağının bulunmadığını, başvuranlar lehine takdir edilmesi gereken vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek

“Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanların açtığı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.”
KTK 97HMK 3692918 892918 902918 91+6
5 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
25 Ocak 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/12255 E. · 2024/966 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda, uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık, davalı ... şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri talebine ilişkindir.”
2918 97HMK 369TBK 542918 852918 89+4
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/3956 E. · 2024/4440 K.

Dava Konusu: Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası (zmss) poliçesi bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanın açtığı destekten yoksun kalma tazminatı

“6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370, 371 ve 377 nci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 53 üncü maddesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85, 89, 90, 91 inci maddeleri, ... Yönetmeliği.”
TBK 532918 852918 892918 902918 91
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
25 Nisan 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/8949 E. · 2024/3832 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı yolcunun sürekli bakıcı gideri talebine ilişkindir.”
TMK 28TBK 542918 852918 892918 90+2
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
19 Kasım 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/13253 E. · 2024/11297 K.

Dava Konusu: Davalılar arasındaki tasarrufun iptali

“Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalılar arasındaki tasarrufun iptali istemine ilişkindir.”
İİK 279İİK 105İİK 277İİK 280İİK 283+2
4 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
7 Şubat 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/858 E. · 2024/1255 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda, uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın, davacı yayaya çarpması sonucu davacının yaralanması nedeniyle uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir.”
TBK 542918 852918 892918 902918 91+3
6 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
26 Eylül 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/6585 E. · 2024/8222 K.

Dava Konusu: Trafik kazası nedeniyle oluşan bedensel zarardan kaynaklanan tazminat

“2. 5684 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesinin (17) numaralı fıkrası, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik’in 16/13 üncü ve AAÜT’nin 17/2 nci maddeleri bir bütün olarak yorumlandığında tarafların avukat ile temsil edildiği hâllerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücretinin, her iki taraf için de AAÜT’de yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biri olarak hükmolunması gerektiği anlaşılmaktadır.”
5684 30HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin