T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 39 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
İş HukukuONAMA
29 Mayıs 2024
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/6214 E. · 2024/9343 K.

Dava Konusu: Alacak

Uyuşmazlık, asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ile muvazaanın varlığı hâlinde gerçek işveren tarafından bağıtlanan toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları, talep konusu alacakların hesabına esas alınacak ücret ile hesaplama yöntemi, zamanaşımı, faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti noktalarındadır.
TBK 19İŞK 26356 39HMK 371HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuONAMA
18 Kasım 2024
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/9444 E. · 2024/14814 K.

Dava Konusu: Davalı kurum ile davacının çalıştığı alt işveren şirketler arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin muvazaalı olup olmadığı, davacının talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ile derdestlik dava şartının sağlanıp sağlanmadığı

Uyuşmazlık, davalı Kurum ile davacının çalıştığı alt işveren şirketler arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin muvazaalı olup olmadığı, davacının talep edilen alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ile derdestlik dava şartının sağlanıp sağlanmadığına ilişkindir.
İŞK 2TBK 19HMK 371HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuBOZMA
27 Kasım 2024
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/11262 E. · 2024/15376 K.

Dava Konusu: Davalının tarafı olduğu asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun kurulup kurulmadığı, muvazaaya dayanıp dayanmadığı, bunun sonucu olarak da davacının dava konusu alacaklara hak kazanıp kazanmadığı

Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının tarafı olduğu asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun kurulup kurulmadığı, muvazaaya dayanıp dayanmadığı, bunun sonucu olarak da davacının dava konusu alacaklara hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir.
4734 625393 67HMK 3695393 704735 8+2
15 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
2 Nisan 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/2920 E. · 2024/3573 K.

Dava Konusu: Asıl davada ölüm aylığının kesilmesine dair kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili, birleşen davada alacak

Uyuşmazlık; asıl davada ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili, birleşen davada alacak istemine ilişkindir.
5510 965510 56HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuONAMA
19 Kasım 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4759 E. · 2025/7369 K.

Dava Konusu: Muvazaalı satış işlemi yapıldığının da ispat edilemediği gerekçesi ile

Davacı vekili, davalı ... Maddeleri Dağıtım A.Ş.'nin borçlu olduğu krediye dava dışı ...'ın(ölü), davalı ..., , ...'ın ve dava dışı ...'nın kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi dolayısıyla İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2008/23867 E. sayılı dosyasında takibe konulduğunu, takibin devamı sırasında davalıların adlarına kayıtlı taşınmazları devrederek elden çıkardığını, devralan davalı ... Plastik'in muvazaalı olarak taşınmazları devraldıklarını, bu nedenle devirlerin İİK'nın 277 ve devamı maddeleri uyarınca iptale tabi olduğunu beyanla davalı ... Plastik'e devredilen İzmir, ..., ... Köyü…
İİK 277İİK 280İİK 279İİK 278HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuKABUL
21 Ocak 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/6061 E. · 2026/311 K.

Dava Konusu: Davalı borçlunun malvarlığına yönelik olmayıp sadece dava konusu şeye

Uyuşmazlık; TBK'nın 19. maddesinde tanımını bulan muvazaa hukuksal nedenine dayalı icra takibinin iptali davalarında, muvazaalı olduğu iddia edilen icra takibinin ve bu muvazaalı takibin devamı sonucunda haciz konulan taşınmazların satışının tedbiren durdurulup durdurulamayacağına ilişkin olup, öncelikle TBK'nın 19. maddesine dayalı olarak açılan davalarda bu hukuki tedbirlerden hangisinin uygulanacağının ortaya konulması gerekmektedir.
TBK 19HMK 389İİK 281İİK 257HUMK 101+2
5 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuONAMA
16 Şubat 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/7819 E. · 2026/929 K.

Dava Konusu: İcra ve iflas kanunu’nun 97/17 maddesine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali

Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 27.03.2010 tarih, 2019/1786 E. 2019/3341K. sayılı ilamı ile davanın İİK 97/17 maddesine göre açılan tasarrufun iptali davası olduğu ve genel görevli mahkemelerde incelenmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İİK 97İİK 277İİK 280İİK 283İİK 278+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
11 Eylül 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2021/26617 E. · 2024/7490 K.

Dava Konusu: Açılmış tasarrufun iptali

Dosya içeriğine ve kapsamına göre uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
İİK 278İİK 280İİK 277HMK 369HMK 371
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
19 Kasım 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/13253 E. · 2024/11297 K.

Dava Konusu: Davalılar arasındaki tasarrufun iptali

Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalılar arasındaki tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
İİK 279İİK 105İİK 277İİK 280İİK 283+2
4 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
4 Haziran 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/3558 E. · 2024/4072 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı terekeye iade istemli tapu iptali ve tescil

Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı terekeye iade istemli tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
HMK 371TMK 640HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
17 Nisan 2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2024/1120 E. · 2025/2055 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
HMK 362HMK 366HMK 352HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuKALDIRMA
10 Haziran 2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2025/1763 E. · 2025/2905 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis

Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
HMK 362HMK 366HMK 352HMK ek 17550 20+4
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
13 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2024/332 E. · 2024/1078 K.

Dava Konusu: İnançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

Asıl ve birleştirilen dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
TMK 1023HMK 125HMK geçici 3HUMK 428
6 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
12 Haziran 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/3650 E. · 2024/4380 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteği

Asıl ve birleştirilen dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir.
HMK 353TMK 6TBK 237HMK 190HMK 371+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
21 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2022/5458 E. · 2024/1422 K.

Dava Konusu: Kadastro öncesi ve sonrası nedene dayalı tapu iptali ve tescil

Dava, kadastro öncesi ve sonrası nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
3402 14HMK geçici 3HUMK 428
5 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuDÜZELTEREK ONAMA
24 Aralık 2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2025/2323 E. · 2025/5614 K.

Dava Konusu: Olağanüstü zamanaşımına dayalı tapu iptali ve tescil

O hâlde, davacı tarafın da taşınmazın tamamını kullandığına yönelik bir iddiası ve buna dair maddi tespiti bulunmadığına göre 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2 hükmüne dayalı olarak taşınmazın bir bölümünün adına tescilini talep etmesi mümkün değildir.
TMK 713HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuDÜZELTEREK ONAMA
10 Ekim 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/3659 E. · 2024/4441 K.

Dava Konusu: Asıl davada ölünceye kadar bakma akdinin iptali, birleştirilen davada ise ölünceye kadar bakma akdine dayalı tapu iptal ve tescil

Uyuşmazlık; asıl davada ölünceye kadar bakma akdinin iptali, birleştirilen davada ise ölünceye kadar bakma akdine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
TBK 616HUMK 438
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
13 Mayıs 2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/5042 E. · 2025/2592 K.

Dava Konusu: Ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil

2. Dairemizin 07.02.2023 tarihli ve 2021/2546 Esas, 2023/693 Karar sayılı ilamında; davalının ileri sürdüğü fiili taksim savunmasının tereddüte yer vermeyecek şekilde araştırılması, yerinde keşif yapılarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 259. maddesi gereğince tarafların tanıkları taşınmaz başında dinlenerek, çelişkili beyanlar varsa giderilerek ve tanıklarca gösterilecek yerler fen bilirkişisi tarafından düzenlenecek krokide denetime elverişli şekilde işaretlenerek, dosya içerisinde bulunan tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle eylemli paylaşım olup olmadığı…
HMK 259TMK 2
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
28 Mayıs 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/5507 E. · 2024/2997 K.

Dava Konusu: Ve birleştirilen dava; ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil

Dava ve birleştirilen dava; ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.