T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 282 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
25 Nisan 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2021/18424 E. · 2024/3802 K.

Dava Konusu: Yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve kararın yayınlanması

“Uyuşmazlık; davalının sahibi olduğu "https://www.takvim.com.tr" "https://www.sabah.com.tr" "https://www.ahaber.com.tr" isimli internet sitelerinde 26.03.2012 ve 27.03.2012 tarihlerinde yayınlanan haberler nedeniyle davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiası ile manevi tazminat ve kararın yayınlanması istemine ilişkindir.”
TBK 49TBK 58TMK 24TMK 255187 1+3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
28 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1341 E. · 2024/4373 K.

Dava Konusu: TÜRKPATENT yeniden inceleme ve değerlendirme kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü

“Uyuşmazlık, davaya konu YİDK kararının isabetli olup olmadığı ve başvuruya konu markanın hükümsüz kılınması koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.”
6769 6HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
18 Nisan 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/6699 E. · 2024/3052 K.

Dava Konusu: TÜRKPATENT YİDK kararı iptali

“Dava, TÜRKPATENT YİDK kararı iptali istemine ilişkindir.”
HMK 114HMK 115HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
15 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/3883 E. · 2024/283 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali

“Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 551 sayılı KHK'nın 62 nci maddesinin onbirinci fıkrasında bir patent başvurusunun en fazla üç kez incelemeye tabi tutulabileceğini düzenlediğini, 4 üncü incelemenin yapılmasının ve inceleme raporu düzenlenmesinin mümkün olmadığını, mahkemece bu sınırların aşılarak yeni bir incelemenin yapıldığını, oysa mahkemece YİDK'in inceleyebileceği sınırların içinde kalınarak bir değerlendirmenin yapılmasının gerektiğini, kaldı ki bu incelemede varılan sonucun da hatalı olduğunu, yenilik ve buluş basamağı değerlendirmelerinin hatalı yapıldığını, ayrıca tescil…”
551 62HMK 297HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
10 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/4454 E. · 2024/6216 K.

Dava Konusu: Şirketin ihyası

“Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.”
TTK geçici 7TTK 547HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
25 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2840 E. · 2024/5183 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali

“Dava, YİDK kararının iptali istemine ilişkindir.”
6769 66769 5HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
13 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2025 E. · 2024/5024 K.

Dava Konusu: Anonim şirketin haklı nedenle feshi

“Dava, anonim şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkindir.”
TTK 531HMK 371HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
10 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2643 E. · 2024/4877 K.

Dava Konusu: Asıl ve birleşen itirazın iptali

“Dava, itirazın iptali davası olup, temyize konu uyuşmazlık davacı taraf istinaf dilekçesinin süresinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
3 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/4145 E. · 2024/5888 K.

Dava Konusu: Maddi ve manevi tazminat

“Uyuşmazlık, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kararı neticesinde davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin tarifeye uygun olarak hükmedilip hükmedildiği hususunda toplanmaktadır.”
HMK 311HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/629 E. · 2024/3933 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, davalı ...Ş.'nin külli halefi olduğu Yurtbank Bank A.Ş.’de bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak off shore hesabına gönderildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 3706502 73
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
20 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/928 E. · 2024/4111 K.

Dava Konusu: Davalı marka başvurusuna davacı tarafından yapılan itirazın reddine dair YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü

“Dava, davalı marka başvurusuna davacı tarafından yapılan itirazın reddine dair YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü talebine ilişkindir.”
6769 6HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
11 Temmuz 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/3035 E. · 2024/5818 K.

Dava Konusu: Patente tecavüz olmadığının tespiti

“Dava, patente tecavüz olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
551 149551 78HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
3 Nisan 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/6886 E. · 2024/2746 K.

Dava Konusu: Markaya tecavüzün önlenmesi ve men'i istemine, birleşen dava davalı markasının hükümsüzlüğü

“Asıl dava, markaya tecavüzün önlenmesi ve men'i istemine, birleşen dava davalı markasının hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
6769 155TTK 6TTK 25TTK 54HMK 371+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
13 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1311 E. · 2024/5007 K.

Dava Konusu: Çeke dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti

“Uyuşmazlık, çeke dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
27 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/825 E. · 2024/4332 K.

Dava Konusu: Tenfiz

“Uyuşmazlık, Almanya Hamburg Eyalet (Bölge) Mahkemesi'nin 02.01.2018 tarihli kesinleşme şerhini havi 312 O 339/16 E. sayılı kararına bağlı olan yine aynı esas numaralı "Masraf Tespit Kararı"nın Türkiye'de icraya esas olmak üzere tenfizine karar verilmesi istemine ilişkindir.”
5718 545718 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
29 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/989 E. · 2024/4460 K.

Dava Konusu: Alacak

“Dava, davalı ... Bank A.Ş.'nin külli halefi olduğu Sümerbank A.Ş. .... Şubesi’nde bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak Efektifbank Off-Shore Ltd. Şti. hesabına gönderildiği iddiasına dayalı olarak davacıların 85.000,00 USD alacağının 07.09.1999 tarihinden vade sonu olan 08.12.1999 tarihine kadar %25 akdi faiz, 08.12.1999 tarihinden itibaren akdi faizden az olmamak üzere temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olarak açılmış alacak istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
30 Nisan 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/7502 E. · 2024/3383 K.

Dava Konusu: Marka hükümsüzlüğü

“Uyuşmazlık, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuDÜZELTEREK ONAMA
24 Haziran 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2024/3054 E. · 2025/4846 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinde orman kadastrosu yapılmamıştır.”
HMK 371HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
2 Aralık 2024
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2023/573 E. · 2024/7046 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“Davalı ... İdaresi vekili, davacı tarafından çekişmeli taşınmaza ilişkin eski tapu kaydı bulunduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece tapu uygulaması yapılmadığını, zilyetlik hükümlerine göre karar verildiğini, davacının taşınmazın kendisine bağış-hibe yoluyla intikal ettiği ya da taksim iddiasında bulunmadığını, bu nedenle davacının taşınmazın tamamı yönünden dava açma hakkı olmadığını, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli bulunmadığını ileri sürerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir.”
HMK 369HMK 371HMK 3707139 33
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
24 Eylül 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2022/7212 E. · 2025/5951 K.

Dava Konusu: Değiştiği, malik sıfatıyla nizasız ve fasılasız bir şekilde devam ettiği, ... soy adlı kişilerle mirasçılarının

“İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Tüm dosya kapsamından Ana dosya ve birleşen 2008/95 E. Sayılı dosyanın davacıları ile müdahil davacılar ..., ...'nun davaya konu taşınmazlardaki dayanak tapuda kendilerine isabet etmesi gereken hisselerinin temsilcileri olan ... Tarafından müdahiller ... ve ..., birleşen dosya davacısı ... ile davalılar veya miras bırakanlarına haricen satıldığı, davalıların miras bırakanları ile birlikte zilyetliklerinin Mahkememizce 2016 yılında yapılan keşiften geriye 20... yıl arasında değiştiği, malik sıfatıyla nizasız ve fasılasız bir şekilde devam…”
HMK 783402 30HMK 369HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin