T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler

Toplam 16 emsal karar bulundu

Filtrelenmiş görünüm

İş HukukuONAMA

15 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/5766 E. · 2024/8397 K.

Dava Konusu: Ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ve hükmedilen vekâlet ücreti

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ve hükmedilen vekâlet ücretine ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346356 396356 53+4

1 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

21 Şubat 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2023/21290 E. · 2024/2938 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı, bu alacakların hesabı, faiz türü ve faiz başlangıç tarihinin doğru belirlenip belirlenemediği konularına ilişkindir.”

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

15 Ekim 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/8490 E. · 2024/13600 K.

Dava Konusu: Davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ile talep edilen alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığına ve faiz

“Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ile talep edilen alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığına ve faize ilişkindir.”

İŞK 26356 39HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

7 Şubat 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2023/17534 E. · 2024/1629 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile fark alacaklarının bulunup bulunmadığı, varsa alacakların hesaplanması ile hükmedilen faiz türü ve faiz başlangıç tarihlerine ilişkindir.”

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

3 Temmuz 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/6607 E. · 2024/10519 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ile talep konusu alacakların hesabına esas alınacak ücret ile hesaplama yöntemi, zamanaşımı, faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti noktalarındadır.”

TBK 19İŞK 26356 39HMK 371HMK 370

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

29 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/6214 E. · 2024/9343 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ile muvazaanın varlığı hâlinde gerçek işveren tarafından bağıtlanan toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları, talep konusu alacakların hesabına esas alınacak ücret ile hesaplama yöntemi, zamanaşımı, faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücreti noktalarındadır.”

TBK 19İŞK 26356 39HMK 371HMK 370

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

29 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/4330 E. · 2024/9321 K.

Dava Konusu: Ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına, alacakların hesaplanmasına ve faiz

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına, alacakların hesaplanmasına ve faize ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346212 26356 39+4

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuBOZMA

19 Mart 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/1344 E. · 2024/5125 K.

Dava Konusu: Edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile hükmedilen faiz

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacı işçinin talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile hükmedilen faize ilişkindir.”

HMK 369

9 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuONAMA

2 Aralık 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/9843 E. · 2024/12141 K.

Dava Konusu: Aylığa hak kazandığının tespiti

“Uyuşmazlık, davacının 01.04.2022 tarihinden itibaren aylık bağlanması ile aylığa hak kazandığı tarihlerden itibaren yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.”

506 62HMK 3535510 42HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA

13 Kasım 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/8418 E. · 2024/10985 K.

Dava Konusu: Davacının iş kazası sebebiyle sürekli iş göremezlik oranının tespit ile artan sürekli iş göremezlik oranı üzerinden ödenmesi gereken gelirin yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsili

“Uyuşmazlık, davacının iş kazası sebebiyle sürekli iş göremezlik oranının tespit ile artan sürekli iş göremezlik oranı üzerinden ödenmesi gereken gelirin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.”

HMK 353HMK 3695510 95HMK 370

5 içtihat pasajıKararı İncele

Kira ve Borçlar HukukuBOZMA

16 Aralık 2024

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/4019 E. · 2024/4307 K.

Dava Konusu: Ayıplı hizmet nedeniyle tazminat

“Uyuşmazlık, ayıplı hizmet nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.”

6502 136502 15HMK 176HMK 373

5 içtihat pasajıKararı İncele

Kira ve Borçlar HukukuONAMA

12 Haziran 2025

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/4382 E. · 2025/3268 K.

Dava Konusu: Kurum alacağının tahsili

“Uyuşmazlık, kurum alacağının tahsili istemine ilişkindir. Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, davacı Kurum tarafından 21.02.2008 tarihli ve 008119 sayılı ihbarnamede, Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişleri tarafından yürütülen inceleme neticesinde, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde gerçekleştirilen uluslararası çok merkezli ... kodlu etkinliği sınırlayan toksisitenin eliminasyonu adlı faz IV klinik çalışması kapsamında Kurum zararı olarak tespit edilen 361.669,38 TL ve 29.312,66 TL'nin ihbarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içerisinde yatırılmasının talep…”

HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Tazminat ve Haksız FiilBOZMA

18 Mart 2024

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/9397 E. · 2024/2859 K.

Dava Konusu: Çift taraflı kazada sürücü murisin ölümü nedeniyle mirasçısının destek tazminatı

“Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan vefat nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalan eşin destekten yoksun kalma tazminatı ile eş ve çocukların manevi tazminat istemine ve kazada yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir.”

BK 53TBK 74BK 47TBK 56TMK 4+4

4 içtihat pasajıKararı İncele

Tazminat ve Haksız FiilBOZMA

3 Ekim 2024

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/7623 E. · 2024/8604 K.

Dava Konusu: Plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacının uğradığı bedensel zarar tazminatı

“Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”

TBK 525684 30

4 içtihat pasajıKararı İncele

Tazminat ve Haksız FiilONAMA

18 Kasım 2025

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2025/1473 E. · 2025/15424 K.

Dava Konusu: Trafik kazası sonucu gerçekleşen ölüm olayı nedeniyle mahkeme kararına ve icra takibine dayalı olarak ölenin yakınlarına maddi tazminat ödeyen davacının ödediği bedelin davalı araç sürücüsünden rücuen tahsili

“Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 08.06.2023 tarihli ve 2023/4580 Esas, 2023/7695 Karar sayılı kararıyla; mahkemece bozma ilamına uyularak, olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nun 43-44 üncü maddeleri uyarınca; hesaplanan tazminattan “önemli oranda” bir hakkaniyet indirimi yapılması gerekirken, bu yön gözetilmeksizin hüküm kurulduğu gerekçesi ile hükmün davalı yararına bozulmasına, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.”

BK 43492 13

1 içtihat pasajıKararı İncele

Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA

9 Ekim 2024

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/2331 E. · 2024/7268 K.

Dava Konusu: Off-shore hesaba yatan paranın istirdadı

“Dava, davalı ... Bank A.Ş.'nin külli halefi olduğu bankada bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak off shore hesabına gönderildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir.”

3095 2TBK 49TBK 72HMK geçici 35236 geçici 2+1

3 içtihat pasajıKararı İncele

Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe Oluşturun Paketleri İnceleyin

Kaynak: Yargıtay

Karar metni Yargıtay tarafından yayımlanmış hâliyle aktarılmıştır; taraf bilgileri Yargıtay tarafından anonimleştirilmiştir. Künye tekrarı dışında metin üzerinde değişiklik yapılmamıştır.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir ve avukatlık hizmetinin yerine geçmez. Karar sonradan düzeltilmiş, başka bir kararla değiştirilmiş veya içtihat değişikliğine uğramış olabilir. Bir dilekçede kullanmadan önce kararın güncel hâlini resmî kaynağından doğrulayın.

Yargı kararlarının metni FSEK m.31 uyarınca serbesttir; bu sayfadaki karar metnini serbestçe kullanabilirsiniz. Buna karşılık kararların seçilip derlenmesi, düzenlenmesi ve bu portalda üretilen özet, etiket ve bağlantılar Beyan.pro'ya aittir (FSEK m.6/11 ve Ek m.8). Veritabanının önemli bir bölümünün otomatik araçlarla çekilmesi veya yeniden yayımlanması izne tabidir.