T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 30 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
2 Ekim 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/11730 E. · 2024/8507 K.

Dava Konusu: 3 yıl geçtiği için illiyet bağının bulunmadığını, başvuranlar lehine takdir edilmesi gereken vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek

Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanların açtığı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.
KTK 97HMK 3692918 892918 902918 91+6
5 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
3 Ekim 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/7623 E. · 2024/8604 K.

Dava Konusu: Plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacının uğradığı bedensel zarar tazminatı

Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
TBK 525684 30
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
11 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/3571 E. · 2024/218 K.

Dava Konusu: Alacak

Dava tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken1086 sayılı Kanun taraf ehliyetini tanımlamamış, 38 ... maddesiyle 4721 sayılı Kanun'a atıfta bulunmuştur. 4721 sayılı Kanun'un 28 ... maddesinde ... kişinin ölümüyle medeni haklardan yararlanma ehliyeti ve buna bağlı olarak da taraf ehliyetinin sona ereceği düzenlenmiştir. Dava tarihinden önce ölüm nedeniyle şahsiyeti son bulan kişinin taraf ehliyetinin olmayacağı kuşkusuzdur. Nitekim 04.05.1978 tarih 1978/4-5 E.,-K. sayılı İçtihatları Birleştirme kararında da dava tarihinden önce ölen kişinin taraf ehliyetini yitireceği, aleyhine dava…
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
16 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/4918 E. · 2024/9075 K.

Dava Konusu: Sözleşmenin feshi ile tapu iptal tescil

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
TBK 243TBK 259TBK 246BK 214BK 222+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuBOZMA
19 Ocak 2026
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2025/4267 E. · 2026/245 K.

Dava Konusu: Kadastro tespiti sırasında malik hanesi boş bırakılan taşınmazın malik hanesinin doldurulması

931. maddesi hükmünün dikkate alınmasının gerekeceğini, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 23. maddesinde 4721 sayılı Kanun'un iktisap ve tescile ilişkin hükümlerinin burada da uygulanacağının belirtildiğini, 12. maddesinde de benzer hüküm bulunduğundan 3. kişilerin tapuya itimat prensibinden faydalanması gerektiğini belirterek ve Hazineye karşı devir talepli dava hakkını saklı tutarak, davanın reddini savunmuştur.
3402 233402 273402 303402 1HMK geçici 3+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
21 Mart 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2024/949 E. · 2024/2361 K.

Dava Konusu: Kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil

Davacılar miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak tapu iptali ve payları oranında tescil isteğinde bulunmuş, davalı ise miras payının devrine ilişkin senetlere tutunarak davanın reddini savunmuştur. Toplanan delillere ve mahallinde beyanları alınan yerel bilirkişi ve tanıkların yeknesak beyanlarına göre çekişmeli taşınmazların tarafların müşterek kök mirasbırakanı ...'ten geldiği duraksamasızdır. Şu halde davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Öte yandan taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağı ise davacıların, kök mirasbırakan ...'ten miras yoluyla intikal eden paylarını…
3402 15TMK 677HMK geçici 3HUMK 428
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
18 Mart 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/1168 E. · 2024/1593 K.

Dava Konusu: Mirasın hükmen reddi

Uyuşmazlık, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.
TMK 605HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
24 Ocak 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/306 E. · 2024/470 K.

Dava Konusu: Tapu iptal ve tescil

Uyuşmazlık, 4721 sayılı TMK'nın 713 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan…” hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
TMK 713HMK 371HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
13 Mayıs 2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/5042 E. · 2025/2592 K.

Dava Konusu: Ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil

2. Dairemizin 07.02.2023 tarihli ve 2021/2546 Esas, 2023/693 Karar sayılı ilamında; davalının ileri sürdüğü fiili taksim savunmasının tereddüte yer vermeyecek şekilde araştırılması, yerinde keşif yapılarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 259. maddesi gereğince tarafların tanıkları taşınmaz başında dinlenerek, çelişkili beyanlar varsa giderilerek ve tanıklarca gösterilecek yerler fen bilirkişisi tarafından düzenlenecek krokide denetime elverişli şekilde işaretlenerek, dosya içerisinde bulunan tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle eylemli paylaşım olup olmadığı…
HMK 259TMK 2
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuBOZMA
21 Ocak 2025
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2024/7934 E. · 2025/835 K.

Dava Konusu: İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması

Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
3194 176745 352942 11HMK 371
6 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.