T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler

Toplam 69 emsal karar bulundu

Filtrelenmiş görünüm

Hukuk Genel KuruluBOZMA

10 Aralık 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/609 E. · 2025/796 K.

Dava Konusu: Menfi tespit ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; İlk Derece Mahkemesince davalının dava dilekçesinde yazılı ve ticaret sicilinde kayıtlı adresine çıkarılan tebligatın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edilmesi üzerine davalı tarafa Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılarak yargılama tamamlanmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilen somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesince yeterli tahkikatın yapılıp yapılmadığı ve davalı tarafın istinaf aşamasında delilleri toplanmadan karar verildiğine dair itirazları ile HMK’nın 222/1. fıkrası gereğince…”

7201 35HMK 353TBK 470HMK 222HMK 371+1

16 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

25 Aralık 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/770 E. · 2025/894 K.

Dava Konusu: HMK'nın 46. maddesine dayalı tazminat

“34. Yukarıda yapılan bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde, dava dilekçesinde Kayseri 1. Aile Mahkemesi hâkiminin zararın doğmasına neden olduğu iddiasıyla maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulduğu dikkate alındığında HMK'nın 48. maddesinin 2. fıkrası gereğince davanın hâkim ...'a resen ihbar edilmesi gerekirken bu yasal gereklilik yerine getirilmeden yargılamaya devam olunması usul ve yasaya aykırıdır.”

HMK 46AY 36AY 141HMK 30HMK 48+1

1 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluRED

10 Temmuz 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1090 E. · 2024/375 K.

Dava Konusu: Menfi tespit

“Belirtilmelidir ki; bir mahkeme kararının temyiz edilip edilemeyeceği belirlenirken temyiz hakkının doğduğu (kararın verildiği) tarihteki hukuksal durum esas alınmalı; karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü temyiz sınırı yönünden hangi düzenlemeyi içeriyor ise ona bağlı kalınmalıdır. Buradaki “karar” teriminin, bölge adliye veya duruma göre ilk derece mahkemesinin, Özel Daire bozmasına karşı verdiği direnme kararını da kapsayacağından duraksama bulunmamaktadır.”

HUMK 4276217 30HUMK 440

5 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

1 Ekim 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/60 E. · 2025/588 K.

Dava Konusu: Davacının pay sahibi olduğu şirketin bölünme kararının iptali ve yokluğunun tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... Dünyası İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş’nin 11.04.2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tüm kararların yokluğunun tespiti ve iptali talep edilen olduğu eldeki davada, mahkemece davacıya somut davaya münhasır olarak sicil kaydı terkin edilen davalı ... Dünyası İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş’yi ihya ettirmesi için süre verilip ihya ettirilmesi hâlinde tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde inceleme ve değerlendirme yapılarak varılacak uygun sonuca göre bir…”

TTK 173TTK 171TTK 353TTK 192HMK 124+10

19 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

2 Temmuz 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1143 E. · 2025/416 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacının, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı açmış olduğu eldeki boşanmaya ilişkin dava dilekçesinde; 6100 sayılı Kanun’un 119/1. fıkrasının (e) bendi uyarınca iddia ettiği sadakatsizlik vakıasını, (f) bendine uygun olarak hangi delillerle ispat edeceği hususuna yer verip vermediği noktasında toplanmaktadır.”

HMK 141HMK 240HMK 119HMK 194HMK 371+1

11 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluONAMA

25 Aralık 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/537 E. · 2025/883 K.

Dava Konusu: Tespit

“Davacının adli yardım talebi Hukuk Genel Kurulunun 04.12.2024 tarihli ve 2024/4-710 Esas, 2024/614 Karar sayılı kararı ile reddedilmiş ve HMK’nın 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Özel Dairece, temyiz harçlarının yatırılması için davacıya bir haftalık kesin süreli muhtıra gönderilmiş ve muhtıra 20.01.2025 tarihinde usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde temyiz harçları yatırılmamıştır. Bunun üzerine Özel Dairenin 27.02.2025 tarihli…”

HMK 119HMK 120HMK 335HMK 366HMK 344

2 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

25 Haziran 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/642 E. · 2025/392 K.

Dava Konusu: Tasarrufun iptali

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; tek bir icra dosyasındaki alacağa nazaran farklı taşınmazlara yönelik olarak birden fazla davalıya aynı dava dilekçesi ile yöneltilen ve Bölge Adliye Mahkemesince davalı eşe yönelik olarak yapılan tasarruflar bakımından istinaf talebinin kabulü ile 6100 sayılı Kanun’un 353/1-a.6 maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine, davalı şirkete yönelik olarak yapılan tasarruflar bakımından istinaf talebinin esastan reddine karar verilen eldeki tasarrufun iptali davasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen…”

HMK 353HMK 352İİK 194İİK 2777251 39+3

32 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

22 Ekim 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/377 E. · 2025/666 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, davanın hata hukuki nedenine dayalı olarak mı yoksa kadastrodan önceki nedenlere dayalı olarak mı açıldığı, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptali ve tescil isteminin Hazineye karşı mı yoksa dava dışı ...'a mı yöneltilmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır.”

HMK 3533402 123402 14TBK 35TBK 39+3

8 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

17 Eylül 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9888 E. · 2024/5984 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık taraflar arasında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olacak nitelikte davalı erkekten kaynaklanan bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, kadının boşanma davasının kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”

HMK 190HMK 369TMK 6HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

7 Mart 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/3284 E. · 2024/1579 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık; erkeğin boşanma davasının kabulü şartlarının oluşup oluşmadığı, kusur belirlemesi, delillerin takdirinde hata edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

30 Mayıs 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/3284 E. · 2024/4081 K.

Dava Konusu: Korunma kararının kaldırılması

“Uyuşmazlık, korunma kararı kaldırılması istenen kişinin ergin olması nedeni ile davanın konusuz kalıp kalmadığı ve bu nedenle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinin doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”

5395 geçici 12828 24HMK geçici 3HUMK 428

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuBOZMA

1 Kasım 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, Mahkeme huzurunda yapılan feragattan vazgeçilip geçilemeyeceği ile kadın yararına nafaka ve tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı ile tazminat ve nafaka miktarlarının uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166HMK 353TMK 4TBK 50HMK 371+1

1 içtihat pasajıKararı İncele

Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe Oluşturun Paketleri İnceleyin

Kaynak: Yargıtay

Karar metni Yargıtay tarafından yayımlanmış hâliyle aktarılmıştır; taraf bilgileri Yargıtay tarafından anonimleştirilmiştir. Künye tekrarı dışında metin üzerinde değişiklik yapılmamıştır.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir ve avukatlık hizmetinin yerine geçmez. Karar sonradan düzeltilmiş, başka bir kararla değiştirilmiş veya içtihat değişikliğine uğramış olabilir. Bir dilekçede kullanmadan önce kararın güncel hâlini resmî kaynağından doğrulayın.

Yargı kararlarının metni FSEK m.31 uyarınca serbesttir; bu sayfadaki karar metnini serbestçe kullanabilirsiniz. Buna karşılık kararların seçilip derlenmesi, düzenlenmesi ve bu portalda üretilen özet, etiket ve bağlantılar Beyan.pro'ya aittir (FSEK m.6/11 ve Ek m.8). Veritabanının önemli bir bölümünün otomatik araçlarla çekilmesi veya yeniden yayımlanması izne tabidir.