T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 16 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Haziran 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/102 E. · 2024/314 K.

Dava Konusu: Davacının davalı banka ile imzaladığı kiralık kasa sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemleri

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mahkemece verilen ilk kararın görevsizlik kararı olduğu, bu kararın temyizi üzerine Özel Dairece mahkeme görevli olduğundan ve işin esasının incelenmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği dikkate alındığında bozma kararından sonra mahkemece yapılan tahkikat sonucunda davacı vekilince yapılan 02.02.2015 tarihli ıslahın geçerli bir ıslah olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre mahkemece ilk bozma kararı sonrasında ıslah edilen miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin yerinde olup olmadığı noktasında…”
4077 23TTK 4BK 42BK 433095 1+7
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
28 Şubat 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/154 E. · 2024/123 K.

Dava Konusu: Maddi ve manevi tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; trafik kazasından doğan bedensel zararın tazmini istenen davada, davacının maluliyeti yönünden gelişen durumun bulunup bulunmadığı, burada varılacak sonuca göre ıslah dilekçesiyle talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığının kabul edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
TBK 492918 109BK 41BK 60TBK 72+2
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/435 E. · 2024/198 K.

Dava Konusu: Mirasın reddinin iptali

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mirasçı alacaklılarının korunması hakkına dayalı olarak 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesi uyarınca “mirasın reddinin iptali” istemiyle açılan eldeki davada, davacının dayandığı hukuki sebebi 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde düzenleme altına alınan “tasarrufun iptali” davası olarak ıslah etmiş olduğu gözetildiğinde somut olayın çözümünde; 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesinin mi, yoksa 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde yer alan tasarrufun iptali hükümlerinin mi uygulanması gerektiği noktasında…”
İİK 278İİK 277İİK 143İİK 105TMK 617+8
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/816 E. · 2025/265 K.

Dava Konusu: Davacı gemi adamlarının ödenmediği iddia olunan ücret ve işçilik alacakları bakımından dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisi

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ... dışındaki davacılar yönünden 6102 sayılı Kanun'un 1377/1. maddesine göre ıslah yoluyla alacağın tahsili ile dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasının talep edilmesinin usulüne uygun olup olmadığı, davacı ... yönünden ise dava tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu (6762 sayılı Kanun) hükümlerine göre gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar bakımından gemi ve teferruatı üzerinde alacaktan bağımsız olarak kanuni rehin hakkı tesisi talep edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 186HMK 298HMK 297AY 141HMK 150+14
31 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuBOZMA
1 Kasım 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/161 E. · 2024/8160 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince istinaf sebepleri ile sınırlı inceleme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise süresinden sonra açılan erkeğin karşı davası yönünden verilen kararın doğru olup olmadığı, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tarafların kusur durumu, kadının maddî ve manevî tazminat talepleri hakkında verilen kararın doğru olup olmadığı, ortak çocukların velâyetlerinin anneye verilmesinin uygun olup olmadığı, nafaka miktarlarının uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
2 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
26 Eylül 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/379 E. · 2024/6462 K.

Dava Konusu: Ziynet alacağı

“Dava ziynet alacağı davası olup, uyuşmazlık davanın kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 1HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuONAMA
24 Ocak 2024
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2023/20868 E. · 2024/1077 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi ve toplu ... sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep konusu fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ve hükmedilen faiz hususlarındadır.”
3 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuBOZMA
16 Aralık 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/4019 E. · 2024/4307 K.

Dava Konusu: Ayıplı hizmet nedeniyle tazminat

“Uyuşmazlık, ayıplı hizmet nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.”
6502 136502 15HMK 176HMK 373
5 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
18 Mart 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/3183 E. · 2024/1144 K.

Dava Konusu: Borç olarak verilen ziynet eşyalarının davalıdan tahsili

“Uyuşmazlık, borç olarak verilen ziynet eşyalarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.”
TBK 379HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
25 Haziran 2024
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2023/7329 E. · 2024/6454 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Alacaklının haciz ihbarnamesine itirazı öğrendiği tarihten itibaren 2 yıl içinde icra mahkemesinde İİK'nın 89/4. maddesine göre tazminat davası açması gerekir.”
İİK 89İİK 338TBK 72HMK 176İİK 364+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
12 Şubat 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/1981 E. · 2025/2225 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali

“Bu tür davaların dinlenebilmesi için, davacının borçludaki alacağının gerçek olması, borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, iptali istenen tasarrufun takip konusu borçtan sonra yapılmış olması ve borçlu hakkında alınmış kesin veya geçici aciz belgesinin (İİK.nun 277 md) bulunması gerekir.”
TBK 19İİK 277İİK 278İİK 279İİK 280+3
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
24 Aralık 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/4104 E. · 2025/7786 K.

Dava Konusu: Şirketin bir kısım malvarlığı devrine ilişkin tasarrufların geçersiz olduğunun tespiti ve iptali ile şirketin devri

“İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, dava dilekçesinde belirtilen taleplerden yönetim kurulu karar iptalinde davalı şirket husumet gösterilerek açılması doğru olmakla birlikte, tapu kaydının iptali ve tescili talebi ve ıslah dilekçesi ile davanın dönüştürüldüğü şekil ve davanın niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 553. ve devamı maddelerinde düzenlenen sorumluluk davası niteliğinde olduğu, o nedenle bu davanın şirket yönetim kurulu üyeleri ile taşınmazı devreden kişiye husumet gösterilerek açılması gerektiği gerekçesiyle davanın…”
TTK 553HMK 370HMK 372
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
11 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1624 E. · 2024/192 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Dava, genel kredi sözleşmesi uyarınca davacı tarafça ödenen komisyon ve masraf, kâr payı, KKDF, BSMV kesintilerinin iadesi ve konut finansmanı kredisi yerine ticari kredi kullandırılmasından ... davacının maddi zararının tahsili istemine ilişkindir.”
BK 3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
14 Şubat 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/372 E. · 2024/835 K.

Dava Konusu: Harici satım sözleşmesinden ve 4721 sayılı türk medeni kanunu'nun 724 üncü maddeden kaynaklı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak

“Uyuşmazlık, harici satım sözleşmesinden ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 724 üncü maddeden kaynaklı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak istemine ilişkindir.”
TMK 724TMK 706TBK 237HMK 371HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
5 Mart 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/775 E. · 2024/1332 K.

Dava Konusu: Mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği

“Uyuşmazlık, mülkiyete dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.”
TBK 310TBK 356HMK 357HMK 141TMK 683+6
12 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
12 Kasım 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2983 E. · 2024/3984 K.

Dava Konusu: Eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili

“Türk Borçlar Kanunu’nun 99/2 nci maddesi uyarınca, ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî ödeme günündeki rayiç üzerinden ülke parası ile ödenmesini isteyebilir. Uyuşmazlık, davada saklı tutulan ve ıslah ile talep edilen miktar yönünden, dava tarihindeki döviz kurunun mu, ıslah tarihindeki döviz kurunun mu esas alınacağına noktasında olup, davacı taraf ıslah edilen miktara ilişkin seçimlik hakkını, ıslah…”
TBK 99HMK 353HMK 373
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin