T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 22 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Mart 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/672 E. · 2025/130 K.

Dava Konusu: TMK 1007. maddesine dayanılarak açılmış tazminat isteği

“Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle 4721 sayılı Kanun'un 1007. maddesine dayalı tazminat davası ile ilgili kavram ve yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır.”
TMK 1007HMK 369HMK 373TMK 1020TMK 2+3
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
24 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/1 E. · 2025/565 K.

Dava Konusu: Yükleniciden harici satış sözleşmesiyle satın alınan bağımsız bölüm nedeniyle tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık: somut olayda dava konusu taşınmazın davalı ...’a tapuda devredildiği tarihte, taşınmazın yüklenici tarafından davacıya harici sözleşmeyle satışının vadedildiği hususunun davalı ...’ın bildiği ve yapılan temlikin muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır.”
TBK 19TMK 2TMK 3TMK 1022TMK 1023+4
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/589 E. · 2024/212 K.

Dava Konusu: Menfi tespit

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; birleşen davada Ziraat Bankası A.Ş'ye ait 0012038 seri numaralı 07.10.2015 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin davalı ...Ş'ye temlik cirosuyla mı, yoksa gizli (örtülü) rehin cirosuyla mı devredildiği; buradan varılacak sonuca göre davalı ...Ş'nin meşru hamil olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TTK 818TTK 689TTK 682TBK 19HMK 190+5
26 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
5 Şubat 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/182 E. · 2025/8 K.

Dava Konusu: Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ...’nun maliki olduğu 60 ada 27 parsel sayılı taşınmazdaki 999/4096 payının vekil-davalı ... eliyle 14.06.2010 tarihinde davalı ...’e, adı geçen davalı tarafından da 25.06.2010 tarihinde diğer davalı ...’a satış yoluyla devredildiği, ilk el konumundaki davalı ... adına yapılan tescilin yolsuz olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre kayıt maliki olan ikinci el konumundaki davalı ...’un kötüniyetle iktisapta bulunduğunun davacı tarafça ispat edilip edilemediği, buradan…”
TMK 335TMK 342TMK 1023TMK 1021TMK 1024+7
26 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
12 Şubat 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/16 E. · 2025/36 K.

Dava Konusu: Dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesine göre tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkin eldeki davada, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı bir zararın doğup doğmadığı, buradan varılacak sonuca göre işin esasına girilerek araştırma ve inceleme yapılmasının mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 10073402 412942 15TMK 997HMK geçici 3+1
27 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/177 E. · 2025/257 K.

Dava Konusu: Menfi tespit

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; şirket eski ortağının davacı ... avalist göstermek suretiyle borçlu olarak imzaladığı bononun kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmesi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin somut olayda, davacı şirketin aval veren olarak sorumlu kabul edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre davanın kabulünün gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
TTK 395TTK 629İİK 72HMK 190TMK 6+11
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
21 Mayıs 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/225 E. · 2025/333 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ile annesi dava dışı ...’in ortak hesabının bulunduğu davalı Bankanın, ...’in kesinleşen icra borcundan dolayı gönderilen haciz ihbarnamesine, Bankada herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığına dair hatalı cevabı sonrasında, ...’in ortak hesaptaki parasını oğlu davacının şahsi hesabına aktardığı ve haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihte ortak hesapta para bulunduğunu fark eden davalı Bankanın dava dışı ...’in borcuna istinaden davacının şahsi hesabından icra dosyasına para gönderdiği somut olayda, ortak hesaptan…”
HMK 369HMK 373İİK 865411 65411 63+5
19 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/388 E. · 2024/270 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ile davalı ... tarafından vekil kılınan kardeşi diğer davalı ... arasında dava konusu bağımsız bölüme ilişkin harici satış sözleşmesi düzenlenmesi sonrasında 04.06.2009 tarihinde vekilin azledilmesinin ardından 28.05.2010 tarihinde dava konusu taşınmazda bulunan bağımsız bölümün davalı ... tarafından diğer davalı ...’a satış yoluyla devredildiği somut olayda davalılar ... ve ...’un yargılama sırasında tapu iptali ve tescil davasını, davalı ...’a yapılan satışın muvazaalı olduğunu kabul ettikleri gözetildiğinde, bahsi geçen kabul beyanlarının…”
TMK 1023TMK 3BK 390TBK 504TBK 237+10
28 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuDÜZELTEREK ONAMA
6 Şubat 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/3943 E. · 2024/586 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri taraflardan beklenmeyecek derecede temelinden sarsılıp sarsılmadığı, kusur belirlemesinin doğru yapılıp yapılmadığı, erkeğe yüklenen kusurların gerçekleşip gerçekleşmediği, kadının davasının kabulü şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, erkeğin eylemlerinin af kapsamında kalıp kalmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuDÜZELTEREK ONAMA
13 Haziran 2024
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/7567 E. · 2024/9768 K.

Dava Konusu: Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilen somut olayda, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin hangi tarafa yükletilmesi gerektiği

“Dosya içeriği, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilen somut olayda, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin hangi tarafa yükletilmesi gerektiğine ilişkindir.”
6356 72HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
4 Şubat 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/5649 E. · 2026/557 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali

“Bozma ilamında; "dava konusu taşınmazlar üzerindeki haciz ve ipotekler dikkate alındığında bedel farkının bulunmadığı, dava konusu 1222 parsel üzerinde tahıl depoları, ambar ve kantarların olduğu ... nolu parsel üzerinde ise petrol istasyonu olduğu, asıl borçlu ölü ... ...'ın "... Ticaret Toprak Mahsulleri ... Gübre ..Petrol Ürünleri" şeklinde ticaret ünvanı olduğu, belirtilen bu iki taşınmazın borçlunun önceden işyeri olup olmadığı araştırılarak İİK'nun 280/3.madde koşullarının değerlendirilmesi ve borçlu ve davalı üçüncü ve dördüncü kişilerin tamamı Düziçinde mukim olup, asıl borçlu ...'un…”
İİK 277İİK 282İİK 283İİK 280İİK 1
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
10 Aralık 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4797 E. · 2025/8114 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali

“Öte yandan, tasarrufun iptali davalarında 3. kişinin borçludan satın aldığı malı elinden çıkarması ve satın alan dördüncü kişinin davaya dahil edilmemesi ya da davaya dahil edilmekle birlikte iyi niyetli olduğunun anlaşılması halinde İİK’nın 283/2 maddesi uyarınca bedele dönüşen davada üçüncü kişinin dava konusu malı elinden çıkardığı tarihteki gerçek değeri oranında bedelle sorumlu tutulması gerekir.”
İİK 278İİK 280HMK 353İİK 277İİK 283+4
2 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
22 Ocak 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4836 E. · 2026/343 K.

Dava Konusu: Davaya konu taşınmazlar ile ilgili tasarrufların takip konusu alacak miktarı ve ferileriyle sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmesini talep ve

“Bu tür davaların dinlenebilmesi için davacının borçludaki alacağının gerçek olması, borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, iptali istenen tasarrufun takip konusu borçtan sonra yapılmış olması ve borçlu hakkında alınmış kesin veya geçici aciz belgesinin (İİK'nın 277 md) bulunması gerekir.”
İİK 278İİK 2İİK 277İİK 279İİK 280
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
1 Aralık 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4770 E. · 2025/7732 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali

“İİK’nın 283/II maddesine göre de iptal davası, üçüncü şahsın elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değere taalluk ediyorsa, bu değerler nispetinde üçüncü şahıs nakden tazmine (davacının alacağından fazla olmamak üzere) mahkûm edilmesi gerekir.”
İİK 277İİK 283İİK 278İİK 2İİK 280+2
4 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuDÜZELTEREK ONAMA
21 Ocak 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4779 E. · 2026/292 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali

“Davacının bu davadaki amacı, yaptığı icra takibi nedeniyle alacağını tahsil edebilmek için yapılan hisse satışının kendisi yönünden geçersizliğini sağlamak olduğu, davacının bu hakkının ayni değil şahsi sonuç doğurduğu, davada tasarrufun iptali sebeplerinin olması halinde İİK'nın 283/1. maddesi uyarınca iptal ve tescil olmaksızın, dava konusu tasarrufun haciz ve satışına karar verilmesi gerekir.”
HMK 355HMK 371İİK 280İİK 277İİK 283+3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
19 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/803 E. · 2024/1320 K.

Dava Konusu: Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukukî nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Dava, vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukukî nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”
HMK 353HMK 371HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
22 Eylül 2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2025/2841 E. · 2025/3856 K.

Dava Konusu: Hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Hemen belirtmek gerekir ki, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez.”
HMK 362HMK 366HMK 352HMK ek 17550 20+2
4 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
13 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2024/332 E. · 2024/1078 K.

Dava Konusu: İnançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Asıl ve birleştirilen dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”
TMK 1023HMK 125HMK geçici 3HUMK 428
6 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
16 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/3266 E. · 2025/2345 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkin olup birleşen dava ise arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde geriye etkili fesih şartlarının oluştuğunun ve sözleşmenin geriye etkili feshedildiğinin tespiti

“TMK’nın 3. maddesine göre, tapuya güvendiğini, iyi niyetli olduğunu beyan eden ve yükleniciden arsa payı veya bağımsız bölüm satın alan üçüncü kişinin iyiniyetli olduğu kanun gereğince karine olarak kabul edilmelidir.”
2797 152797 45TMK 1023TMK 3TMK 1024+1
6 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
11 Kasım 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2264 E. · 2024/3944 K.

Dava Konusu: Akdedilen sözleşme, ihtarnameler ve

“1. 6100 sayılı Kanun'un 297 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre hüküm fıkrasında, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur.”
TBK 97HMK 297HMK 373
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin