T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 18 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
9 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/15 E. · 2024/515 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin eldeki davada; Özel Daire bozma kararında objektif değer artışı sebebi olarak gösterilen faktörlerin, kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi sırasında esas alınıp alınmadığı; buradan varılacak sonuca göre tarım arazisi niteliğindeki taşınmazların bilirkişi kurulu raporunda belirtilen özelliklerinin, konumlarının ve yerleşim yerine mesafelerinin taşınmazlarda %50 oranında objektif değer artışına neden olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır.”
2942 102942 82942 11HMK geçici 3HUMK 429
20 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Mart 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/393 E. · 2024/158 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin eldeki davada; dava konusu taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özelliklerine göre yapılan hesaplamada kapitalizasyon faizinin % 4 oranında mı, yoksa % 5 oranında mı esas alınacağı noktasında toplanmaktadır.”
2942 102942 11
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA
8 Nisan 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/116 E. · 2026/228 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin

“1- Bölge Adliye Mahkemesince alınan 11.04.2023 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunun hüküm kurmaya elverişli nitelikte olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre kuru tarım arazisi niteliğindeki dava konusu taşınmazların net gelir yöntemine göre değerinin tespitinde, 2020 yılı Şereflikoçhisar İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü resmî verilerinin dikkate alınmasının gerekip gerekmediği,”
2942 15AY 46HMK 3712942 112941 15+10
35 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
9 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/448 E. · 2025/225 K.

Dava Konusu: Yargılamanın yenilenmesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin eldeki davada, HMK'nın 375. maddesinde düzenlenen "Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler, borçluları veya yerine geçmiş oldukları kimselerin aralarında anlaşarak, kendilerine karşı hile yapmaları nedeniyle hükmün iptalini isteyebilirler" hükmü dikkate alındığında; Konya Valiliği Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünün yargılamanın yenilenmesini kamu yararı adına talep etme hakkının bulunup bulunmadığı, burada varılacak sonuca göre…”
HMK 376HMK 375HMK 3715403 85403 2+3
21 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
4 Mart 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/333 E. · 2026/132 K.

Dava Konusu: Yargılamanın yenilenmesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin eldeki davada, HMK'nın 375. maddesinde düzenlenen "Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler, borçluları veya yerine geçmiş oldukları kimselerin aralarında anlaşarak, kendilerine karşı hile yapmaları nedeniyle hükmün iptalini isteyebilirler" hükmü dikkate alındığında; Konya Valiliği Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünün yargılamanın yenilenmesini kamu yararı adına talep etme hakkının bulunup bulunmadığı, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 374HMK 376HMK 3755403 2AY 44+2
21 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Ocak 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1145 E. · 2024/26 K.

Dava Konusu: Yargılamanın yenilenmesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin eldeki davada, 6100 sayılı Kanun'un 376 ıncı maddesinde düzenlenen "Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler, borçluları veya yerine geçmiş oldukları kimselerin aralarında anlaşarak, kendilerine karşı hile yapmaları nedeniyle hükmün iptalini isteyebilirler" hükmü dikkate alındığında; Konya Valiliği Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü’nün yargılamanın yenilenmesini kamu yararı adına talep etme hakkının bulunup bulunmadığı, burada…”
HMK 3766537 4AY 445403 2HMK 374+3
21 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA
6 Mart 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/467 E. · 2024/161 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin eldeki davada; 1-Dava konusu taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özelliklerine göre yapılan hesaplamada kapitalizasyon faizinin % 4 oranında mı, yoksa % 5 oranında mı esas alınacağı, 2-Üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ü oranında alınmasının gerekip gerekmediği noktalarında toplanmaktadır.”
2942 102942 11HMK 342HMK 355
20 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
2 Temmuz 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/659 E. · 2025/420 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin istemine ilişkin eldeki davada; sulu tarım arazisi niteliğindeki dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti amacıyla yapılan hesaplamada, değerlendirme yılı olan 2017 yılı Karacabey İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerine göre münavebeye esas alınan dolmalık biber ve arpacık soğan ürünlerinin minimum ve maksimum olarak belirtilen kg başına dekara ortalama verim miktarlarının 5750 kg ve 1500 kg üzerinden hesaplanarak m² birim fiyatının 50,42 TL olarak mı yoksa 5000 kg ve 1300 kg…”
2942 11HMK 353
12 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
8 Mayıs 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2022/5310 E. · 2025/3557 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; "... orman bilirkişilerinin tanzim ettiği rapora göre dava konusu taşınmazlardan (A, B, D, E, H, J, K, L, M1) harfleri ile gösterilen alanların memleket haritası ve hava fotoğrafına göre orman sayılan yerlerden olduğu, orman olan bir yerin kazandırıcı zamanaşımı yoluyla zilyetlik koşulları ile taşınmaz iktisap edilemeyeceği, davacı ...'in fen bilirkişilerinin 16.07.2021 tarihli ek raporunda ve ekli haritasında (E1) 8347,69 m² harfi ile gösterdiği alana yönelik davasının incelenmesinde; (E1) ile belirtilen alanın…”
3402 13402 143402 17HMK geçici 3HUMK 428+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuDÜZELTEREK ONAMA
24 Kasım 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2022/3417 E. · 2025/6887 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“eylemli orman olmadığı, bu kısmın önceden çalılık ve makilik iken davacıların murisi ... tarafından üzerindeki maki örtüsü temizlenerek ve deliceler aşılanarak zeytinlik ve tarla olarak kullanılmaya başlandığı, onun ölümüyle mirasçısı ... ve ailesinin bu kısmı tarım arazisi olarak kullanmaya devam ettikleri, 1985 yılında bu kısmın imar ve ihyasını tamamladıkları..." gerekçesiyle, dava konusu 4 11... parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, 4 11... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, hükme esas alınan 28.02.2022 tarihli ek bilirkişi raporuna ekli ifraz krokisinde (A)…”
3402 1HUMK 440
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
12 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/5672 E. · 2024/1061 K.

Dava Konusu: Taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil

“Dava, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”
TMK 713HMK geçici 3HUMK 428
7 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuBOZMA
23 Ocak 2024
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2023/7306 E. · 2024/893 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.”
2942 10HMK 3712942 11
7 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
5 Şubat 2024
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2023/6769 E. · 2024/1147 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir.”
2942 10HMK 3712942 11HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
1 Aralık 2025
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2025/7464 E. · 2025/15848 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir.”
2942 11HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
2 Mart 2026
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2025/16248 E. · 2026/3604 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

“Uyuşmazlık, ... olarak davacı tapu maliki ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsili talebidir.”
2942 11HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
18 Aralık 2025
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2025/7739 E. · 2025/17801 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.”
2942 11AY 1532942 10HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
29 Eylül 2025
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2025/3658 E. · 2025/11954 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.”
2942 11HMK 371HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
9 Aralık 2024
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2024/2683 E. · 2024/9734 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir.”
2942 182942 302942 10HMK 3712942 11+4
3 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin