T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 45 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
26 Eylül 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/4508 E. · 2024/2598 K.

Dava Konusu: Alacak

“Dava; taşınmazda hisseli malik olan davacıların, davalılar tarafından taşınmazın kiraya verildiği ve kira geliri elde edildiği iddiasına dayalı ecrimisil talepli alacak davasıdır.”
HMK geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
4 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5046 E. · 2024/3496 K.

Dava Konusu: Taşınmaz malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat

“Uyuşmazlık, taşınmaz malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.”
TMK 706TBK 237HMK geçici 3HUMK 440
7 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
21 Şubat 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2679 E. · 2024/745 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali

“Uyuşmazlık, 2006 yılı Sağlık Uygulama Tebliği'nin 12.1 nci, 12.7.1 nci, 1.7.25 inci ve 12.8 inci maddelerine aykırılık nedeniyle örnekleme yöntemiyle davacı eczacının alacaklarından kesinti yapılmasına dair Kurum işleminin iptali istemine ilşkindir”
BK 3HMK geçici 3HUMK 440
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
12 Eylül 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/3890 E. · 2024/2260 K.

Dava Konusu: Avukata karşı açılmış maddi tazminat

“Dava; avukata karşı açılmış maddi tazminat istemine ilişkindir.”
HUMK 439HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
14 Ekim 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/7850 E. · 2025/6258 K.

Dava Konusu: Düzenlenmiş herhangi bir fatura bulunmadığı, yine 05.02.2014 tarihi itibari ile

“O halde mahkemece, alacaklının usuli kazanılmış hakkı da nazara alınarak hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılması ile oluşacak sonuca ve HMK’nın 297/2. maddesine uygun karar verilmesi gerekir.”
İİK 338İİK 89HUMK 429HMK 363HMK 297+2
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
12 Haziran 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/9846 E. · 2024/6181 K.

Dava Konusu: Trafik kazasından kaynaklanan tazminat

“Uyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin desteğinden yoksun kalanların açtığı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.”
HMK 1072918 852918 892918 902918 91+4
6 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
18 Kasım 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2025/1473 E. · 2025/15424 K.

Dava Konusu: Trafik kazası sonucu gerçekleşen ölüm olayı nedeniyle mahkeme kararına ve icra takibine dayalı olarak ölenin yakınlarına maddi tazminat ödeyen davacının ödediği bedelin davalı araç sürücüsünden rücuen tahsili

“Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 08.06.2023 tarihli ve 2023/4580 Esas, 2023/7695 Karar sayılı kararıyla; mahkemece bozma ilamına uyularak, olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nun 43-44 üncü maddeleri uyarınca; hesaplanan tazminattan “önemli oranda” bir hakkaniyet indirimi yapılması gerekirken, bu yön gözetilmeksizin hüküm kurulduğu gerekçesi ile hükmün davalı yararına bozulmasına, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.”
BK 43492 13
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
24 Nisan 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/5371 E. · 2024/3656 K.

Dava Konusu: Asıl ve birleşen davada dava dışı 3. kişiye ödeme yapan trafik sigortacısının ödediği bedelin, davalı sigortalıdan rücuen tahsili

“Mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına bozma ilamı doğrultusunda 29.09.2019 tarihli rapordaki veriler kullanılarak ve usuli kazanılmış haklar korunarak, yaptırılan yeniden hesaplama ile muhtemel emeklilik yaşının sorulması ile belirlenen emeklilik yaşına göre aktif/pasif devre zarar hesabının yapılmış olmasına ve davacının maaşına eklenecek prim ödemeleri ay bazında hesaplanarak yeniden ücret tespiti ile diğer verilerde değişiklik olmaksızın hesaplama…”
HUMK 427HUMK 428
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
30 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1993 E. · 2024/4495 K.

Dava Konusu: Bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat

“Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.”
BK 145
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA
8 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/6663 E. · 2024/857 K.

Dava Konusu: Apel ödemelerinin fiktif olmasından kaynaklanan şirket zararının şirketin ortakları, yönetim kurulu üyeleri, denetim kurulu üyeleri ve diğer şirket çalışanlarından müştereken ve müteselsilen tahsili

“Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Mahkemenin 25.11.2015 tarih, 2014/710 E. ve 2015/889 K. sayılı kararını davalı ...'nin temyiz etmemiş olması nedeniyle davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşmasına, davacı vekilinin ibraz ettiği 17.01.2020 tarihli ... hakkındaki davanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği dilekçesinin nihai karar tarihinden sonra verilmiş olmasına göre davalı ...'nin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları…”
6762 3366762 3536762 3595411 133HMK geçici 3+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2021/13635 E. · 2024/3100 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozma ilamına uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu…”
HMK geçici 3HUMK 428HUMK 440
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
23 Haziran 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2024/3901 E. · 2025/4785 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozmaya uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı…”
HMK geçici 3HUMK 440
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuBOZMA
17 Haziran 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2022/5730 E. · 2025/4611 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“6831 sayılı Orman Kanunu' nun 17/2. maddesindeki bu düzenlemeyle, kanun koyucu, orman içi açıklıklarda tarım ve inşaat ile özel mülke dönüşme yolunu kapatmıştır. Orman Kadastrosu ve 2/B Uygulama Yönetmeliğinin 14/s maddesinde "orman içinde kültür arazileri dışında, insan müdahalesi olmaksızın kendiliğinden oluşan, doğal olarak ağaç ve ağaççık içermeyen, genel olarak otsu bitki ve bazı durumlarda yer yer odunsu bitkiler içeren alanların" orman içi açıklık olduğu ve anılan Yönetmeliğin 16/i maddesinde ise, orman içi açıklıkların devlet ormanı olarak sınırlandırılacağı öngörülmüştür. Bu tür…”
6831 17HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
11 Haziran 2024
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2023/5528 E. · 2024/4091 K.

Dava Konusu:

“Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1959/40 Esas ve 1960/118 Karar sayılı kararının bir kısım asli müdahiller yönünden kesin hüküm oluşturduğu ancak bir kısım asli müdahiller ile Hazine yönünden kesin hüküm oluşturmadığı, çekişmeli taşınmazların tespitlerine esas olan ve davalıların dayandıkları tapu kayıtlarının bazı hudutlarının nokta hudutlu olup, dava konusu taşınmazların tamamını çevrelemediğinden sabit hudutlu kabul edilemeyeceği, yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yeterli olmadığı…”
3402 19HMK geçici 3HUMK 428HUMK 440
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
26 Haziran 2024
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2023/1680 E. · 2024/4303 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin eldeki

“Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılıp mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozma ilamına uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin…”
3402 32HMK geçici 3HUMK 428HUMK 438HUMK 440
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
2 Mayıs 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/1456 E. · 2024/3141 K.

Dava Konusu: Kadastro tespiti öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteği

“Dava, kadastro tespiti öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.”
HMK geçici 3HUMK 428HUMK 440
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuDÜZELTEREK ONAMA
26 Mayıs 2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/4491 E. · 2025/2801 K.

Dava Konusu: Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil

“Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.”
HMK 362HMK 366HMK 297HMK 311
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
7 Mart 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/358 E. · 2024/1409 K.

Dava Konusu: Tapu kaydındaki şerhin terkini, terdiden değiştirilmesi

“Dava tapu kaydındaki şerhin terkini, terdiden değiştirilmesi istemine ilişkindir.”
HMK 353HMK 371
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuDÜZELTEREK ONAMA
15 Nisan 2024
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2023/12220 E. · 2024/4423 K.

Dava Konusu: Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti

“Temyizen incelenen Mahkeme kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davacı idare vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”
2942 252942 10HMK geçici 3HUMK 438
2 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriONAMA
22 Ocak 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/5409 E. · 2024/300 K.

Dava Konusu: Hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali

“Uyuşmazlık, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”
HMK geçici 3HUMK 428
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin