T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 9 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
3 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/782 E. · 2024/8592 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü

Dava, YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.
556 8TMK 6HMK 353HMK 370HMK 372
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
7 Kasım 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/6371 E. · 2024/7874 K.

Dava Konusu: İtirazın iptali

Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
İİK 67HMK 353HMK 370HMK 372
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
4 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/523 E. · 2024/8664 K.

Dava Konusu: Haksız rekabetin tespiti ile önlenmesi

Dava, haksız rekabetin tespiti ile önlenmesi istemine ilişkindir.
TTK 54TTK 55TTK 56HMK 353HMK 370+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
30 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/4964 E. · 2024/6882 K.

Dava Konusu: Kambiyo senedine dayanılarak başlatılan takip nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti

Dava, kambiyo senedine dayanılarak başlatılan takip nedeni ile borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir.
HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuKALDIRMA
1 Ekim 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/1047 E. · 2025/5821 K.

Dava Konusu: Kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü

Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.
TMK 6HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
24 Aralık 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/4104 E. · 2025/7786 K.

Dava Konusu: Şirketin bir kısım malvarlığı devrine ilişkin tasarrufların geçersiz olduğunun tespiti ve iptali ile şirketin devri

İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, dava dilekçesinde belirtilen taleplerden yönetim kurulu karar iptalinde davalı şirket husumet gösterilerek açılması doğru olmakla birlikte, tapu kaydının iptali ve tescili talebi ve ıslah dilekçesi ile davanın dönüştürüldüğü şekil ve davanın niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 553. ve devamı maddelerinde düzenlenen sorumluluk davası niteliğinde olduğu, o nedenle bu davanın şirket yönetim kurulu üyeleri ile taşınmazı devreden kişiye husumet gösterilerek açılması gerektiği gerekçesiyle davanın…
TTK 553HMK 370HMK 372
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
17 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/4982 E. · 2024/6476 K.

Dava Konusu: Davacı yanca vesaik mukabili yapılan ihracatta tevdi bankası olarak görev yapan davalı bankanın özen yükümlüğüne aykırı davranarak davacıyı zarara uğrattığı iddiasına dayalı tazminat

Dava, davacı yanca vesaik mukabili yapılan ihracatta tevdi bankası olarak görev yapan davalı bankanın özen yükümlüğüne aykırı davranarak davacıyı zarara uğrattığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.
HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
4 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/535 E. · 2024/8631 K.

Dava Konusu: Teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile davacıya ödenmesi

Dava, teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile davacıya ödenmesi istemine ilişkindir.
HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
25 Kasım 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/42 E. · 2024/8251 K.

Dava Konusu: Benzerliğin ortaya konulabilir olmadığını, "..." ibaresinin coğrafi bir terim olduğunu, işbu

Dava, 2017/118296 no ile tescilli "..." markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemine ilişkindir.
6769 6HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.