T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 18 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/226 E. · 2024/234 K.

Dava Konusu: İş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının eş ve çocuklarının maddi zararlarının giderilmesi

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; hükme esas alınan kusur raporunun olayın oluşuna uygun olup olmadığı, müteveffanın kaza öncesi ve kaza sonrası dönemlere ait tüm tıbbi belge ve raporları celp edilerek bozma kararında belirtilen hususlar çerçevesinde aralarında işyeri hekimi, iş sağlığı ve güvenliği konularında uzman ve kardiyologun da yer alacağı üçlü bilirkişi heyetinden iş kazası olayında kazalı müteveffanın veya davalının kusurunun bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 353AY 17BK 332TBK 417İŞK 77+11
32 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
22 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/478 E. · 2025/677 K.

Dava Konusu: Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava tarihi itibarıyla davalıların kayıt maliki olmadığı anlaşıldığından tüm davalılar yönünden tapu iptali ve tescil isteminin reddine karar verilmesi ile davalılar ... ve ... yönünden tazminat istemi bakımından haklarındaki davanın reddine karar verilmesi konularında uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre vekil-davalı ... ile taşınmazı satın alan davalılar ... ... ve ...’nın el ve işbirliği içerisinde davacıyı zararlandırma kastıyla hareket edip etmedikleri, vekâlet görevinin kötüye…”
TBK 40BK 389TBK 506TMK 2TMK 3+6
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
1 Nisan 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/387 E. · 2026/214 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda taraflar arasında imzalanan taahhütnameler kapsamında davacının işe başlatılma yönündeki talebinin davalı işveren tarafından reddedilmesinin taahhütname hükümlerine aykırı olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre iş ilişkisinin kurulmamasından kaynaklı olarak dosya kapsamına uygun şekilde davacı lehine tazminata hükmedilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
TBK 27İŞK 8TBK 393İŞK 2TMK 2+3
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
25 Eylül 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/53 E. · 2024/464 K.

Dava Konusu: Vasiyetnamenin iptali

“Dava, mirasçılıktan çıkarma içeren vasiyetnamenin iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlıkların çözümlenebilmesi için öncelikle konuyla ilgili kavram ve hükümlerin ortaya konulması, sonrasında her bir uyuşmazlığın yapılan bu açıklamalar ışığında ayrı ayrı ele alınması gerekir.”
TMK 557TMK 510TMK 512TMK 322TMK 511+8
39 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/388 E. · 2024/270 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ile davalı ... tarafından vekil kılınan kardeşi diğer davalı ... arasında dava konusu bağımsız bölüme ilişkin harici satış sözleşmesi düzenlenmesi sonrasında 04.06.2009 tarihinde vekilin azledilmesinin ardından 28.05.2010 tarihinde dava konusu taşınmazda bulunan bağımsız bölümün davalı ... tarafından diğer davalı ...’a satış yoluyla devredildiği somut olayda davalılar ... ve ...’un yargılama sırasında tapu iptali ve tescil davasını, davalı ...’a yapılan satışın muvazaalı olduğunu kabul ettikleri gözetildiğinde, bahsi geçen kabul beyanlarının…”
TMK 1023TMK 3BK 390TBK 504TBK 237+10
28 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/799 E. · 2025/255 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı, borçlu olmadığının tespiti ve senedin iptali ile iadesi

“Hukuki yarar dava şartı olduğu gibi temyiz istemi için de gerekli bir şarttır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında, bozma öncesi kararı temyiz etmeyen davacı vekilinin direnme kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir. b. Davalı vekilinin temyizi yönünden”
TBK 401HMK 357İŞK 32BK 323HMK 371+1
21 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Haziran 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/852 E. · 2024/320 K.

Dava Konusu: Kira alacağı ve tahliye

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda, 11.02.2016 tarihli protokolün kira sözleşmesi niteliği taşıyıp taşımadığı, davalılar ... ile ...’in kiracı sıfatını haiz olup olmadıkları, buradan varılacak sonuca göre ... ile ...’in davalı sıfatlarının (pasif husumetlerinin) bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TBK 299TBK 313HMK 187TMK 6HMK 190+3
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
22 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/377 E. · 2025/666 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, davanın hata hukuki nedenine dayalı olarak mı yoksa kadastrodan önceki nedenlere dayalı olarak mı açıldığı, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptali ve tescil isteminin Hazineye karşı mı yoksa dava dışı ...'a mı yöneltilmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 3533402 123402 14TBK 35TBK 39+3
8 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
21 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/12 E. · 2026/19 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Özel Dairenin uyulan birinci bozma ilâmı gereklerinin yerine getirilip getirilmediği; buna bağlı olarak davacı ile davalı arasındaki ilişkinin hizmet akdine dayanıp dayanmadığı hususu hiçbir kuşku ve tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenerek ayrıca davacının 01.06.2018-14.06.2018 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamında sigortalılığı bulunmakla bu dönem yönünden aynı Kanun’un 53. maddesindeki hüküm çerçevesinde irdeleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında…”
5510 45510 535510 6İŞK 85510 3+5
39 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
8 Ocak 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2246 E. · 2024/52 K.

Dava Konusu: İtirazın iptali

“Uyuşmazlık, itirazın iptali istemine ilişkindir.”
TBK 325HMK geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
17 Aralık 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5127 E. · 2024/4390 K.

Dava Konusu: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan eğitim gideri ile cezai şart

“Mahkemece uyulan bozma ilamında belirtilen şekilde inceleme ve araştırma yapılarak karar verilmesine, bozmaya uyulmakla kesinleşen ve karşı taraf yararına usuli kazanılmış hak durumu oluşturan kısımlar hakkında Mahkemece yeniden inceleme yapılmasına imkan bulunmadığının anlaşılmasına göre; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.”
BK 339HMK geçici 3HUMK 440
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
18 Mart 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/3183 E. · 2024/1144 K.

Dava Konusu: Borç olarak verilen ziynet eşyalarının davalıdan tahsili

“Uyuşmazlık, borç olarak verilen ziynet eşyalarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.”
TBK 379HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
21 Şubat 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2679 E. · 2024/745 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali

“Uyuşmazlık, 2006 yılı Sağlık Uygulama Tebliği'nin 12.1 nci, 12.7.1 nci, 1.7.25 inci ve 12.8 inci maddelerine aykırılık nedeniyle örnekleme yöntemiyle davacı eczacının alacaklarından kesinti yapılmasına dair Kurum işleminin iptali istemine ilşkindir”
BK 3HMK geçici 3HUMK 440
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
11 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1624 E. · 2024/192 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Dava, genel kredi sözleşmesi uyarınca davacı tarafça ödenen komisyon ve masraf, kâr payı, KKDF, BSMV kesintilerinin iadesi ve konut finansmanı kredisi yerine ticari kredi kullandırılmasından ... davacının maddi zararının tahsili istemine ilişkindir.”
BK 3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
22 Eylül 2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2025/2841 E. · 2025/3856 K.

Dava Konusu: Hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Hemen belirtmek gerekir ki, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez.”
HMK 362HMK 366HMK 352HMK ek 17550 20+2
4 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
29 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/579 E. · 2024/1724 K.

Dava Konusu: İnançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”
BK 3TBK 26TBK 27
6 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
5 Mart 2024
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/775 E. · 2024/1332 K.

Dava Konusu: Mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği

“Uyuşmazlık, mülkiyete dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.”
TBK 310TBK 356HMK 357HMK 141TMK 683+6
12 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4608 E. · 2024/1666 K.

Dava Konusu: Asıl davada eser sözleşmesi uyarınca verilen iki adet teminat çeki nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespiti, birleşen davada ise, işin yarım bırakılması nedeniyle doğan zararın ve cezai şartın tazmini istemleri

“6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 ncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi, 437 nci maddesi, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355-370”
2095 4BK 83BK 365BK 158HMK geçici 3+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin