T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 16 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
25 Şubat 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/23 E. · 2026/116 K.

Dava Konusu: Konusu kural, emekli veya yaşlılık aylığı almakta olan kişinin kendini çalışma gücüne sahip görerek kendi isteği ile kuralda belirtilen yerlerde yeniden çalışmaya başlaması durumunda emekli aylığının kesilmesi

“Türk Hukukuna 2004 yılında dahil olan aile hekimliği kurumunun düzenlendiği 24.11.2004 tarihli ve 5258 sayılı Kanun'un adı 11.10.2011 tarihli ve 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 58. maddesi ile Aile Hekimliği Kanunu olarak değiştirilmiş olup bahsi geçen Kanun ile aile hekimliği hizmetlerinin yürütülebilmesi için sözleşmeli veya görevlendirme suretiyle istihdam edilmesi öngörülen aile hekimleri ile aile sağlığı elemanlarının statüsü, malî hakları ve hizmet esasları düzenlenmiştir.”
5510 45335 305258 35277 255434 ek 11+16
36 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Nisan 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/624 E. · 2026/260 K.

Dava Konusu: Tespit

“Mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 2, 6, 79/ 10... . maddeleri.”
5510 geçici 7506 geçici 20506 108506 795510 86+5
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/515 E. · 2025/778 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; skuamöz hücreli karsinom (yassı hücreli kanser) tedavisinde kullanıldığı ileri sürülen pembrolizumab etken maddeli ... isimli ilaç bedelinin kesinti yapılmaksızın Kurumca karşılanması ve ödenen bedelin tahsili talebiyle açılan eldeki davada, Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davacıya ait tüm tedavi evrakı getirtildikten sonra üniversitelerin tıbbi onkoloji bilim dalından ilgili mevzuat hükümleri kapsamında irdeleme yapılmak suretiyle davaya konu ilacın söz konusu kanser…”
5510 46518 815510 645510 725510 68+1
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Temmuz 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/168 E. · 2024/358 K.

Dava Konusu: Tespit

“Davacının talebinin fiili hizmet süresi zammının tamamının sigortalılık süresinden ve yaş haddinden geri çekilmesine yönelik; Kurumun kabulünün ise 23.05.2002 tarihindeki sigortalılık süresi belirlenirken fiili hizmet süresi zammının 23.05.2002 tarihinden önceki fiili hizmet süresine göre hak kazanılan kısmının eklenmesi gerektiği yönünde olduğu eldeki davada; davacının 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu kapsamında hak kazanmış olduğu fiili hizmet süresi zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geri çekilmesinin mümkün olup olmadığı;”
5510 geçici 72829 4506 ek 395434 355434 33+18
29 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/290 E. · 2025/782 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; akciğer kanseri tedavisinde kullanıldığı ileri sürülen atezolizumab etken maddeli ... isimli ilaç bedelinin kesinti yapılmaksızın Kurumca karşılanması ve ödenen bedelin tahsili talebiyle açılan eldeki davada, Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davacıya ait tüm tedavi evrakı getirtildikten sonra üniversitelerin tıbbi onkoloji bilim dalından ilgili mevzuat hükümleri kapsamında irdeleme yapılmak suretiyle davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati…”
5510 46518 815510 645510 725510 68+1
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/66 E. · 2024/280 K.

Dava Konusu: Davacının davalı işyerlerinde 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasında çalışmalarının tespiti

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasındaki hizmetlerin tespitinin talep edildiği somut olayda verilen ilk kısmen kabul kararının Özel Dairece davacının hangi dönemde hangi işyerinde çalıştığı netleştirilerek işyerlerinin tescil bilgilerinin tespiti ve komşu işyeri tanık beyanlarının alınması yönünde araştırmaya yönelik bozulması sonrası ilk bozma kararına uyan mahkemece davanın reddine karar verildiği eldeki davada; uyulan bozma kararı gereği davacının çalışmasının tam çalışma mı kısmi çalışma mı olduğunun araştırılarak sigortalılık süresinin…”
5510 86506 35510 6506 geçici 20506 79+4
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
21 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/22 E. · 2026/20 K.

Dava Konusu: Tespit

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; zorunlu askerlik görevini yapmakta iken 01.06.2011 tarihinde vefat eden davacı murisinin vazife malûlü olduğunun tespiti ve vazife malûllüğünden kaynaklı aylık bağlanması istemine ilişkin eldeki davada adli yargının mı yoksa idari yargının mı görevli olduğu noktasında toplanmaktadır.”
5510 475510 45510 geçici 185510 1065510 101+7
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
29 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/289 E. · 2024/297 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve tespit

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Kurum denetim raporu üzerine 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a kapsamında geçen hizmeti ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığı iptal edilerek yapılan ödemeler adına borç çıkarılan davacının, yurt dışı borçlanmasından vazgeçtiğine ve tahakkuk ettirilen yersiz ödeme borcunun yurt dışı borçlanma bedelinden mahsup edilmesine ilişkin dilekçesine istinaden Kurumca yapılan iptal ve mahsup işlemlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilen somut olayda; mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan…”
5510 595510 965510 86506 6506 geçici 81+6
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
21 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/12 E. · 2026/19 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Özel Dairenin uyulan birinci bozma ilâmı gereklerinin yerine getirilip getirilmediği; buna bağlı olarak davacı ile davalı arasındaki ilişkinin hizmet akdine dayanıp dayanmadığı hususu hiçbir kuşku ve tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenerek ayrıca davacının 01.06.2018-14.06.2018 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamında sigortalılığı bulunmakla bu dönem yönünden aynı Kanun’un 53. maddesindeki hüküm çerçevesinde irdeleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında…”
5510 45510 535510 6İŞK 85510 3+5
39 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
9 Ekim 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/10013 E. · 2024/9825 K.

Dava Konusu: Sigorta başlangıcının tespiti

“Uyuşmazlık 01.10.1990 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.”
506 60HMK 369506 25510 4506 6+1
7 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA
16 Mayıs 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2023/13584 E. · 2024/5465 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl

“Uyuşmazlık, davacı sigortalının 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile davacının prim kesintisine dayalı elde ettiği Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile kesilen aylıkların kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ve birleşen dosyada, yersiz ödenen aylıkların davalı sigortalıdan tahsili istemine ilişkindir.”
HMK 3695510 geçici 72926 22926 32926 6+4
4 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
2 Aralık 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/9843 E. · 2024/12141 K.

Dava Konusu: Aylığa hak kazandığının tespiti

“Uyuşmazlık, davacının 01.04.2022 tarihinden itibaren aylık bağlanması ile aylığa hak kazandığı tarihlerden itibaren yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.”
506 62HMK 3535510 42HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
25 Nisan 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/3360 E. · 2024/4418 K.

Dava Konusu: Yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti

“Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir.”
5754 795510 825510 417186 97186 10+5
8 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
23 Ekim 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/7855 E. · 2024/10129 K.

Dava Konusu: Davacının doğuma bağlı borçlanma yapabileceğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptali

“Uyuşmazlık davacının doğuma bağlı borçlanma yapabileceğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.”
HMK 3695510 41HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
7 Şubat 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2023/13148 E. · 2024/909 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.”
5510 4506 1085510 86
5 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
14 Ekim 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/8294 E. · 2025/13674 K.

Dava Konusu: Hizmet ve prime esas gerçek ücretlerin tespiti

“Hizmet tespitine ilişkin talebin yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçiş hükümlerini içeren Geçici 7. maddesi gereğince 506 sayılı Kanun'un 79/10. ve 5510 sayılı Kanun'un 86/9. maddeleri olup Anayasal haklar arasında yer alan sosyal güvenliğin yaşama geçirilmesindeki etkisi gözetildiğinde, sigortalı konumunda geçen çalışma sürelerinin saptanmasına ilişkin bu tür davalar kamu düzeni ile ilgili olduğundan özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmeleri zorunludur.”
5510 4HMK 3715510 86İŞK 325510 80
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin