T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 200 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/290 E. · 2025/782 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; akciğer kanseri tedavisinde kullanıldığı ileri sürülen atezolizumab etken maddeli ... isimli ilaç bedelinin kesinti yapılmaksızın Kurumca karşılanması ve ödenen bedelin tahsili talebiyle açılan eldeki davada, Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davacıya ait tüm tedavi evrakı getirtildikten sonra üniversitelerin tıbbi onkoloji bilim dalından ilgili mevzuat hükümleri kapsamında irdeleme yapılmak suretiyle davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati…”
5510 46518 815510 645510 725510 68+1
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
14 Temmuz 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/756 E. · 2025/483 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“1937 tarihli 3116 sayılı Orman Kanunu, Cumhuriyet döneminin ormanlarla ilgili ilk toplu mevzuatı olarak yürürlüğe girmiştir. Ormanın hukuki tanımı ilk defa bu Kanunda yapılmış, 1938 yılında 3444 sayılı Kanun'la bazı maddeleri değiştirilmiş, 1945 yılında da 4785 sayılı Kanun'la orman tanımının yer aldığı 1. maddesinde değişiklik yapılarak Devlet Ormanları dışındaki özel ormanların bazı istisnaları hariç olmak üzere devletleştirilmesi esası getirilmiştir.”
3402 143402 17HMK 3533402 geçici 83116 1+13
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
11 Aralık 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/368 E. · 2024/706 K.

Dava Konusu: Hakimin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat

“Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun, HMK) 46 ncı maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.”
HMK 46HMK 150HMK 335
8 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/235 E. · 2024/195 K.

Dava Konusu: Mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil isteği

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davanın mülkiyet hakkına dayalı olarak açılan ecrimisil istemine mi yoksa kira ilişkisinden kaynaklanan kira alacağının tahsili istemine mi ilişkin olduğu, buradan varılacak sonuca göre görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi mi yoksa asliye hukuk mahkemesi mi olduğu noktasında toplanmaktadır.”
HMK 2TMK 995TBK 299HMK 4HMK 24+3
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
11 Aralık 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/3 E. · 2024/650 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda davalıya ait yurt dışında bulunan işyerlerinde fasılalı olarak iki dönem hâlinde çalıştığı anlaşılan davacının;”
5718 405718 445718 25718 52675 24+9
55 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/476 E. · 2024/217 K.

Dava Konusu: Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, yıkım, maddi ve manevi tazminat istekleri

“15. Belirtmek gerekir ki; 17.04.2013 tarihli ve 6460 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 1 inci maddesiyle 18.06.1927 tarihli 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 439 uncu maddesinin beşinci fıkrasından ve 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 16 ncı maddesi ile değiştirilmeden önceki 429 uncu maddesinin üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkrada: “Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya…”
TMK 2HMK 3736460 15236 16TMK 689+4
1 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
25 Haziran 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/642 E. · 2025/392 K.

Dava Konusu: Tasarrufun iptali

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; tek bir icra dosyasındaki alacağa nazaran farklı taşınmazlara yönelik olarak birden fazla davalıya aynı dava dilekçesi ile yöneltilen ve Bölge Adliye Mahkemesince davalı eşe yönelik olarak yapılan tasarruflar bakımından istinaf talebinin kabulü ile 6100 sayılı Kanun’un 353/1-a.6 maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine, davalı şirkete yönelik olarak yapılan tasarruflar bakımından istinaf talebinin esastan reddine karar verilen eldeki tasarrufun iptali davasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen…”
HMK 353HMK 352İİK 194İİK 2777251 39+3
32 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
9 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/456 E. · 2024/512 K.

Dava Konusu: Tespit

“Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemeler ve kavramlar üzerinde kısaca durmak gerekir.”
2926 23350 14956 482926 32926 7+7
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
17 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/979 E. · 2024/176 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı

“İş Kanunu’nun “Ücretten indirim yapılamayacak haller” başlıklı 62 nci maddesinde ise "Her türlü işte uygulanmakta olan çalışma sürelerinin yasal olarak daha aşağı sınırlara indirilmesi veya işverene düşen yasal bir yükümlülüğün yerine getirilmesi nedeniyle ya da bu Kanun hükümlerinden herhangi birinin uygulanması sonucuna dayanılarak işçi ücretlerinden her ne şekilde olursa olsun eksiltme yapılamaz" hükmü yer almakta olup anılan hüküm emredici niteliktedir.”
İŞK 22İŞK 62İŞK 32HMK 3714857 62+7
4 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
2 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/44 E. · 2024/491 K.

Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; taraflar arasındaki sözleşmelerin iptali ile yapılan ödemelerin iadesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilen somut olayda; 1- Kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362/1 inci maddesi uyarınca kesin nitelikte olup olmadığı,”
TMK 24077 66502 50TMK 57TMK 706+11
32 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
26 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/579 E. · 2025/750 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda arsa niteliği uyuşmazlık dışı olan dava konusu taşınmazın bedelinin belirlenmesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g hükmüne göre emsal karşılaştırması yapılırken mahkemece eksik araştırma ve inceleme yapılıp yapılmadığı, buradan varılacak sonuca göre bilirkişi kurulu raporunun hüküm vermeye yeterli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 3717421 5HMK 373
8 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/699 E. · 2025/764 K.

Dava Konusu: Sıra cetveli düzenlenmesi nedeniyle şikayet

“Madde 142/a- (Ek: 17/7/2003-4949/39 md.) Sıra cetveline karşı 142 nci madde uyarınca şikâyet veya itiraz yapılmışsa, tebligatı alan ve sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklı, bir bankanın kesin teminat mektubunu dosyaya ibraz ederek payına düşen meblâğı tahsil edebilir. 36 ncı maddenin ikinci fıkrası burada da uygulanır” Düzenlemeleri yer almaktadır.”
İİK 100İİK 206İİK 142İİK 59İİK 110+1
10 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/46 E. · 2024/203 K.

Dava Konusu: Rücuen tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davalı üniversite ile aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunan somut olayda, davacı şirketin asıl işveren olan davalı üniversite ile yaptığı hizmet alım sözleşmesi kapsamında üniversiteye ait hastanede hasta bakıcı olarak çalıştırdığı işçiye ödediği tazminatı davalı üniversiteden talep edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
İŞK 26552 85236 19TBK 1676217 30+2
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/66 E. · 2024/280 K.

Dava Konusu: Davacının davalı işyerlerinde 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasında çalışmalarının tespiti

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasındaki hizmetlerin tespitinin talep edildiği somut olayda verilen ilk kısmen kabul kararının Özel Dairece davacının hangi dönemde hangi işyerinde çalıştığı netleştirilerek işyerlerinin tescil bilgilerinin tespiti ve komşu işyeri tanık beyanlarının alınması yönünde araştırmaya yönelik bozulması sonrası ilk bozma kararına uyan mahkemece davanın reddine karar verildiği eldeki davada; uyulan bozma kararı gereği davacının çalışmasının tam çalışma mı kısmi çalışma mı olduğunun araştırılarak sigortalılık süresinin…”
5510 86506 35510 6506 geçici 20506 79+4
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
21 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/22 E. · 2026/20 K.

Dava Konusu: Tespit

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; zorunlu askerlik görevini yapmakta iken 01.06.2011 tarihinde vefat eden davacı murisinin vazife malûlü olduğunun tespiti ve vazife malûllüğünden kaynaklı aylık bağlanması istemine ilişkin eldeki davada adli yargının mı yoksa idari yargının mı görevli olduğu noktasında toplanmaktadır.”
5510 475510 45510 geçici 185510 1065510 101+7
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/762 E. · 2025/713 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; boşanmaya sebep olan olaylarda erkek eşten kaynaklanan kusurlu davranışların kadının kişilik haklarını zedeler nitelikte olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre kadın eş yararına 4721 sayılı Kanun’un 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166TMK 1746098 58HMK 371HMK 373
11 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/435 E. · 2024/198 K.

Dava Konusu: Mirasın reddinin iptali

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mirasçı alacaklılarının korunması hakkına dayalı olarak 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesi uyarınca “mirasın reddinin iptali” istemiyle açılan eldeki davada, davacının dayandığı hukuki sebebi 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde düzenleme altına alınan “tasarrufun iptali” davası olarak ıslah etmiş olduğu gözetildiğinde somut olayın çözümünde; 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesinin mi, yoksa 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde yer alan tasarrufun iptali hükümlerinin mi uygulanması gerektiği noktasında…”
İİK 278İİK 277İİK 143İİK 105TMK 617+8
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
11 Aralık 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/188 E. · 2024/667 K.

Dava Konusu: Hakimlerin yargılama faaliyetleri sebebiyle uğranıldığı iddia edilen zararın tazmini isteği

“Davacının adli yardım talebi Hukuk Genel Kurulunun 12.04.2023 tarihli ve 2023/4-126 Esas, 2023/317 Karar sayılı kararı ile reddedilmiş ve HMK’nın 366 ncı maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Özel Dairece, temyiz harçlarının yatırılması için davacıya bir haftalık kesin süreli muhtıra gönderilmiş ve muhtıra 22.05.2023 tarihinde usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde temyiz harçları yatırılmamıştır. Bunun üzerine Özel Dairenin 28.11.2023…”
HMK 48HMK 334HMK 120HMK 335HMK 337+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
11 Mart 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2026/121 E. · 2026/150 K.

Dava Konusu: HMK’nın 46. maddesine dayalı tazminat

“Dava, HMK’nın 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.”
HMK 46HMK 49
4 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/283 E. · 2025/772 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davalı Sulama Birliği tarafından sulama hizmetinin gereği gibi verilmemesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin eldeki davanın, yargı yolu bakımından adli yargıda mı, yoksa idari yargıda mı çözümlenmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır.”
İYUK 2AY 125HMK 114HMK 373
19 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin