T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 18 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/619 E. · 2025/639 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; tanık deliline dayanılmaksızın açıldığı anlaşılan eldeki boşanma davasında tanık beyanlarının hükme esas alınarak hüküm kurulmasının mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166TMK 181HMK 33HMK 355HMK 25+3
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Ocak 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/588 E. · 2024/22 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali, markanın hükümsüzlüğü

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava konusu “MAKRO SOFT” ibareli marka başvurusu ile davacıya ait 99/293, 99/295, 99/296, 2004/41535 ve 99/1458 sayılı markalardaki "MAKRO" ve "MACRO" esas unsurlu ibarelerin benzer olarak kabul edilip itiraza mesnet markaların tescil kapsamları itibarı ile ileri sürülen iddialar bakımından YİDK kararının değerlendirilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
556 8556 7556 9556 35556 42+4
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/761 E. · 2025/638 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda davalı tarafın süresi dışında sunduğu cevap dilekçesi ile bildirdiği tanıkların mahkemece dinlenerek beyanlarının hükme esas alındığı, ancak bu hususa davacı tarafından istinaf sebebi olarak dayanılmadığı dikkate alındığında, istinaf sebebi olarak gösterilmeyen bu durumun Bölge Adliye Mahkemesinde resen dikkate alınıp alınmayacağı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 33HMK 355HMK 25TMK 166HMK 127+2
15 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuBOZMA
9 Ocak 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2022/8563 E. · 2024/12 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Yapılan incelemede; erkek vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair kararından sonra İlk Derece Mahkemesince taraflara duruşma günü bildirilmeden 03.06.2020 tarihinde tarafların yokluğunda duruşma açılarak karar verilmesi de istinaf konusu yapıldığı halde, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince, erkeğin, duruşma günü taraflara bildirilmeden tarafların yokluğunda duruşma yapılmasına yönelik istinaf itirazının incelenmediği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 355 inci maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı…”
TMK 166TMK 169TMK 161TBK 50HMK 355
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuBOZMA
13 Ocak 2026
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2025/1107 E. · 2026/86 K.

Dava Konusu: İtirazın iptali

“İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 146. maddesi uyarınca kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça her alacağın on yıllık zamanaşımına tabi olduğu, yine TBK'nın 90. maddesi uyarınca ifa zamanı taraflarca kararlaştırılmadıkça veya hukuki ilişkinin özelliğinden anlaşılmadıkça her borcun doğumu anında muaccel olacağı, davacı tarafça sunulan adi yazılı belgenin tarihi ile icra takibinin başlatıldığı tarih gözetildiğinde borcun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, karara…”
TBK 90TBK 620TBK 147TBK 149TBK 146+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
5 Aralık 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/2978 E. · 2024/4133 K.

Dava Konusu: İtirazın iptali

“vekalet alacağından kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.”
1136 164TBK 502HMK 362HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
11 Haziran 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2362 E. · 2024/1923 K.

Dava Konusu: Vekaletnamenin kötüye kullanılması nedeniyle alacak

“Uyuşmazlık, vekaletnamenin kötüye kullanılması nedeniyle alacak istemine ilişkindir.”
492 28TBK 502HMK 202HMK 370
5 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
5 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5746 E. · 2024/3530 K.

Dava Konusu: Takibe dayalı açılan menfi tespit ve kötü niyet tazminatı

“Uyuşmazlık, takibe dayalı açılan menfi tespit ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.”
İİK 72HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
14 Ekim 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/7853 E. · 2025/6256 K.

Dava Konusu: Hakikate muhalif beyanda bulunmak

“İcra mahkemesince, nispi harcın yatırılması için süre verilmesi ve verilen süre içinde harç tamamlanmaz ise, mahkemece 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. maddesinin yollaması ile HMK’nın 150. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve süre içinde harcın ikmal edilerek yenileme talep edilmemesi halinde de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir.”
İİK 338CMK 286CMK 298İİK 89HMK 120+8
1 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
14 Ekim 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/6325 E. · 2025/6263 K.

Dava Konusu: Hakikate muhalif beyanda bulunmak

“İİK'nın 89/4. maddesine dayalı olarak açılan tazminat davasında, tarafların göstereceği deliller, ticari defterler ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak, ihbarnamenin tebliğ tarihi itibariyle, borçlunun, üçüncü kişiden istenebilir, kesin nitelikte bir alacağının mevcut olup olmadığı genel hükümler çerçevesinde belirlenir, diğer bir ifade ile anılan maddeye göre tazminata hükmedilebilmesi için, borçlunun, haciz ihbarnamesinin üçüncü kişiye tebliği tarihi itibariyle, üçüncü kişi nezdinde kesinleşmiş, haczedilebilecek muaccel bir alacağının bulunması zorunludur.”
İİK 338CMK 286CMK 298İİK 89İİK 68+9
2 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
25 Haziran 2024
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2023/7329 E. · 2024/6454 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Alacaklının haciz ihbarnamesine itirazı öğrendiği tarihten itibaren 2 yıl içinde icra mahkemesinde İİK'nın 89/4. maddesine göre tazminat davası açması gerekir.”
İİK 89İİK 338TBK 72HMK 176İİK 364+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuDÜZELTEREK ONAMA
19 Kasım 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4757 E. · 2025/7370 K.

Dava Konusu: İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali

“İİK'nun 282.maddesi gereğince borçlu ile hukuki işlemde bulunan üçüncü kişi mecburi dava arkadaşı olup davada haksız çıkmaları halinde yargılama giderinden birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları gerekmektedir.”
İİK 283İİK 277İİK 282HMK geçici 3HUMK 438
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
3 Ekim 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/11955 E. · 2024/8552 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; trafik kazası sonucu davalı ... tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar onarım bedeli talebine ilişkindir.”
HMK 369TTK 1401TTK 14095684 30HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
7 Şubat 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/12273 E. · 2024/1229 K.

Dava Konusu: Trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarara dayalı maddi tazminat

“Uyuşmazlık; trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün uğradığı sürekli iş göremezlik talebine ilişkindir.”
HMK 3692918 852918 892918 902918 91+4
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
25 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2840 E. · 2024/5183 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali

“Dava, YİDK kararının iptali istemine ilişkindir.”
6769 66769 5HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuDÜZELTEREK ONAMA
14 Nisan 2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2024/875 E. · 2025/1962 K.

Dava Konusu: Yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Ne var ki; anılan husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 hükmü uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”
HMK 353HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
17 Haziran 2025
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2024/11279 E. · 2025/8919 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin sorumlu idareden tahsili

“Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin sorumlu idareden tahsili istemine ilişkindir.”
2942 11HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Kamulaştırma HukukuONAMA
30 Eylül 2025
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

2025/230 E. · 2025/12114 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat

“Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.”
2942 112942 12AY 2HMK 370
5 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin