T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 9 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
1 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/258 E. · 2025/593 K.

Dava Konusu: Alacak

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davaya konu “teminat senedi” başlıklı sözleşmenin TBK’nın 196. maddesinde düzenlenen üçüncü kişinin borcunun üstlenilmesi niteliğinde olduğu hususunda Mahkeme ve Özel Daire arasında çekişme bulunmayan somut olayda, taşınmazın devri vaadini içerdiğinden resmî şekilde yapılmamış olması nedeniyle sözleşme geçersiz kabul edilerek davanın reddine karar verilmesinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 706TBK 237BK 213TBK 195TBK 200+8
16 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
10 Aralık 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5878 E. · 2024/4229 K.

Dava Konusu: Düzenlenen temsilcilik organize müşavirlik özel hizmet sözleşmesi nedeniyle alacak

“Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen Temsilcilik Organize Müşavirlik Özel Hizmet Sözleşmesi nedeniyle alacak istemine ilişkindir.”
TBK 583TBK 26TBK 746100 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
4 Şubat 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/5649 E. · 2026/557 K.

Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali

“Bozma ilamında; "dava konusu taşınmazlar üzerindeki haciz ve ipotekler dikkate alındığında bedel farkının bulunmadığı, dava konusu 1222 parsel üzerinde tahıl depoları, ambar ve kantarların olduğu ... nolu parsel üzerinde ise petrol istasyonu olduğu, asıl borçlu ölü ... ...'ın "... Ticaret Toprak Mahsulleri ... Gübre ..Petrol Ürünleri" şeklinde ticaret ünvanı olduğu, belirtilen bu iki taşınmazın borçlunun önceden işyeri olup olmadığı araştırılarak İİK'nun 280/3.madde koşullarının değerlendirilmesi ve borçlu ve davalı üçüncü ve dördüncü kişilerin tamamı Düziçinde mukim olup, asıl borçlu ...'un…”
İİK 277İİK 282İİK 283İİK 280İİK 1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
7 Kasım 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/6371 E. · 2024/7874 K.

Dava Konusu: İtirazın iptali

“Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.”
İİK 67HMK 353HMK 370HMK 372
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
10 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2643 E. · 2024/4877 K.

Dava Konusu: Asıl ve birleşen itirazın iptali

“Dava, itirazın iptali davası olup, temyize konu uyuşmazlık davacı taraf istinaf dilekçesinin süresinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA
18 Eylül 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/4491 E. · 2024/6489 K.

Dava Konusu: Davacı banka ve davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalının müteselsil kefil olduğu ileri sürülen ticari genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerin ve hesap kat ihtarının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali

“Uyuşmazlık, davacı banka ve davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalının müteselsil kefil olduğu ileri sürülen ticari genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerin ve hesap kat ihtarının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”
TBK 583İİK 45İİK 67TBK 586HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
13 Haziran 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1311 E. · 2024/5007 K.

Dava Konusu: Çeke dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti

“Uyuşmazlık, çeke dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
13 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/7587 E. · 2024/3858 K.

Dava Konusu: Genel kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali

“Uyuşmazlık,genel kredi sözleşmesinde kefil olan davalılar ... ve ...'nun kefalet sözleşmesinde eşinin rızası bulunmaması nedeniyle kefaletin geçerli olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.”
6325 18İİK 67TMK 2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA
29 Şubat 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/579 E. · 2024/1724 K.

Dava Konusu: İnançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

“Dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”
BK 3TBK 26TBK 27
6 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin