T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 75 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/588 E. · 2025/718 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda mirasbırakan tarafından dava konusu 10 parselde kayıtlı 2 numaralı bağımsız bölümün çıplak mülkiyetinin davalı kızına satış suretiyle yaptığı temlikin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olup olmadığı, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre murisin taşınmazı minnet duygusu ile devrettiğinin kabul edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 30AY 36HMK 27HMK 125HUMK 186+4
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
2 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1069 E. · 2024/496 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması hâlinde tazminat istemine ilişkin eldeki davada, taraflar arasında dava konusu taşınmazın aynının devrini gerektirir bir belge bulunmaması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğinin kabul edilemeyeceği, bu nedenle terditli tazminat isteğinin değerlendirilmesi gerektiğine yönelik Özel Daire bozması, mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama ve gelinen aşama itibarıyla davacı tarafından ödenen bedelin aynen mi, yoksa denkleştirici adalet ilkesine göre dava tarihindeki…”
HMK geçici 3TMK 705TBK 237BK 213TMK 706+10
19 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
26 Şubat 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/112 E. · 2025/83 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan sigorta poliçesindeki KDV klozunun mevcudiyeti karşısında, ortaya çıkan davacı zararına ilişkin olarak sigorta poliçesi çerçevesinde belirlenecek tazminat miktarına KDV’nin dâhil edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 55BK 19TBK 26TTK 1404BK 20+4
11 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
10 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/175 E. · 2025/510 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 3402 sayılı Kadastro Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan tespite itiraza ilişkin eldeki davada, dava konusu bölümlerin zilyetlik ya da imar ihya ile kazanılmasının mümkün olup olmadığı, varılacak sonuca göre asıl ve birleşen davanın kabulünün gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
3402 143402 geçici 83402 173402 33HMK geçici 3+1
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
23 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/511 E. · 2024/534 K.

Dava Konusu: Temliken tescil, mümkün olmadığı taktirde tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; taraflar arasında görülen ve Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.09.2010 tarihli ve 2004/831 Esas, 2010/413 Karar sayılı kararı ile verilip kesinleşen ret kararının işbu davada TMK’nın 723 üncü maddesi kapsamında ileri sürülen tazminat talebi yönünden kesin hüküm teşkil edip etmediği, buradan varılacak sonuca göre anılan tazminat talebi yönünden kesin hüküm nedeniyle usulden ret kararı verilip verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
TMK 722TMK 724TMK 723HMK 303HMK 114+7
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
28 Şubat 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/1091 E. · 2024/121 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin eldeki davada, dava konusu 99 parsel sayılı taşınmazın 30.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda B1 ile gösterilen 2874,94 m2’lik bölümü yönünden yapılan kamulaştırma işleminin kesinleşip kesinleşmediği noktasında toplanmaktadır.”
HMK geçici 3HUMK 429HUMK 440AY 466830 17
17 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
22 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/478 E. · 2025/677 K.

Dava Konusu: Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava tarihi itibarıyla davalıların kayıt maliki olmadığı anlaşıldığından tüm davalılar yönünden tapu iptali ve tescil isteminin reddine karar verilmesi ile davalılar ... ve ... yönünden tazminat istemi bakımından haklarındaki davanın reddine karar verilmesi konularında uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre vekil-davalı ... ile taşınmazı satın alan davalılar ... ... ve ...’nın el ve işbirliği içerisinde davacıyı zararlandırma kastıyla hareket edip etmedikleri, vekâlet görevinin kötüye…”
TBK 40BK 389TBK 506TMK 2TMK 3+6
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
9 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/15 E. · 2024/515 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin eldeki davada; Özel Daire bozma kararında objektif değer artışı sebebi olarak gösterilen faktörlerin, kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi sırasında esas alınıp alınmadığı; buradan varılacak sonuca göre tarım arazisi niteliğindeki taşınmazların bilirkişi kurulu raporunda belirtilen özelliklerinin, konumlarının ve yerleşim yerine mesafelerinin taşınmazlarda %50 oranında objektif değer artışına neden olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır.”
2942 102942 82942 11HMK geçici 3HUMK 429
20 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Haziran 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/102 E. · 2024/314 K.

Dava Konusu: Davacının davalı banka ile imzaladığı kiralık kasa sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemleri

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mahkemece verilen ilk kararın görevsizlik kararı olduğu, bu kararın temyizi üzerine Özel Dairece mahkeme görevli olduğundan ve işin esasının incelenmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği dikkate alındığında bozma kararından sonra mahkemece yapılan tahkikat sonucunda davacı vekilince yapılan 02.02.2015 tarihli ıslahın geçerli bir ıslah olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre mahkemece ilk bozma kararı sonrasında ıslah edilen miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin yerinde olup olmadığı noktasında…”
4077 23TTK 4BK 42BK 433095 1+7
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
16 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1048 E. · 2025/244 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Mahkemece verilen ilk karara yönelik davacı vekilinin maddi tazminatın hesabı noktasında temyiz itirazının bulunmadığı eldeki davada, 12.05.2016 tarihli bilirkişi raporundaki veriler dikkate alınıp bu raporda işlemiş (bilinen) devre sonu olarak esas alınan 31.12.2016 tarihinden sonra yürürlüğe giren asgari ücretteki farklar yansıtılmadan maddi tazminat hesabı yapılmasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
HMK geçici 3İŞK 39HUMK 429
25 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
12 Şubat 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/16 E. · 2025/36 K.

Dava Konusu: Dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesine göre tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkin eldeki davada, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı bir zararın doğup doğmadığı, buradan varılacak sonuca göre işin esasına girilerek araştırma ve inceleme yapılmasının mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 10073402 412942 15TMK 997HMK geçici 3+1
27 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/388 E. · 2024/270 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ile davalı ... tarafından vekil kılınan kardeşi diğer davalı ... arasında dava konusu bağımsız bölüme ilişkin harici satış sözleşmesi düzenlenmesi sonrasında 04.06.2009 tarihinde vekilin azledilmesinin ardından 28.05.2010 tarihinde dava konusu taşınmazda bulunan bağımsız bölümün davalı ... tarafından diğer davalı ...’a satış yoluyla devredildiği somut olayda davalılar ... ve ...’un yargılama sırasında tapu iptali ve tescil davasını, davalı ...’a yapılan satışın muvazaalı olduğunu kabul ettikleri gözetildiğinde, bahsi geçen kabul beyanlarının…”
TMK 1023TMK 3BK 390TBK 504TBK 237+10
28 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
14 Şubat 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/388 E. · 2024/97 K.

Dava Konusu: Ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda miras bırakanın 9, 630 ve 678 parsel sayılı taşınmazlar yönünden 2001 yılında davalı kızlarına ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle yaptığı temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilemediği noktasında toplanmaktadır.”
TBK 614TBK 19BK 18BK 511TMK 6+4
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
28 Mayıs 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/493 E. · 2025/356 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 5315 ada 5 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakan babaları ...’dan kalıp vekil aracılığıyla davalıya devredilen paylar yönünden vekâlet görevinin kötüye kullanılması, mirasbırakan anneleri ... tarafından davalıya devredilen pay yönünden ise muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin olarak açılan eldeki davada; davacı tarafça ileri sürülen iddiaların ispatlanıp ispatlanamadığı, somut olayda vekâlet görevinin kötüye kullanıldığı iddiası bakımından temlik tarihinden dava…”
HMK geçici 3HUMK 438HMK 190TMK 6TMK 2+5
32 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
27 Kasım 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/108 E. · 2024/596 K.

Dava Konusu: Alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda belirlenen cezaî şart miktarının davalı şirketin ekonomik mahvına sebebiyet verip vermeyeceği, buradan varılacak sonuca göre cezaî şart miktarından indirim yapılmasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
3095 4HUMK 440BK 158BK 20BK 161+8
27 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
25 Haziran 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/356 E. · 2025/386 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı

“Kanunlarda yürürlük maddesi, kanunun resmen hukuk yaşamına girdiği, alenileştiği anı gösterir. Bu madde yeni bir kurum ve kuralın düzenlenmesinde yeterli olabilir ise de devam eden ilişkilerde sorunu çözmez. Bu tür durumlar yönünden yürürlük maddesi değil geçiş hükümleri önem kazanır.”
HMK 341HMK 3626763 44HMK ek 17531 geçici 1+14
38 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/66 E. · 2024/280 K.

Dava Konusu: Davacının davalı işyerlerinde 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasında çalışmalarının tespiti

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasındaki hizmetlerin tespitinin talep edildiği somut olayda verilen ilk kısmen kabul kararının Özel Dairece davacının hangi dönemde hangi işyerinde çalıştığı netleştirilerek işyerlerinin tescil bilgilerinin tespiti ve komşu işyeri tanık beyanlarının alınması yönünde araştırmaya yönelik bozulması sonrası ilk bozma kararına uyan mahkemece davanın reddine karar verildiği eldeki davada; uyulan bozma kararı gereği davacının çalışmasının tam çalışma mı kısmi çalışma mı olduğunun araştırılarak sigortalılık süresinin…”
5510 86506 35510 6506 geçici 20506 79+4
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/435 E. · 2024/198 K.

Dava Konusu: Mirasın reddinin iptali

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mirasçı alacaklılarının korunması hakkına dayalı olarak 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesi uyarınca “mirasın reddinin iptali” istemiyle açılan eldeki davada, davacının dayandığı hukuki sebebi 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde düzenleme altına alınan “tasarrufun iptali” davası olarak ıslah etmiş olduğu gözetildiğinde somut olayın çözümünde; 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesinin mi, yoksa 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde yer alan tasarrufun iptali hükümlerinin mi uygulanması gerektiği noktasında…”
İİK 278İİK 277İİK 143İİK 105TMK 617+8
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
23 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/109 E. · 2024/524 K.

Dava Konusu: Bitkisel ürün sigorta poliçesine dayalı tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; sigorta sözleşmesi kapsamındaki ürün üretimini yapan ve sigorta sözleşmesinin primlerini ödeyen davacının davalı Tarsim Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş.’den talepte bulunup bulunamayacağı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 107TTK 1270TTK 1342TTK 1263TTK 1401+6
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
28 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/452 E. · 2026/43 K.

Dava Konusu: Maddi ve manevi tazminat

“Yukarıdaki madde metninden, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar HUMK’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı açıkça anlaşılmaktadır.”
HMK geçici 35235 geçici 2HUMK 427
6 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin