Hukuk Genel KuruluBOZMA
25 Eylül 2024Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2023/490 E. · 2024/468 K.
Dava Konusu: Karşılıklı boşanma
“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık;”
TMK 4TBK 50TBK 51TMK 174HMK 370+8
20 içtihat pasajıKararı İncele
T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu
1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)
Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.
Kategoriler
Toplam 70 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünümCeza Genel KuruluKALDIRMA
22 Nisan 2025Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2023/281 E. · 2025/182 K.
Dava Konusu: ) yönelik çocuğun basit cinsel istismarı
“İtirazın kapsamına göre inceleme sanık hakkında katılan mağdur ... ...'e (...) yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; aynı dosyada yapılan yargılamalar sonucunda, sanığın farklı mağdurlara yönelik eylemleri sebebiyle aynı suçtan mahkûmiyetine ve beraatine karar verilmesi durumunda, beraat hükmünden dolayı kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilip…”
CMK 223TCK 103TCK 43CMK 308TCK 62+4
4 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuDÜZELTEREK ONAMA
15 Ekim 2024Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2024/226 E. · 2024/7346 K.
Dava Konusu: Karşılıklı boşanma
“Uyuşmazlık, taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, her iki davanın kabulü için gerekli şartların mevcut olup olmadığı, kadın yararına maddî ve manevî tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi için gerekli şartların gerçekleşip gerçekleşmediği, erkek yararına maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi için gerekli şartların gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.”
4721 4TBK 50HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuDÜZELTEREK ONAMA
6 Şubat 2024Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2023/3943 E. · 2024/586 K.
Dava Konusu: Boşanma
“Uyuşmazlık, evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri taraflardan beklenmeyecek derecede temelinden sarsılıp sarsılmadığı, kusur belirlemesinin doğru yapılıp yapılmadığı, erkeğe yüklenen kusurların gerçekleşip gerçekleşmediği, kadının davasının kabulü şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, erkeğin eylemlerinin af kapsamında kalıp kalmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuDÜZELTEREK ONAMA
14 Ekim 2024Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2024/4102 E. · 2024/7321 K.
Dava Konusu: Torun ile kişisel ilişki kurulması
“Uyuşmazlık, torunla kişisel ilişki kurulması davasında, çocuk ve davacı dede ile büyükanne arasında kurulan yatılı kişisel ilişkinin çocuğun yüksek yararına uygun olup olmadığı, davanın kabulü koşulları ile kişisel ilişkinin süresi noktasında toplanmaktadır.”
TMK 325HMK 353HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuDÜZELTEREK ONAMA
16 Nisan 2024Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
2024/3306 E. · 2024/6925 K.
Dava Konusu: Uyuşmazlığa uygulanacak hukuk, davacının taleplerinin gürcistan hukukuna göre ispatı ve hesaplanması ile davalı lehine hükmedilen vekâlet ücretinin miktarı
“Dosya içeriğine, bozmanın mahiyetine ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; uyuşmazlığa uygulanacak hukuk, davacının taleplerinin Gürcistan hukukuna göre ispatı ve hesaplanması ile davalı lehine hükmedilen vekâlet ücretinin miktarına ilişkindir.”
5718 25718 55718 85718 245718 27+3
5 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuDÜZELTEREK ONAMA
6 Kasım 2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
2025/4723 E. · 2025/8645 K.
Dava Konusu: Dava konusu alacakların hesaplama yöntemi ile vekâlet ücreti ve yargılama giderleri
“Ne var ki bu hataların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.”
İŞK 64İŞK 67İŞK 66HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuDÜZELTEREK ONAMA
13 Haziran 2024Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
2024/7567 E. · 2024/9768 K.
Dava Konusu: Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilen somut olayda, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin hangi tarafa yükletilmesi gerektiği
“Dosya içeriği, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilen somut olayda, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin hangi tarafa yükletilmesi gerektiğine ilişkindir.”
6356 72HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
İş HukukuDÜZELTEREK ONAMA
21 Şubat 2024Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
2024/1650 E. · 2024/3105 K.
Dava Konusu: Edilen ücret farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığına, alacağın hesaplanmasına ve harç muafiyeti
“Uyuşmazlık; 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen ücret farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığına, alacağın hesaplanmasına ve harç muafiyetine ilişkindir.”
4 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA
16 Mayıs 2024Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
2023/13584 E. · 2024/5465 K.
Dava Konusu: Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl
“Uyuşmazlık, davacı sigortalının 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile davacının prim kesintisine dayalı elde ettiği Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile kesilen aylıkların kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ve birleşen dosyada, yersiz ödenen aylıkların davalı sigortalıdan tahsili istemine ilişkindir.”
HMK 3695510 geçici 72926 22926 32926 6+4
4 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA
23 Ekim 2025Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
2025/8392 E. · 2025/14438 K.
Dava Konusu: Davalı şirkette çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 15.09.2015 tarihi olarak tespitini talep ve
“3. Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”
HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA
13 Kasım 2024Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
2024/8418 E. · 2024/10985 K.
Dava Konusu: Davacının iş kazası sebebiyle sürekli iş göremezlik oranının tespit ile artan sürekli iş göremezlik oranı üzerinden ödenmesi gereken gelirin yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsili
“Uyuşmazlık, davacının iş kazası sebebiyle sürekli iş göremezlik oranının tespit ile artan sürekli iş göremezlik oranı üzerinden ödenmesi gereken gelirin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.”
HMK 353HMK 3695510 95HMK 370
5 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA
7 Mart 2024Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
2024/884 E. · 2024/2377 K.
Dava Konusu: Hizmet tespiti davasında ilk derece mahkemesince verilen
“Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı ... vekili ve davalı Kurum vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”
HMK 353İŞK 13HMK 3695510 865521 7+3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
5 Kasım 2024Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2023/5746 E. · 2024/3530 K.
Dava Konusu: Takibe dayalı açılan menfi tespit ve kötü niyet tazminatı
“Uyuşmazlık, takibe dayalı açılan menfi tespit ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.”
İİK 72HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
9 Ocak 2024Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2023/1822 E. · 2024/84 K.
Dava Konusu: İİK'nın 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereğince menfi tespit
“Uyuşmazlık, İİK'nın 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereğince menfi tespit istemine ilişkindir.”
İİK 89
3 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
15 Aralık 2025Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2025/2602 E. · 2025/6107 K.
Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin feshi/iptali, ödenen bedelin iadesi, tapunun iadesi ve iptal edilen sözleşmeler nedeniyle düzenlenmiş olan senetlerin geçersiz olduğunun tespiti
“Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanunun 370/2 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”
HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
10 Şubat 2025Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2024/1429 E. · 2025/715 K.
Dava Konusu: Elektrik kablolarının hasar görmesi üzerine çıkan yangın nedeniyle oluşan zararın rücuen tazmini
“Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”
HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
17 Ocak 2024Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2023/2144 E. · 2024/243 K.
Dava Konusu: Tellallık sözleşmesine göre gayrimenkul satışına aracılık nedeniyle tellallık ücretinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali
“Uyuşmazlık, tellallık sözleşmesine göre gayrimenkul satışına aracılık nedeniyle tellallık ücretinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”
TBK 120İİK 67HMK geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuDÜZELTEREK ONAMA
24 Ocak 2024Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
2023/3063 E. · 2024/747 K.
Dava Konusu: Organik bağ bulunduğu gerekçesi ile
“Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.”
İİK 96İİK 97HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuDÜZELTEREK ONAMA
21 Ocak 2026Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
2025/4779 E. · 2026/292 K.
Dava Konusu: İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali
“Davacının bu davadaki amacı, yaptığı icra takibi nedeniyle alacağını tahsil edebilmek için yapılan hisse satışının kendisi yönünden geçersizliğini sağlamak olduğu, davacının bu hakkının ayni değil şahsi sonuç doğurduğu, davada tasarrufun iptali sebeplerinin olması halinde İİK'nın 283/1. maddesi uyarınca iptal ve tescil olmaksızın, dava konusu tasarrufun haciz ve satışına karar verilmesi gerekir.”
HMK 355HMK 371İİK 280İİK 277İİK 283+3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma
Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın
Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.