T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 30 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
İş HukukuONAMA
3 Nisan 2024
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/3111 E. · 2024/6468 K.

Dava Konusu: Ücretinin tespiti ile talep edilen ücret farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığı

Uyuşmazlık; 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen ücret farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir.
İŞK 22İŞK 32İŞK 34696 127HMK 371+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
27 Şubat 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2706 E. · 2024/785 K.

Dava Konusu: Kuzey ankara girişi kentsel dönüşüm projesi kapsamında düzenlenen sözleşmeye aykırı olarak yapıldığı iddia edilen taşınmaz teslimi nedeniyle oluşan zararın davalıdan tahsili

Uyuşmazlık, taraflar arasında Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında düzenlenen sözleşmeye aykırı olarak yapıldığı iddia edilen taşınmaz teslimi nedeniyle oluşan zararın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
HUMK 439HMK geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuBOZMA
15 Ekim 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/4111 E. · 2024/3071 K.

Dava Konusu: 2634 sayılı turizmi teşvik kanunu'nun 16 ncı maddesi uyarınca rucüan alacak

Uyuşmazlık, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 16 ncı maddesi uyarınca rucüan alacak istemine ilişkindir.
233 352634 16HMK 124HMK geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
26 Eylül 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/4508 E. · 2024/2598 K.

Dava Konusu: Alacak

Dava; taşınmazda hisseli malik olan davacıların, davalılar tarafından taşınmazın kiraya verildiği ve kira geliri elde edildiği iddiasına dayalı ecrimisil talepli alacak davasıdır.
HMK geçici 3HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
18 Mart 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/3183 E. · 2024/1144 K.

Dava Konusu: Borç olarak verilen ziynet eşyalarının davalıdan tahsili

Uyuşmazlık, borç olarak verilen ziynet eşyalarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
TBK 379HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
12 Şubat 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/9085 E. · 2025/2250 K.

Dava Konusu: Davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araç ile çarpışması ile meydana gelen hasar ve değer kaybı tazminatı

Uyuşmazlık, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araç ile çarpışması ile meydana gelen hasar ve değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir.
KTK 109HMK 107
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
30 Haziran 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/9355 E. · 2025/10208 K.

Dava Konusu: Davacıların desteği olan müteveffanın sevk ve idaresindeki aracı ile yol kenarındaki bariyerlere çarpması suretiyle meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda davacıların desteğinin vefatı nedeniyle; destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat

Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
HMK 362HMK 366HMK 352
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
16 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/4918 E. · 2024/9075 K.

Dava Konusu: Sözleşmenin feshi ile tapu iptal tescil

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
TBK 243TBK 259TBK 246BK 214BK 222+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
26 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2512 E. · 2024/1419 K.

Dava Konusu: Geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak

Uyuşmazlık, geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak talebine ilişkindir.
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
7 Ekim 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2024/2615 E. · 2024/3215 K.

Dava Konusu: İcra ve iflas kanununun 308/b maddesinde düzenlenen ve anılan maddede “alacakları itiraza uğramış” kavramı ile ifade edilen konkordato talep eden borçlunun alacağa itiraz etmesi sonucu “çekişmeli alacak” haline gelen alacağın tespiti ve tahsili

İcra ve İflas Kanununun 302/IV. bendi gereği mahkeme, çekişmeli alacağın hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına yaklaşık ispat ölçüsünde ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırarak karar verecektir.
İİK 308İİK 301İİK 302HMK 30HMK 373
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.