T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler

Toplam 17 emsal karar bulundu

Filtrelenmiş görünüm

İş HukukuBOZMA

21 Kasım 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/13519 E. · 2024/15190 K.

Dava Konusu: Toplu iş sözleşmesinin ücret zammına ilişkin hükmünden davacının hangi tarihten itibaren yararlanabileceğine ve buna göre ücretin tespiti ile fark alacakların hesabı

“Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; toplu iş sözleşmesinin ücret zammına ilişkin hükmünden davacının hangi tarihten itibaren yararlanabileceğine ve buna göre ücretin tespiti ile fark alacakların hesabına ilişkindir.”

HMK 369İŞK 226356 39

5 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

15 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/5766 E. · 2024/8397 K.

Dava Konusu: Ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ve hükmedilen vekâlet ücreti

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ve hükmedilen vekâlet ücretine ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346356 396356 53+4

1 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

15 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/5648 E. · 2024/8431 K.

Dava Konusu: Ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına, alacakların hesaplanmasına ve hükmedilen vekâlet ücreti

İŞK 22İŞK 32İŞK 346356 396356 53+5

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

28 Mart 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/2952 E. · 2024/6110 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret alacağının bulunup bulunmadığı ve hükmedilen faiz hususlarındadır.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 34696 127HMK 371+1

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

3 Ekim 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/9980 E. · 2024/13088 K.

Dava Konusu: Hesaplamaya esas ücretin belirlenmesi ile buna göre dava konusu alacakların alacakların hesabı

“Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; hesaplamaya esas ücretin belirlenmesi ile buna göre dava konusu alacakların alacakların hesabına ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346212 27036 3+1

1 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

22 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/6421 E. · 2024/8938 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının bulunup bulunmadığı hususundadır.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346212 2696 127+2

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

29 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/4330 E. · 2024/9321 K.

Dava Konusu: Ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına, alacakların hesaplanmasına ve faiz

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına, alacakların hesaplanmasına ve faize ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346212 26356 39+4

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

16 Nisan 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/3218 E. · 2024/6865 K.

Dava Konusu: Ödenmesi gereken ücretin tespiti ile fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına ve alacakların hesaplanması

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına ve alacakların hesaplanmasına ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346212 26356 39+5

2 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuONAMA

9 Mayıs 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/4732 E. · 2024/5073 K.

Dava Konusu: İş kazası olmadığının tespiti

“Uyuşmazlık, dahili davalı ...'in 31.12.2016 tarihli yaralanma olayının iş kazası olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”

5510 13HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuONAMA

10 Şubat 2025

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/12182 E. · 2025/1694 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Uyuşmazlık, davacının davalıya ait işyerinde 01.10.2014-04.04.2015 ve 16.04.2016-23.07.2016 tarihleri arasında çalışıp çalışmadığı hususuna ilişkindir.”

HMK 3535510 86HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuONAMA

2 Aralık 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/9843 E. · 2024/12141 K.

Dava Konusu: Aylığa hak kazandığının tespiti

“Uyuşmazlık, davacının 01.04.2022 tarihinden itibaren aylık bağlanması ile aylığa hak kazandığı tarihlerden itibaren yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.”

506 62HMK 3535510 42HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA

23 Ekim 2025

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/8392 E. · 2025/14438 K.

Dava Konusu: Davalı şirkette çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 15.09.2015 tarihi olarak tespitini talep ve

“3. Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”

HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuONAMA

2 Nisan 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/2920 E. · 2024/3573 K.

Dava Konusu: Asıl davada ölüm aylığının kesilmesine dair kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili, birleşen davada alacak

“Uyuşmazlık; asıl davada ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili, birleşen davada alacak istemine ilişkindir.”

5510 965510 56HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuONAMA

23 Ekim 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/7855 E. · 2024/10129 K.

Dava Konusu: Davacının doğuma bağlı borçlanma yapabileceğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptali

“Uyuşmazlık davacının doğuma bağlı borçlanma yapabileceğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.”

HMK 3695510 41HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA

7 Mart 2024

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/884 E. · 2024/2377 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti davasında ilk derece mahkemesince verilen

“Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı ... vekili ve davalı Kurum vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”

HMK 353İŞK 13HMK 3695510 865521 7+3

2 içtihat pasajıKararı İncele

Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA

18 Eylül 2025

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/8020 E. · 2025/12106 K.

Dava Konusu: Meslek kodunun düzeltilmesi

“İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın idari yargıda çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından yargı yolunun uygun olmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK.'nın 114/1-b ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.”

HMK 114HMK 1157036 55510 geçici 45510 101+4

1 içtihat pasajıKararı İncele

Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA

10 Eylül 2024

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/4454 E. · 2024/6216 K.

Dava Konusu: Şirketin ihyası

“Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.”

TTK geçici 7TTK 547HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe Oluşturun Paketleri İnceleyin

Kaynak: Yargıtay

Karar metni Yargıtay tarafından yayımlanmış hâliyle aktarılmıştır; taraf bilgileri Yargıtay tarafından anonimleştirilmiştir. Künye tekrarı dışında metin üzerinde değişiklik yapılmamıştır.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir ve avukatlık hizmetinin yerine geçmez. Karar sonradan düzeltilmiş, başka bir kararla değiştirilmiş veya içtihat değişikliğine uğramış olabilir. Bir dilekçede kullanmadan önce kararın güncel hâlini resmî kaynağından doğrulayın.

Yargı kararlarının metni FSEK m.31 uyarınca serbesttir; bu sayfadaki karar metnini serbestçe kullanabilirsiniz. Buna karşılık kararların seçilip derlenmesi, düzenlenmesi ve bu portalda üretilen özet, etiket ve bağlantılar Beyan.pro'ya aittir (FSEK m.6/11 ve Ek m.8). Veritabanının önemli bir bölümünün otomatik araçlarla çekilmesi veya yeniden yayımlanması izne tabidir.