T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 46 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
19 Kasım 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/1294 E. · 2024/8723 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, asıl davanın kabulü, birleşen davanın reddi, kusur belirlemesi, hükmedilen tazminatlar noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166TMK 4TBK 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
24 Haziran 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7368 E. · 2024/4701 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, Mahkeme huzurunda yapılan feragattan vazgeçilip geçilemeyeceği ile kadın yararına nafaka ve tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı ile tazminat ve nafaka miktarlarının uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166HMK 353TMK 4TBK 50HMK 371+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
4 Kasım 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/1123 E. · 2024/8216 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, erkeğin davasının kabulü, kadın yararına maddî ve manevî tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı ile miktarlarının hakkaniyete ve dosya kapsamına uygun olup olmadığı, erkeğin tazminat taleplerinin reddi kararının doğru olup olmadığı, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi kararının doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 353HMK 369TMK 166TBK 50HMK 371+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuDÜZELTEREK ONAMA
14 Ekim 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/4102 E. · 2024/7321 K.

Dava Konusu: Torun ile kişisel ilişki kurulması

“Uyuşmazlık, torunla kişisel ilişki kurulması davasında, çocuk ve davacı dede ile büyükanne arasında kurulan yatılı kişisel ilişkinin çocuğun yüksek yararına uygun olup olmadığı, davanın kabulü koşulları ile kişisel ilişkinin süresi noktasında toplanmaktadır.”
TMK 325HMK 353HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
1 Temmuz 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9006 E. · 2024/5098 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, kadın yararına maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi için gerekli şartların gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise miktarlarının dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olup olmadığı, ortak çocuklar yararına hükmedilen nafakaların miktarlarının dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 4HMK 369TBK 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA
3 Haziran 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7823 E. · 2024/4149 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, erkek tarafından açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, erkeğin boşanma davasının kabulünün gerekip gerekmediği, kadın yararına nafaka ve tazminat takdirinin ve miktarlarının isabetli olup olmadığı, çocuk için hükmedilen nafakaların miktarının hakkaniyete ve dosya kapsamına uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 362HMK 366HMK 352TBK 50TMK 4+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
1 Temmuz 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7038 E. · 2024/5118 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davasında kusur belirlemesinin doğru yapılıp yapılmadığı, tarafların kusurlarına göre tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinin isabetli olup olmadığı ile kadının yoksulluk nafakası talebine ilişkin hukuki şartların oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166TMK 4HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
3 Temmuz 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7430 E. · 2024/5314 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık kadının boşanma davasının kabulü, erkeğin davasının reddi, boşanma davası ve kusur belirlemesi ve tazminatlar noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166TMK 174TBK 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
3 Haziran 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7781 E. · 2024/4148 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, boşanma davasının kabulünün gerekip gerekmediği, kadın yararına nafaka ve tazminat takdirinin ve miktarlarının isabetli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TBK 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuBOZMA
7 Ekim 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/8232 E. · 2024/6953 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, açılan boşanma davasında davanın ispatlanıp ispatlanmadığı ve kabulü şartlarının oluşup oluşmadığı, kusur belirlemesinin yerinde olup olmadığı, kadın lehine maddî ve manevî tazminat verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, miktarlarının uygun olup olmadığı, tedbir nafakası noktasında toplanmaktadır.”
TMK 1666100 190TBK 50TBK 51
2 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuBOZMA
4 Mart 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/3751 E. · 2024/1442 K.

Dava Konusu: Davacı erkek vekili tarafından açılan boşanma

“Uyuşmazlık, dava dilekçesi ve duruşma davetiyelerinin tebliğinin usulüne uygun olup olmadığı ile davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166HMK 353TMK 47201 24HMK 355
2 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
25 Eylül 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9931 E. · 2024/6380 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında kusur belirlemesinin yerinde olup olmadığı, ortak çocuklar ... ve ... yönünden velâyet düzenlemesinin uygun olup olmadığı, orta çocuklar ... ve ... lehine tedbir ve iştirak nafakası ile davacı kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası ve maddî manevî tazminat verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, miktarlarının uygun olup olmadığı, yoksulluk nafakasına toptan hükmedilmesi gerekip gerekmediği ve erkeğin reddedilen maddî ve manevî tazminat talepleri noktasında toplanmaktadır.”
TMK 4HMK 1906098 50HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
27 Şubat 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2023/7930 E. · 2024/2444 K.

Dava Konusu: Hakaret

“Katılan Vekilinin Belirttiği Hukuka Aykırılık Nedenleri Yönünden Sanığın 28.01.2020 tarihli hakimin reddi talepli dilekçesinde katılana yönelik sarf ettiği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyuta ulaşmayan, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu anlaşıldığından sanık hakkında beraat kararı verilmesinde, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.”
TCK 125CMK 280CMK 223CMK 289CMK 302+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
26 Haziran 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2024/817 E. · 2024/9138 K.

Dava Konusu: Hakaret

“Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, Olay ve Olgular başlıklı bölümde belirtilen deliller karşısında ve temyiz sebebi olarak ileri sürülen hususlarda İlk Derece Mahkemesinin takdir ve gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararında hukuka aykırılık olmadığı anlaşılmıştır.”
7079 94CMK 299CMK 231TCK 43CMK 289+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
24 Ocak 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2021/19066 E. · 2024/994 K.

Dava Konusu: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

“Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin bozma sebepleri dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.”
6723 33CMKYUK 8CMUK 310CMUK 317TCK 265+5
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
21 Şubat 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2021/22336 E. · 2024/2105 K.

Dava Konusu: Hakaret

“Sanık Müdafii ile Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden Sanık savunması, katılanların beyanları, suça konu maillerin içeriği, sanığın adli sicil kaydı ile tüm dosya kapsamı bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın katılanlara karşı atılı hakaret suçunu işlediğinin sabit olduğuna, seçenek yaptırımlara çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmama gerekçesine ve katılanlar lehine vekalet ücreti takdirine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz sebepleri…”
6723 33CMKYUK 8CMUK 310CMUK 317TCK 155+7
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
18 Aralık 2025
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2023/5849 E. · 2025/20989 K.

Dava Konusu: Cumhurbaşkanına hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik

“Cumhurbaşkanına Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299/1-2 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1, 2 ve 67/4. maddeleri gereği 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır.”
TCK 299TCK 31TCK 66TCK 2TCK 67+5
5 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
8 Aralık 2025
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2023/8147 E. · 2025/20253 K.

Dava Konusu: Cumhurbaşkanına hakaret

“Tüm dosya kapsamı, açık kaynak araştırma raporunda tespit edilen suça konu paylaşım içeriği, açık kaynak araştırma raporu ve sanığın aşamalardaki çelişkili savunmaları karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş,5271 sayılı Kanun'un 231/6. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve netice cezanın adli para cezası olması dolayısıyla 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.”
CMK 280CMK 231TCK 51CMK 289CMK 302+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
4 Haziran 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2021/34364 E. · 2024/8028 K.

Dava Konusu: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

“Sanık Hakkında Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile…”
7188 29CMK 286CMK 291TCK 125CMK 280+5
6 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA
20 Mart 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2021/28498 E. · 2024/3622 K.

Dava Konusu: Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

“Katılan vekili tarafından temyiz sebepleri arasında gösterilen sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulmadığı iddiasına yönelik, atılı suçtan dava açılmadığından sanık hakkında hüküm kurulamayacağı belirlenerek katılanın bu yönden temyizi reddedilmiştir.”
CMK 2316723 33CMKYUK 8CMK 260CMUK 310+8
7 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin