T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 28 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluRED
17 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/470 E. · 2025/530 K.

Dava Konusu: Sermaye artırımı yapmayarak münfesih duruma düşmesi sebebiyle kendilerine yapılan ihtar ve türkiye ticaret sicili gazetesinde yapılan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmamaları sebebiyle ticaret sicilinden terkin olmuş şirketin ihyası

“Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle; limited şirketin ihyası istemine ilişkin eldeki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 382. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi kabul edilerek aynı Kanun'un 362/1-ç maddesi gereğince davalı Kurum temsilcisinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmıştır.”
TTK geçici 7TTK 7TTK 546TTK 547TTK 1521+12
38 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
26 Şubat 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/112 E. · 2025/83 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan sigorta poliçesindeki KDV klozunun mevcudiyeti karşısında, ortaya çıkan davacı zararına ilişkin olarak sigorta poliçesi çerçevesinde belirlenecek tazminat miktarına KDV’nin dâhil edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 55BK 19TBK 26TTK 1404BK 20+4
11 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
17 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/487 E. · 2025/531 K.

Dava Konusu: Anonim şirketin ihyası

“Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle; anonim şirketin ihyası istemine ilişkin eldeki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 382. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi kabul edilerek aynı Kanun'un 362/1-ç maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmıştır.”
TTK geçici 7TTK 7TTK 546TTK 547TTK 1521+12
38 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
1 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/60 E. · 2025/588 K.

Dava Konusu: Davacının pay sahibi olduğu şirketin bölünme kararının iptali ve yokluğunun tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... Dünyası İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş’nin 11.04.2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tüm kararların yokluğunun tespiti ve iptali talep edilen olduğu eldeki davada, mahkemece davacıya somut davaya münhasır olarak sicil kaydı terkin edilen davalı ... Dünyası İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş’yi ihya ettirmesi için süre verilip ihya ettirilmesi hâlinde tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde inceleme ve değerlendirme yapılarak varılacak uygun sonuca göre bir…”
TTK 173TTK 171TTK 353TTK 192HMK 124+10
19 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
21 Mayıs 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/225 E. · 2025/333 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ile annesi dava dışı ...’in ortak hesabının bulunduğu davalı Bankanın, ...’in kesinleşen icra borcundan dolayı gönderilen haciz ihbarnamesine, Bankada herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığına dair hatalı cevabı sonrasında, ...’in ortak hesaptaki parasını oğlu davacının şahsi hesabına aktardığı ve haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihte ortak hesapta para bulunduğunu fark eden davalı Bankanın dava dışı ...’in borcuna istinaden davacının şahsi hesabından icra dosyasına para gönderdiği somut olayda, ortak hesaptan…”
HMK 369HMK 373İİK 865411 65411 63+5
19 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
17 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/566 E. · 2025/532 K.

Dava Konusu: Dava dışı anonim şirketin ek tasfiyesi

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; eldeki davada dahili davalı tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
TTK 547TTK 546TTK 1521HMK 316HMK 362+14
36 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
23 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/109 E. · 2024/524 K.

Dava Konusu: Bitkisel ürün sigorta poliçesine dayalı tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; sigorta sözleşmesi kapsamındaki ürün üretimini yapan ve sigorta sözleşmesinin primlerini ödeyen davacının davalı Tarsim Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş.’den talepte bulunup bulunamayacağı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 107TTK 1270TTK 1342TTK 1263TTK 1401+6
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
25 Haziran 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/113 E. · 2025/389 K.

Dava Konusu: Davalı tarafından ispanya’da bulunan merkez borçlu gösterilerek ve temsilciliğin adresi belirtilerek başlatılan takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; yurt dışında faaliyet gösteren banka hakkında başlatılan ilâmsız icra takibinde borçlu adresi olarak bankanın Türkiye'deki irtibat bürosunun gösterildiği ve bu temsilcilik tarafından temsilciliğin borçtan sorumlu olmadığının tespiti talebiyle dava açtığı somut olayda, HMK'nın 114/1-d maddesine ilişkin dava şartı eksikliğinin, HMK'nın 115/2. maddesi uygulanarak asıl şirketten vekâletname alınmak suretiyle giderilmesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 114HMK 1154875 35411 65411 93+7
1 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
7 Şubat 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/1131 E. · 2024/75 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; desteğin, trafik sigortası bulunmayan aracı kullanırken tek taraflı trafik kazasında vefat ettiği somut olayda, davalının talep edilen destek tazminatından sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
6763 44BK 45TBK 53TTK 1425TBK 49+18
64 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/816 E. · 2025/265 K.

Dava Konusu: Davacı gemi adamlarının ödenmediği iddia olunan ücret ve işçilik alacakları bakımından dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisi

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ... dışındaki davacılar yönünden 6102 sayılı Kanun'un 1377/1. maddesine göre ıslah yoluyla alacağın tahsili ile dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasının talep edilmesinin usulüne uygun olup olmadığı, davacı ... yönünden ise dava tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu (6762 sayılı Kanun) hükümlerine göre gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar bakımından gemi ve teferruatı üzerinde alacaktan bağımsız olarak kanuni rehin hakkı tesisi talep edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 186HMK 298HMK 297AY 141HMK 150+14
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
14 Temmuz 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/224 E. · 2025/467 K.

Dava Konusu: Anonim ve limited şirketlerin ek tasfiyesi

“Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle; eldeki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 382. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi kabul edilerek aynı Kanun'un 362/1-ç maddesi gereğince davalı Kurum temsilcisinin temyiz isteminin reddine mi karar verilmesi gerektiği, yoksa 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na (6102 sayılı Kanun) 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen geçici madde 7’nin 15. fıkrasının beşinci cümlesinde yer alan “silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde” ibaresinin Anayasa…”
TTK geçici 7TTK 5476335 38TTK 546TTK 1521+6
38 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
14 Temmuz 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/416 E. · 2025/475 K.

Dava Konusu: Sermaye artırımı yapmayarak münfesih duruma düşmesi sebebiyle kendilerine yapılan ihtar ve türkiye ticaret sicili gazetesinde yapılan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmamaları sebebiyle ticaret sicilinden terkin olmuş şirketin ihyası

“Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle; eldeki davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 382. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işi kabul edilerek aynı Kanun'un 362/1-ç maddesi gereğince davalı Kurum temsilcisinin temyiz isteminin reddine mi karar verilmesi gerektiği, yoksa 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na (6102 sayılı Kanun) 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun’un 38. maddesiyle eklenen geçici madde 7’nin 15. fıkrasının beşinci cümlesinde yer alan “silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde” ibaresinin Anayasa…”
TTK 547TTK geçici 7TTK 76335 38TTK 546+7
38 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/8487 E. · 2024/3286 K.

Dava Konusu: İpoteğin kaldırılması

“Uyuşmazlık ve hukuki nitelendirme Dava; ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın aile konutu vasfında olup olmadığı, davalı bankanın dava konusu taşınmazın aile konutu olup olmadığı konusunda basiretli bir tacir gibi davranarak gereken araştırmayı yapıp yapmadığı, davacı kadının açık rızasının alınıp alınmadığı, işbu davanın açılmasının dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil edip etmediği noktasında toplanmaktadır.”
4721 2TTK 18HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
23 Eylül 2025
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/3348 E. · 2025/5496 K.

Dava Konusu: Ticareti usulüne aykırı terk etmek

“Hâl böyle olunca, ticaret şirketlerinin ticareti terk edip edemeyecekleri ve buna bağlı olarak İİK'nın 44.maddesi gereğince mal beyanı vermelerinin zorunlu olup olmayacağının irdelenmesi gerekmektedir.”
İİK 44İİK 337TTK 124TTK 5336728 69+4
3 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
14 Mayıs 2024
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2024/2815 E. · 2024/4691 K.

Dava Konusu: Ticareti usulüne aykırı terk etmek

“Hâl böyle olunca, ticaret şirketlerinin ticareti terk edip edemeyecekleri ve buna bağlı olarak İİK'nın 44.maddesi gereğince mal beyanı vermelerinin zorunlu olup olmayacağının irdelenmesi gerekmektedir.”
İİK 44İİK 337TTK 124TTK 5336728 69+4
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
6 Mart 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/14161 E. · 2025/3972 K.

Dava Konusu: Zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatı olarak poliçe üzerinde yazılı olan sigorta bedelinin mi, yoksa poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren zorunlu deprem sigortası tarife ve talimat tebliği’ne göre belirlenecek bedelin mi ödeneceği

“Yukarıda izah edildiği üzere taraflar arasında zorunlu deprem sigortası sözleşmesinin yazılı delili olan, dosya içerisinde bulunan 04.03.2022 tarihli poliçede sigorta bedelinin 271.440,00 TL olarak belirlendiği ve her bir hasarda %2 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığı, davalının muafiyet düşüldükten sonra kalan 266.011,20 TL sigorta bedelinin tamamını 25.04.2023 tarihinde davacıya ödediği, TTK'nın 1461. maddesi ve Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları B.3.1 maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olduğu anlaşılmakla…”
TTK 1401TTK 1461TTK 1486TTK 1423TTK 1452+6
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilKISMEN BOZMA
13 Şubat 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/12085 E. · 2025/2459 K.

Dava Konusu: Zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatı olarak poliçe üzerinde yazılı olan sigorta bedelinin mi, yoksa poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren zorunlu deprem sigortası tarife ve talimat tebliği’ne göre belirlenecek bedelin mi ödeneceği

“Yukarıda izah edildiği üzere taraflar arasında zorunlu deprem sigortası sözleşmesinin yazılı delili olan, dosya içerisinde bulunan 10.09.2022 tarihli poliçede sigorta bedelinin 263.900,00 TL olarak belirlendiği ve her bir hasarda %2 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığı, davalının muafiyet düşüldükten sonra kalan 258.622,00 TL sigorta bedelinin tamamını 24.03.2023 tarihinde davacıya ödediği, TTK 1461. maddesi ve Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları B.3.1 maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olduğu anlaşılmakla…”
TTK 1401TTK 1461TTK 1486TTK 1423TTK 1452+6
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilONAMA
20 Mart 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2023/4872 E. · 2024/2934 K.

Dava Konusu: Hayat sigortası poliçesinden kaynaklı sigorta bedelinin ödenmesi

“Uyuşmazlık, hayat sigortası poliçesinden kaynaklı sigorta bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir.”
HMK geçici 3HUMK 427TTK 1487
1 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilDÜZELTEREK ONAMA
3 Ekim 2024
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2022/11955 E. · 2024/8552 K.

Dava Konusu: Sigorta tahkim yargılaması sonunda uyuşmazlık hakem heyetince

“Uyuşmazlık; trafik kazası sonucu davalı ... tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar onarım bedeli talebine ilişkindir.”
HMK 369TTK 1401TTK 14095684 30HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Tazminat ve Haksız FiilBOZMA
30 Ocak 2025
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

2024/11781 E. · 2025/1447 K.

Dava Konusu: Zorunlu deprem sigortasında sigorta tazminatı olarak poliçe üzerinde yazılı olan sigorta bedelinin mi, yoksa poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren zorunlu deprem sigortası tarife ve talimat tebliği’ne göre belirlenecek bedelin mi ödeneceği

“Yukarıda izah edildiği üzere taraflar arasında zorunlu deprem sigortası sözleşmesinin yazılı delili olan, dosya içerisinde bulunan 25.02.2022 tarihli poliçede sigorta bedelinin 245.804,00 TL olarak belirlendiği ve her bir hasarda %2 oranında tenzili muafiyet uygulanacağının kararlaştırıldığı, davalının muafiyet düşüldükten sonra kalan 240.887,92 TL sigorta bedelinin tamamını 03.04.2023 tarihinde davacıya ödediği, TTK 1461. maddesi ve Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları B.3.1 maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olduğu anlaşılmakla…”
TTK 1401TTK 1461TTK 1486TTK 1423TTK 1452+6
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin