T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 28 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluONAMA
22 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/478 E. · 2025/677 K.

Dava Konusu: Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava tarihi itibarıyla davalıların kayıt maliki olmadığı anlaşıldığından tüm davalılar yönünden tapu iptali ve tescil isteminin reddine karar verilmesi ile davalılar ... ve ... yönünden tazminat istemi bakımından haklarındaki davanın reddine karar verilmesi konularında uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre vekil-davalı ... ile taşınmazı satın alan davalılar ... ... ve ...’nın el ve işbirliği içerisinde davacıyı zararlandırma kastıyla hareket edip etmedikleri, vekâlet görevinin kötüye…”
TBK 40BK 389TBK 506TMK 2TMK 3+6
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/688 E. · 2024/238 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı elatmanın önlenmesi, eski hâle getirme ve ecrimisil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve eski hâle getirme istemine ilişkin eldeki davada, kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminin bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 683AY 35HMK 371HMK 373
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/177 E. · 2025/257 K.

Dava Konusu: Menfi tespit

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; şirket eski ortağının davacı ... avalist göstermek suretiyle borçlu olarak imzaladığı bononun kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmesi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin somut olayda, davacı şirketin aval veren olarak sorumlu kabul edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre davanın kabulünün gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
TTK 395TTK 629İİK 72HMK 190TMK 6+11
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/272 E. · 2024/240 K.

Dava Konusu: 4721 sayılı kanun’un 747 nci maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; zorunlu geçit hakkı tesisine ilişkin davada, Mahkemenin irtifak tesis edilecek alanın tespiti yönünde yaptığı inceleme ve araştırmanın uyulan bozma kararının gereklerini yerine getirip getirmediği, burada varılacak sonuca göre söz konusu incelemenin yeterli ve varılan sonucun yerinde kabul edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
TMK 747TMK 748TMK 1012TMK 6834271 747+3
14 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
14 Şubat 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/388 E. · 2024/97 K.

Dava Konusu: Ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda miras bırakanın 9, 630 ve 678 parsel sayılı taşınmazlar yönünden 2001 yılında davalı kızlarına ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle yaptığı temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasının davacı tarafça ispat edilip edilemediği noktasında toplanmaktadır.”
TBK 614TBK 19BK 18BK 511TMK 6+4
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
28 Mayıs 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/493 E. · 2025/356 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 5315 ada 5 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakan babaları ...’dan kalıp vekil aracılığıyla davalıya devredilen paylar yönünden vekâlet görevinin kötüye kullanılması, mirasbırakan anneleri ... tarafından davalıya devredilen pay yönünden ise muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin olarak açılan eldeki davada; davacı tarafça ileri sürülen iddiaların ispatlanıp ispatlanamadığı, somut olayda vekâlet görevinin kötüye kullanıldığı iddiası bakımından temlik tarihinden dava…”
HMK geçici 3HUMK 438HMK 190TMK 6TMK 2+5
32 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/476 E. · 2024/217 K.

Dava Konusu: Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, yıkım, maddi ve manevi tazminat istekleri

“15. Belirtmek gerekir ki; 17.04.2013 tarihli ve 6460 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 1 inci maddesiyle 18.06.1927 tarihli 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 439 uncu maddesinin beşinci fıkrasından ve 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 16 ncı maddesi ile değiştirilmeden önceki 429 uncu maddesinin üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkrada: “Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya…”
TMK 2HMK 3736460 15236 16TMK 689+4
1 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/435 E. · 2024/198 K.

Dava Konusu: Mirasın reddinin iptali

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mirasçı alacaklılarının korunması hakkına dayalı olarak 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesi uyarınca “mirasın reddinin iptali” istemiyle açılan eldeki davada, davacının dayandığı hukuki sebebi 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde düzenleme altına alınan “tasarrufun iptali” davası olarak ıslah etmiş olduğu gözetildiğinde somut olayın çözümünde; 4721 sayılı Kanun’un 617 nci maddesinin mi, yoksa 2004 sayılı Kanun’un 277 ve devamı maddelerinde yer alan tasarrufun iptali hükümlerinin mi uygulanması gerektiği noktasında…”
İİK 278İİK 277İİK 143İİK 105TMK 617+8
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluKALDIRMA
15 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/589 E. · 2025/631 K.

Dava Konusu: Verilen direnme hükmünün onanmasına dair yargıtay 1. hukuk dairesi kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı

“Davacılar ... ve ... vekilinin, temlikin yolsuz ve muvazaalı olduğuna yönelik diğer itirazlarının incelenmesine gelince; davacıların dava dilekçelerinde yolsuz tescil iddialarını, ortaklardan küçük olan ... için kayyım atanması ve Sulh Hukuk Mahkemesinden izin alınması gerektiği, ana sözleşmede yazılı olduğu ve şirket uygulamasında da taşınmaz satışlarının genel kurulu kararıyla yapıldığı için genel kurul kararı alınması gerektiği ve TTK'nın 443 üncü maddesi uyarınca şirket aktifinin neredeyse tamamının devri nedeniyle ortaklar kurulundan karar alınması gerektiği şeklinde temelde üç nedene…”
TTK 309TTK 3HMK 221HMK 222HMK 190+17
4 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Haziran 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/852 E. · 2024/320 K.

Dava Konusu: Kira alacağı ve tahliye

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda, 11.02.2016 tarihli protokolün kira sözleşmesi niteliği taşıyıp taşımadığı, davalılar ... ile ...’in kiracı sıfatını haiz olup olmadıkları, buradan varılacak sonuca göre ... ile ...’in davalı sıfatlarının (pasif husumetlerinin) bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TBK 299TBK 313HMK 187TMK 6HMK 190+3
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
26 Mart 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/74 E. · 2025/177 K.

Dava Konusu: 6100 sayılı kanun’un 46. maddesine dayalı tazminat

“Dava, 6100 sayılı Kanun’un 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.”
HMK 46HUMK 112HMK 190TMK 6HMK 49
4 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
17 Eylül 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9888 E. · 2024/5984 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık taraflar arasında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olacak nitelikte davalı erkekten kaynaklanan bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, kadının boşanma davasının kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 190HMK 369TMK 6HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuBOZMA
27 Mart 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2024/2321 E. · 2024/2150 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, davacı erkeğin açtığı boşanma davasında geçimsizliğin bulunup bulunmadığı, davanın kabulünün gerekip gerekmediği, erkek tarafından açılan eldeki boşanma davası ile kadın tarafından açılan boşanma davasının birleştirilerek karar verilmesinin gerekli olup olmadığı, kadın yararına yoksulluk nafakası ve tazminatlara hükmedilmemesinin kanuna uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 6HMK 166
3 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
9 Mayıs 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/8559 E. · 2024/3292 K.

Dava Konusu: Katılma alacağı

“Dava, katılma alacağı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davaya dayanak yapılan taşınmazın davalı kadının kişisel malı niteliğinde olup olmadığı, davacının katılma alacağının bulunup bulunmadığı ve katılma alacağının miktarı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 6HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuBOZMA
25 Nisan 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/6301 E. · 2024/2896 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, açılan boşanma davasında temyiz aşamasında erkeğin ölümü sebebiyle evlilik birliğinin sona erip ermediği, davanın konusuz kalıp kalmadığı, aksi halde davanın ispatlanıp ispatlanmadığı ve kabulü şartlarının olup oluşmadığı, kusur belirlemesinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 6HMK 190
2 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
21 Şubat 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/4550 E. · 2024/1069 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık, davalı- karşı davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, erkeğe yüklenen kusurların gerçekleşip gerçekleşmediği, kadının ispatlanan başka kusurlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 6HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
19 Eylül 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/4328 E. · 2024/2416 K.

Dava Konusu: Ödünç olarak verildiği iddia olunan alacağa ilişkin yapılan ilamsız takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali

“Uyuşmazlık, ödünç olarak verildiği iddia olunan alacağa ilişkin yapılan ilamsız takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.”
HMK 203HMK 353TMK 6HMK 188HMK 370
5 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
3 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/782 E. · 2024/8592 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü

“Dava, YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
556 8TMK 6HMK 353HMK 370HMK 372
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuKALDIRMA
1 Ekim 2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2025/1047 E. · 2025/5821 K.

Dava Konusu: Kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü

“Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
TMK 6HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA
4 Haziran 2024
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/3558 E. · 2024/4072 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı terekeye iade istemli tapu iptali ve tescil

“Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı terekeye iade istemli tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”
HMK 371TMK 640HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin