T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler

Toplam 11 emsal karar bulundu

Filtrelenmiş görünüm

Hukuk Genel KuruluONAMA

22 Ekim 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/478 E. · 2025/677 K.

Dava Konusu: Vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava tarihi itibarıyla davalıların kayıt maliki olmadığı anlaşıldığından tüm davalılar yönünden tapu iptali ve tescil isteminin reddine karar verilmesi ile davalılar ... ve ... yönünden tazminat istemi bakımından haklarındaki davanın reddine karar verilmesi konularında uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre vekil-davalı ... ile taşınmazı satın alan davalılar ... ... ve ...’nın el ve işbirliği içerisinde davacıyı zararlandırma kastıyla hareket edip etmedikleri, vekâlet görevinin kötüye…”

TBK 40BK 389TBK 506TMK 2TMK 3+6

31 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluONAMA

22 Mayıs 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/388 E. · 2024/270 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ile davalı ... tarafından vekil kılınan kardeşi diğer davalı ... arasında dava konusu bağımsız bölüme ilişkin harici satış sözleşmesi düzenlenmesi sonrasında 04.06.2009 tarihinde vekilin azledilmesinin ardından 28.05.2010 tarihinde dava konusu taşınmazda bulunan bağımsız bölümün davalı ... tarafından diğer davalı ...’a satış yoluyla devredildiği somut olayda davalılar ... ve ...’un yargılama sırasında tapu iptali ve tescil davasını, davalı ...’a yapılan satışın muvazaalı olduğunu kabul ettikleri gözetildiğinde, bahsi geçen kabul beyanlarının…”

TMK 1023TMK 3BK 390TBK 504TBK 237+10

28 içtihat pasajıKararı İncele

Kira ve Borçlar HukukuONAMA

5 Kasım 2024

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5722 E. · 2024/3538 K.

Dava Konusu: Alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali

“Uyuşmazlık, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”

TBK 77TBK 184TBK 185HMK 370

2 içtihat pasajıKararı İncele

İcra ve İflas HukukuBOZMA

3 Şubat 2026

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4842 E. · 2026/467 K.

Dava Konusu: 25.03.2014 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ve business card üyelik sözleşmesi imzaladığını, anılan sözleşmeler uyarınca

“İİK’nın 283/II maddesine göre de iptal davası, üçüncü şahsın elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değere taalluk ediyorsa, bu değerler nispetinde üçüncü şahıs nakden tazmine (davacının alacağından fazla olmamak üzere) mahkûm edilmesi gerekir.”

İİK 283İİK 280İİK 282

1 içtihat pasajıKararı İncele

İcra ve İflas HukukuBOZMA

3 Şubat 2026

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4878 E. · 2026/468 K.

Dava Konusu: İİK'nin 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali

“Öte yandan, davalı üçüncü kişi ... tarafından taşınmazın devralındığı 01/11/2018 tarihinden yaklaşık yedi ay sonra 05/06/2019 tarihinde borçlu şirket yetkilisi ... ile davalı üçüncü kişi ... arasında akdedilen kira sözleşmesine istinaden taşınmazda borçlu şirket yetkilisinin oturmaya devam ettiği hususu dikkate alındığında, taraflar arasındaki kira ilişkisi nedeniyle yapılan kira ödemelerine ilişkin kayıtların getirtilerek incelenmesi ile diğer iptal sebepleri üzerinde durularak dava konusu tasarrufun İİK 278, 2 79... . maddeler gereğince iptale tabî olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna…”

HMK 353İİK 277İİK 278İİK 2İİK 364+2

1 içtihat pasajıKararı İncele

İcra ve İflas HukukuDÜZELTEREK ONAMA

19 Kasım 2025

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/4757 E. · 2025/7370 K.

Dava Konusu: İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali

“İİK'nun 282.maddesi gereğince borçlu ile hukuki işlemde bulunan üçüncü kişi mecburi dava arkadaşı olup davada haksız çıkmaları halinde yargılama giderinden birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları gerekmektedir.”

İİK 283İİK 277İİK 282HMK geçici 3HUMK 438

2 içtihat pasajıKararı İncele

Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA

12 Haziran 2024

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

2023/3650 E. · 2024/4380 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteği

“Asıl ve birleştirilen dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir.”

HMK 353TMK 6TBK 237HMK 190HMK 371+1

2 içtihat pasajıKararı İncele

Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA

4 Şubat 2026

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2025/4519 E. · 2026/578 K.

Dava Konusu: Ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil

“Bununla birlikte; 7571 sayılı Kanun ile TMK'ye eklenen geçici 1/2 hükmünde, TMK'nın 734/2 hükmünde yapılan bu değişikliğin, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış davalarda da uygulanacağı öngörülmüştür.”

TMK 734AY 35TMK 732TMK 77571 35+3

1 içtihat pasajıKararı İncele

Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA

1 Aralık 2025

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2025/1155 E. · 2025/5108 K.

Dava Konusu: Yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali tescil, ikinci kademede taşınmazın rayiç bedelinin tahsiline yönelik tazminat

“Ön ödemeli konut satış sözleşmesinin şekli ise 6502 sayılı Kanun'un 41/1. maddesinde; "Ön ödemeli konut satışının tapu siciline tescil edilmesi, satış vaadi sözleşmesinin ise noterde düzenleme şeklinde yapılması zorunludur" şeklinde hüküm altına alınmıştır.”

TBK 1256502 196502 406502 411512 89+1

3 içtihat pasajıKararı İncele

Tapu ve Mülkiyet HukukuBOZMA

13 Mayıs 2025

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2024/5042 E. · 2025/2592 K.

Dava Konusu: Ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil

“2. Dairemizin 07.02.2023 tarihli ve 2021/2546 Esas, 2023/693 Karar sayılı ilamında; davalının ileri sürdüğü fiili taksim savunmasının tereddüte yer vermeyecek şekilde araştırılması, yerinde keşif yapılarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 259. maddesi gereğince tarafların tanıkları taşınmaz başında dinlenerek, çelişkili beyanlar varsa giderilerek ve tanıklarca gösterilecek yerler fen bilirkişisi tarafından düzenlenecek krokide denetime elverişli şekilde işaretlenerek, dosya içerisinde bulunan tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle eylemli paylaşım olup olmadığı…”

HMK 259TMK 2

1 içtihat pasajıKararı İncele

Tapu ve Mülkiyet HukukuONAMA

28 Mayıs 2024

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

2023/5507 E. · 2024/2997 K.

Dava Konusu: Ve birleştirilen dava; ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil

“Dava ve birleştirilen dava; ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.”

2 içtihat pasajıKararı İncele

Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe Oluşturun Paketleri İnceleyin

Kaynak: Yargıtay

Karar metni Yargıtay tarafından yayımlanmış hâliyle aktarılmıştır; taraf bilgileri Yargıtay tarafından anonimleştirilmiştir. Künye tekrarı dışında metin üzerinde değişiklik yapılmamıştır.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir ve avukatlık hizmetinin yerine geçmez. Karar sonradan düzeltilmiş, başka bir kararla değiştirilmiş veya içtihat değişikliğine uğramış olabilir. Bir dilekçede kullanmadan önce kararın güncel hâlini resmî kaynağından doğrulayın.

Yargı kararlarının metni FSEK m.31 uyarınca serbesttir; bu sayfadaki karar metnini serbestçe kullanabilirsiniz. Buna karşılık kararların seçilip derlenmesi, düzenlenmesi ve bu portalda üretilen özet, etiket ve bağlantılar Beyan.pro'ya aittir (FSEK m.6/11 ve Ek m.8). Veritabanının önemli bir bölümünün otomatik araçlarla çekilmesi veya yeniden yayımlanması izne tabidir.