1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

“CMK'nın 24.10.2019 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile yeniden düzenlenen 251. maddesi;”

“Sanık ile katılanın evli olup olay günü evde mağdure eşi ... ve annesi ... olduğu halde sanığın eşi ...'e arkasından yaklaşarak boynundan tutmak suretiyle kendisine doğru çevirdiği ve mutfaktan aldığı bıçak ile mağdureyi bıçaklamaya başladığı, son bıçak darbesinden sonra bıçağın sap kısmının kırılarak sanığın elinde kaldığı metal kısmının ise mağdurenin vücudunda kaldığı, mağdurenin sırt üstü yere düşmesi üzerine sanığın bu defa mağdurenin üzerine oturarak boğazını sıkmaya başladığı bu sırada evde bulunan sanığın annesi ...'nun olayın meydana geldiği odaya gelerek sanığı mağdurenin üzerinden…”

“Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden”

“Tüm dosya kapsamına göre sanığın sevk ve idaresindeki araçta 450 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.”

“Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Sanık ...'a Verilen Beraat Kararı Yönünden Temyiz İstemi Sanık ...'ın ikametinde yapılan aramada toplam 278 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık ...'un beyanına göre kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu ve diğer sanık ...'un bunlardan haberinin olmadığını beyan ettiği, sanık ...'un beyanında da olay tarihinde il dışında olması nedeniyle olayla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği ve tanık ...'ın da verilen bu beyanları doğruladığı görülmekle, sanık ...'un atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve…”

“Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;”

“İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirine ve gerekçesine göre 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yeterli incelemenin yapıldığı anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve kanuna uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.”

“Sanıklar Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.”

“Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden”