T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 39 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/588 E. · 2025/718 K.

Dava Konusu: Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda mirasbırakan tarafından dava konusu 10 parselde kayıtlı 2 numaralı bağımsız bölümün çıplak mülkiyetinin davalı kızına satış suretiyle yaptığı temlikin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olup olmadığı, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre murisin taşınmazı minnet duygusu ile devrettiğinin kabul edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 30AY 36HMK 27HMK 125HUMK 186+4
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
5 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2017/1258 E. · 2025/693 K.

Dava Konusu: Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kat mülkiyeti kurulu site adına yönetim kurulu başkanı (aynı zamanda bağımsız bölüm maliki) tarafından bağımsız bölüm maliki olmayan davalının ortak alana haksız el attığı iddiasıyla ve davalı tarafından kira ilişkisine dayalı kullanım savunması getirilen el atmanın önlenmesi istemine ilişkin eldeki davada, uyuşmazlığın 4721 sayılı Türk Medeni Kanun’u hükümlerinden mi, yoksa 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanun’u hükümlerinden mi kaynaklandığı, buradan varılacak sonuca göre davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesinde olup olmadığı…”
634 ek 1634 33HUMK 15711 22
15 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/501 E. · 2024/241 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; adi yazılı devre mülk sözleşmelerine dayanılarak teslimde gecikme nedeniyle uğranılan zararın tazmini talep edilen somut olayda, resmî şekle aykırılık nedeniyle geçersizliğin dosya kapsamı itibarıyla tüketici aleyhine ileri sürülmesinin mümkün olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre tazminat talebinin reddedilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
BK 11TBK 12TMK 704TMK 706634 60+4
25 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/688 E. · 2024/238 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı elatmanın önlenmesi, eski hâle getirme ve ecrimisil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve eski hâle getirme istemine ilişkin eldeki davada, kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminin bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 683AY 35HMK 371HMK 373
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
5 Şubat 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1084 E. · 2025/4 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“c)Davaların temelini oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olması”, yine " İhtiyari dava arkadaşlarının davadaki durumu" başlığını taşıyan 58. maddesinde ise; "İhtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinden bağımsızdır. Dava arkadaşlarından her biri, diğerinden bağımsız olarak hareket eder" hükmü yer almaktadır.”
HMK 341HMK 3626763 44
10 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
19 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/191 E. · 2025/731 K.

Dava Konusu: Danıştay'ın idari işlemi iptal etmesi üzerine TÜRKPATENT nezdinde yapılan başvurunun reddine dair kurum kararının iptali

“Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 7/2. maddesine göre marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Bununla birlikte SMK'nın hukuki işlemleri düzenleyen 148/1. maddesine göre sınai mülkiyet hakları devredilebilir, miras yolu ile intikal edebilir, lisans konusu olabilir, rehin verilebilir, teminat olarak gösterilebilir, haczedilebilir veya diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Yine aynı maddenin dört ve beşinci fıkralarında ise hukuki işlemlerin yazılı şekle tâbi olup devir sözleşmelerinin geçerliliğinin ancak noter tarafından onaylanmış şekilde yapılmış olmalarına bağlı bulunduğu…”
6769 64054 34054 114054 7HMK 27+3
19 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
10 Temmuz 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/920 E. · 2024/368 K.

Dava Konusu: Kullanım kadastrosu sırasında 6831 sayılı orman kanun'un 2/b maddesi gereği orman sınırları dışına çıkartılarak mülkiyeti hazine adına tespit edilen taşınmazın 263 metrekarelik kısmının beyanlar hanesindeki kullanıcısız şerhinin iptali ile davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesi isteği

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacının dava konusu 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 202,91 m2’lik kısmı 1993 yılında dava dışı kişilerden satın alması, bu tarihten itibaren emlak vergilerini ödemesi ve ayrıca tanık beyanları ile diğer deliller gözetildiğinde çekişmeli kısımda 3402 sayılı Kanun’un ek 4 üncü maddesi uyarınca fiili kullanımı bulunduğunu ispat edip edemediği noktasında toplanmaktadır.”
6831 23402 ek 45831 8HMK 114HMK 115+3
14 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
24 Nisan 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/235 E. · 2024/195 K.

Dava Konusu: Mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil isteği

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davanın mülkiyet hakkına dayalı olarak açılan ecrimisil istemine mi yoksa kira ilişkisinden kaynaklanan kira alacağının tahsili istemine mi ilişkin olduğu, buradan varılacak sonuca göre görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi mi yoksa asliye hukuk mahkemesi mi olduğu noktasında toplanmaktadır.”
HMK 2TMK 995TBK 299HMK 4HMK 24+3
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/476 E. · 2024/217 K.

Dava Konusu: Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, yıkım, maddi ve manevi tazminat istekleri

“15. Belirtmek gerekir ki; 17.04.2013 tarihli ve 6460 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 1 inci maddesiyle 18.06.1927 tarihli 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 439 uncu maddesinin beşinci fıkrasından ve 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 16 ncı maddesi ile değiştirilmeden önceki 429 uncu maddesinin üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkrada: “Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya…”
TMK 2HMK 3736460 15236 16TMK 689+4
1 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
2 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/44 E. · 2024/491 K.

Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; taraflar arasındaki sözleşmelerin iptali ile yapılan ödemelerin iadesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilen somut olayda; 1- Kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362/1 inci maddesi uyarınca kesin nitelikte olup olmadığı,”
TMK 24077 66502 50TMK 57TMK 706+11
32 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
10 Eylül 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/155 E. · 2025/496 K.

Dava Konusu: Trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olay bakımından araç kiralama sözleşmesinin uzun süreli kira sözleşmesi olarak kabul edilip edilemeyeceği, burada varılacak sonuca göre sahibi olduğu aracı uzun süreliğine kiraya verdiğini ve trafik kazasının da bu sürede meydana geldiğini savunan davalı ...’in işletenlik sıfatının kalkıp kalmadığı ve mahkemece bu kapsamda yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.”
HMK 3626763 44KTK 85KTK 3HMK 371+1
12 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
14 Mayıs 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/658 E. · 2025/297 K.

Dava Konusu: Kat malikleri kurulu toplantısının iptali

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kat malikleri kurulu toplantısının iptali istemine ilişkin eldeki davada; birden çok parsel üzerinde kurulu olan ancak toplu yapıya geçmeyen site genel kurulunun 26.07.2015 tarihli toplantısının ve alınan kararların iptaline karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
634 35711 24634 66HMK 371HMK 373
14 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
21 Mayıs 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/137 E. · 2025/322 K.

Dava Konusu: Dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, türk medeni kanun’un 713/1. maddesi gereğince tapuya tescili

“10. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.12.2017 tarihli ve 2016/6421 Esas, 2017/10081 Karar sayılı kararı ile; “…Somut olaya gelince; davalı...köyü tüzel kişiliğinin, 6360 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri gereğince kaldırıldığından mahkemece yargılama sırasında sadece bağlı olduğu ilçe belediyesinin katılımı sağlanarak dava görülmüşse de, aynı Kanunla büyükşehir belediyesi sınırları il mülkî sınırları olarak belirlendiğinden Samsun Büyükşehir Belediyesinin de davada taraf olacağı dikkate alındığında 6360 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin onüçüncü fıkrası gereğince işlem…”
6360 geçici 13402 173402 33TMK 7136217 30+5
2 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
15 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/233 E. · 2025/624 K.

Dava Konusu: Sözleşmenin feshi

“Bu durumda yerel mahkemenin yapı kayıt belgesinin binayı yasal hâle getirmeyeceğine ilişkin gerekçesi Yargıtayca onanmış olup, mahkeme ile Yargıtay Dairesi arasında ihtilafsız hâle gelmiş ve direnmeye konu olmayan bir konuda Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun inceleme yetkisi bulunmamakta olup, bu durum Yargıtay Kanunu 15/1 maddesine, 6100 sayılı HMK 373/5. maddesine aykırıdır.”
6217 30HUMK 440HUMK 4424421 43194 geçici 16+4
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluKALDIRMA
24 Eylül 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2022/425 E. · 2025/358 K.

Dava Konusu: Suça konu patlayıcı maddelerin hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesi

“Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu patlayıcı maddelerin hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 174TCK 62TCK 52TCK 53TCK 54+17
10 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
28 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/527 E. · 2024/3938 K.

Dava Konusu: Mülkiyeti muhafaza kaydı ile alınan aracın trafik kaydına konulan hacizlerin kaldırılması

“Dava, mülkiyeti muhafaza kaydı ile alınan aracın trafik kaydına konulan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.”
HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
15 Aralık 2025
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2025/2494 E. · 2025/6101 K.

Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin feshi/iptali, ödenen bedelin iadesi, tapunun iadesi ve iptal edilen sözleşmeler nedeniyle düzenlenmiş olan senetlerin geçersiz olduğunun tespiti

“A.Ş. vekili; müvekkilinin dava konusu sözleşmede taraf olmadığından davacının müvekkili yönünden tüketici sıfatını haiz olmadığını, davacının müvekkiline karşı herhangi bir talebi varsa bunu genel Mahkemelerde ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesi hükmü uyarınca müvekkilinin yerleşim yerinde talep etmesi gerektiğini, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkilinin sözleşmede imzasının ve kaşesinin bulunmadığını, müvekkiline ödeme yapılmadığını ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir.”
HMK 66502 50HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
15 Aralık 2025
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2025/2602 E. · 2025/6107 K.

Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin feshi/iptali, ödenen bedelin iadesi, tapunun iadesi ve iptal edilen sözleşmeler nedeniyle düzenlenmiş olan senetlerin geçersiz olduğunun tespiti

“Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanunun 370/2 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”
HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
17 Ocak 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2182 E. · 2024/245 K.

Dava Konusu: Harici satış sözleşmesinden kaynaklanan aracın iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili ve tazminat

“Uyuşmazlık; taraflar arasında harici olarak yapılan trampa ve satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.”
2918 20HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuBOZMA
18 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5768 E. · 2024/3675 K.

Dava Konusu: "bölgede tek akredite tarım laboratuvarı projesine ait destek sözleşmesi"nin davalı tarafından feshi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti

“Uyuşmazlık, taraflar arasındaki "Bölgede Tek Akredite Tarım Laboratuvarı Projesine ait Destek Sözleşmesi"nin davalı tarafından feshi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.”
HMK 373HMK 371
4 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin