T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler

Toplam 282 emsal karar bulundu

Filtrelenmiş görünüm

Hukuk Genel KuruluBOZMA

15 Mayıs 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2022/688 E. · 2024/238 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı elatmanın önlenmesi, eski hâle getirme ve ecrimisil

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve eski hâle getirme istemine ilişkin eldeki davada, kesinleşmiş bir kamulaştırma işleminin bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 683AY 35HMK 371HMK 373

31 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

8 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/116 E. · 2026/228 K.

Dava Konusu: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin

“1- Bölge Adliye Mahkemesince alınan 11.04.2023 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunun hüküm kurmaya elverişli nitelikte olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre kuru tarım arazisi niteliğindeki dava konusu taşınmazların net gelir yöntemine göre değerinin tespitinde, 2020 yılı Şereflikoçhisar İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü resmî verilerinin dikkate alınmasının gerekip gerekmediği,”

2942 15AY 46HMK 3712942 112941 15+10

35 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

23 Ekim 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1079 E. · 2024/528 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ...’ın maliki olduğu dava konusu 107 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 7/100 payını 01.11.2017 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik ettiği, davalının anılan taşınmaza ipotek tesis ettirerek kullandığı kredi ile dava dışı...’ın davacıya olan borcunu ödediği, taraflar arasında bu konuda inançlı işlemin belgesi niteliğindeki 26.10.2017 tarihli ve ‘’Borcun Üçüncü Kişi Tarafından Ödenmesine İlişkin Sözleşme’’ başlıklı belgenin imzalandığı, dava tarihi itibarıyla dava dışı ... tarafından söz konusu bedelin davalı ...’a…”

HMK 373TBK 19HMK 112TBK 26BK 19+6

27 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

17 Eylül 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1137 E. · 2025/527 K.

Dava Konusu: Kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin eldeki davada, 4.161, 00... 'lik kısmına yol yapılmak suretiyle fiilen el atılan dava konusu 789 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yol güzergahının 14.09.2018 tarihli Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı oluru ile ... yol ağı dışına çıkartılarak İstanbul Büyükşehir Belediyesinin sorumluluk alanına dâhil edilmesi, davalı ... ile dava dışı İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasında imzalanan 15.07.2011 tarihli “Yolların devri hakkındaki protokollerde değişiklik yapılmasına dair…”

AY 46HMK 371HMK 373

16 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

17 Aralık 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/358 E. · 2025/832 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Bir mahkemenin Yargıtay Dairesince verilen bozma kararına uyması sonunda kendisi için o kararda gösterilen biçimde inceleme ve araştırma yapmak ve yine o kararda belirtilen hukuksal esaslar gereğince karar vermek yükümlülüğü oluşur. Bu itibarla mahkemenin sonraki hükmünün bozma kararında gösterilen ilkelere aykırı bulunması usule uygun olmadığından bozma nedenidir.”

HMK 371HMK 373

7 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

25 Eylül 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/53 E. · 2024/464 K.

Dava Konusu: Vasiyetnamenin iptali

“Dava, mirasçılıktan çıkarma içeren vasiyetnamenin iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlıkların çözümlenebilmesi için öncelikle konuyla ilgili kavram ve hükümlerin ortaya konulması, sonrasında her bir uyuşmazlığın yapılan bu açıklamalar ışığında ayrı ayrı ele alınması gerekir.”

TMK 557TMK 510TMK 512TMK 322TMK 511+8

39 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

5 Kasım 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/593 E. · 2025/686 K.

Dava Konusu: Tüketici kredisi sözleşmesinden doğan borcun davacının maaş hesabından kesilmesi işlemine karşı blokenin kaldırılması ve kesilen bedelin iadesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; TSK’dan malulen emekli olan davacının davalı bankadan kullandığı krediler nedeniyle vermiş olduğu takas-mahsup yetkisine dayanılarak maaş hesabına konulan blokenin kaldırılmasının ve kesintilerin iadesinin istenildiği somut olayda, davanın tümden reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”

5754 565510 93İİK 835838 32TMK 2+9

35 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

14 Temmuz 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/659 E. · 2025/480 K.

Dava Konusu: Tapu iptali ve tescil

“1937 tarihli 3116 sayılı Orman Kanunu, Cumhuriyet döneminin ormanlarla ilgili ilk toplu mevzuatı olarak yürürlüğe girmiştir. Ormanın hukuki tanımı ilk defa bu Kanunda yapılmış, 1938 yılında 3444 sayılı Kanun'la bazı maddeleri değiştirilmiş, 1945 yılında da 4785 sayılı Kanun'la orman tanımının yer aldığı 1. maddesinde değişiklik yapılarak Devlet Ormanları dışındaki özel ormanların bazı istisnaları hariç olmak üzere devletleştirilmesi esası getirilmiştir.”

3402 143402 17HMK 3533402 geçici 83116 1+13

22 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

9 Nisan 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/448 E. · 2025/225 K.

Dava Konusu: Yargılamanın yenilenmesi

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin eldeki davada, HMK'nın 375. maddesinde düzenlenen "Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler, borçluları veya yerine geçmiş oldukları kimselerin aralarında anlaşarak, kendilerine karşı hile yapmaları nedeniyle hükmün iptalini isteyebilirler" hükmü dikkate alındığında; Konya Valiliği Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünün yargılamanın yenilenmesini kamu yararı adına talep etme hakkının bulunup bulunmadığı, burada varılacak sonuca göre…”

HMK 376HMK 375HMK 3715403 85403 2+3

21 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

24 Ocak 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/588 E. · 2024/22 K.

Dava Konusu: YİDK kararının iptali, markanın hükümsüzlüğü

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; dava konusu “MAKRO SOFT” ibareli marka başvurusu ile davacıya ait 99/293, 99/295, 99/296, 2004/41535 ve 99/1458 sayılı markalardaki "MAKRO" ve "MACRO" esas unsurlu ibarelerin benzer olarak kabul edilip itiraza mesnet markaların tescil kapsamları itibarı ile ileri sürülen iddialar bakımından YİDK kararının değerlendirilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”

556 8556 7556 9556 35556 42+4

16 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

26 Kasım 2025

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/775 E. · 2025/748 K.

Dava Konusu: Vasiyetnamenin iptali

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda okur-yazar olmadığı anlaşılan mirasbırakan tarafından resmî şekilde düzenlenen vasiyetnamenin, Türk Medeni Kanunu’nun 535. maddesinde öngörülen şartları taşıyıp taşımadığı, burada varılacak sonuca göre dava konusu vasiyetnamenin kanunda öngörülen şekle uyulmadan yapıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”

TMK 544TMK 535TMK 557TMK 531TMK 534+2

16 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

2 Ekim 2024

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/498 E. · 2024/483 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Bölge Adliye Mahkemesinin kısmen kabul kararının Özel Dairece 25.11.2020 tarihinde infaza elverişli bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulması sonrası bozma kararına uyan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bu defa Özel Dairece 16.02.2022 tarihinde ilk bozmada yer almayan yeni gerekçelerle bozulmasının mümkün olup olmadığı, bu durumda Özel Dairenin 25.11.2020 tarihli birinci bozma kararı kapsamı dışında kalan yönlerin kesinleşerek taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmadığı, buradan varılacak sonuca göre…”

HMK 26HMK 297HMK 359506 geçici 20506 79+6

28 içtihat pasajıKararı İncele

Hukuk Genel KuruluBOZMA

4 Mart 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

Dava Konusu: İİK’nun 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için, davacının borçludaki alacağının gerçek olmasına ilişkin koşulun somut olayda bulunup bulunmadığı, takip konusu alacağın muvazaalı olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre İİK’nın 280. maddesi uyarınca tasarrufun iptali koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”

İİK 278İİK 277İİK 280İİK 279HMK 114+2

12 içtihat pasajıKararı İncele

Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe Oluşturun Paketleri İnceleyin

Kaynak: Yargıtay

Karar metni Yargıtay tarafından yayımlanmış hâliyle aktarılmıştır; taraf bilgileri Yargıtay tarafından anonimleştirilmiştir. Künye tekrarı dışında metin üzerinde değişiklik yapılmamıştır.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir ve avukatlık hizmetinin yerine geçmez. Karar sonradan düzeltilmiş, başka bir kararla değiştirilmiş veya içtihat değişikliğine uğramış olabilir. Bir dilekçede kullanmadan önce kararın güncel hâlini resmî kaynağından doğrulayın.

Yargı kararlarının metni FSEK m.31 uyarınca serbesttir; bu sayfadaki karar metnini serbestçe kullanabilirsiniz. Buna karşılık kararların seçilip derlenmesi, düzenlenmesi ve bu portalda üretilen özet, etiket ve bağlantılar Beyan.pro'ya aittir (FSEK m.6/11 ve Ek m.8). Veritabanının önemli bir bölümünün otomatik araçlarla çekilmesi veya yeniden yayımlanması izne tabidir.