T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler

Toplam 69 emsal karar bulundu

Filtrelenmiş görünüm

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

27 Haziran 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/6613 E. · 2024/4954 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının hukuki sebebi, davanın 4721 sayılı Kanun`un 166 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca kabulünün ve yapılan kusur belirlemesinin doğru olup olmadığı, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesinin, nafakaların miktarının ve kişisel ilişki süresinin doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166TMK 4HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

1 Temmuz 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9006 E. · 2024/5098 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, kadın yararına maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi için gerekli şartların gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise miktarlarının dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olup olmadığı, ortak çocuklar yararına hükmedilen nafakaların miktarlarının dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 4HMK 369TBK 50HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

10 Ekim 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9437 E. · 2024/7155 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, davacı erkeğin ölümü ile konusuz kalan boşanma davasında kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olup olmadığının ispat edilip edilmediği ve yargılamada eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 181HMK 95HMK 371HMK 370

2 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

3 Temmuz 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7430 E. · 2024/5314 K.

Dava Konusu: Karşılıklı boşanma

“Uyuşmazlık kadının boşanma davasının kabulü, erkeğin davasının reddi, boşanma davası ve kusur belirlemesi ve tazminatlar noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166TMK 174TBK 50HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

24 Haziran 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/7078 E. · 2024/4692 K.

Dava Konusu: Açılan boşanma

“Uyuşmazlık, açılan boşanma davasında taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamında imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olup olmadığı ve kadın yararına tazminat ve nafaka koşullarının oluşup oluşmadığı ile miktarlarının uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166TMK 4HMK 369HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuBOZMA

4 Mart 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/3751 E. · 2024/1442 K.

Dava Konusu: Davacı erkek vekili tarafından açılan boşanma

“Uyuşmazlık, dava dilekçesi ve duruşma davetiyelerinin tebliğinin usulüne uygun olup olmadığı ile davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166HMK 353TMK 47201 24HMK 355

2 içtihat pasajıKararı İncele

Aile ve Boşanma HukukuONAMA

3 Nisan 2024

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/3952 E. · 2024/2344 K.

Dava Konusu: Boşanma

“Uyuşmazlık, taraflarca 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma ve fer'îleri istemine ilişkin davalarda taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, erkeğin boşanma davasının kabulü kararının yerinde olup olmadığı, tazminat şartlarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediği, noktasında toplanmaktadır.”

TMK 166TMK 4HMK 369HMK 371HMK 370

1 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

25 Ocak 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2023/20397 E. · 2024/1336 K.

Dava Konusu: Davacının 2021 yılı ücretinin tespiti ile buna göre dava konusu fark alacakların hesaplanması

“Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının 2021 yılı ücretinin tespiti ile buna göre dava konusu fark alacakların hesaplanmasına ilişkindir.”

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

15 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/5766 E. · 2024/8397 K.

Dava Konusu: Ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ve hükmedilen vekâlet ücreti

“Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ve hükmedilen vekâlet ücretine ilişkindir.”

İŞK 22İŞK 32İŞK 346356 396356 53+4

1 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

17 Ocak 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2023/15989 E. · 2024/556 K.

Dava Konusu: Edilen fark ücret alacaklarına hak kazanıp kazanamayacağı

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark ücret alacaklarına hak kazanıp kazanamayacağına ilişkindir.”

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

15 Mayıs 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/5648 E. · 2024/8431 K.

Dava Konusu: Ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına, alacakların hesaplanmasına ve hükmedilen vekâlet ücreti

İŞK 22İŞK 32İŞK 346356 396356 53+5

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

22 Şubat 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/1241 E. · 2024/3363 K.

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi ve toplu ... sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına ve alacakların hesaplanmasına ilişkindir.”

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

5 Şubat 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

Dava Konusu: Alacak

“Uyuşmazlık, 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile fark alacaklarının bulunup bulunmadığı, varsa alacakların hesaplanması ile hükmedilen faiz türü ve faiz başlangıç tarihlerine ilişkindir.”

2 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuDÜZELTEREK ONAMA

13 Haziran 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2024/7567 E. · 2024/9768 K.

Dava Konusu: Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilen somut olayda, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin hangi tarafa yükletilmesi gerektiği

“Dosya içeriği, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilen somut olayda, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin hangi tarafa yükletilmesi gerektiğine ilişkindir.”

6356 72HMK 370

3 içtihat pasajıKararı İncele

İş HukukuONAMA

24 Ocak 2024

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2023/20734 E. · 2024/1187 K.

Dava Konusu: Edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına, alacaklara uygulanması gereken faizin türü ve başlangıç tarihi

“Uyuşmazlık; 696 ... KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli ... sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığına, alacaklara uygulanması gereken faizin türü ve başlangıç tarihine ilişkindir.”

2 içtihat pasajıKararı İncele

Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe Oluşturun Paketleri İnceleyin

Kaynak: Yargıtay

Karar metni Yargıtay tarafından yayımlanmış hâliyle aktarılmıştır; taraf bilgileri Yargıtay tarafından anonimleştirilmiştir. Künye tekrarı dışında metin üzerinde değişiklik yapılmamıştır.

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir ve avukatlık hizmetinin yerine geçmez. Karar sonradan düzeltilmiş, başka bir kararla değiştirilmiş veya içtihat değişikliğine uğramış olabilir. Bir dilekçede kullanmadan önce kararın güncel hâlini resmî kaynağından doğrulayın.

Yargı kararlarının metni FSEK m.31 uyarınca serbesttir; bu sayfadaki karar metnini serbestçe kullanabilirsiniz. Buna karşılık kararların seçilip derlenmesi, düzenlenmesi ve bu portalda üretilen özet, etiket ve bağlantılar Beyan.pro'ya aittir (FSEK m.6/11 ve Ek m.8). Veritabanının önemli bir bölümünün otomatik araçlarla çekilmesi veya yeniden yayımlanması izne tabidir.