T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 18 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
19 Kasım 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/149 E. · 2025/722 K.

Dava Konusu: Tazminat ve istirdat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; ayıplı imalat nedeniyle uğranılan zararların tazmini istemine ilişkin asıl davada, davalı ... Rektörlüğünün sorumlu tutulup tutulmayacağı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 369HMK 373TBK 66TBK 116HMK 353+18
18 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluKABUL
28 Mayıs 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2024/113 E. · 2025/237 K.

Dava Konusu: Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü de kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi

“Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü de kapsayıp kapsamadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 62TCK 52TCK 51TCK 53TCK 54+10
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
17 Ocak 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/416 E. · 2024/16 K.

Dava Konusu: Sanığın, katılan mağdureye yönelik eyleminin sabit olup olmadığının belirlenmesi

“Sanık hakkında katılan mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleşmiş olup direnmenin kapsamına göre inceleme, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın, katılan mağdureye yönelik eyleminin sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 1036763 36CMK 307
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
3 Aralık 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/70 E. · 2025/549 K.

Dava Konusu: Sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu yoksa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu yoksa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 188AY 141CMK 34CMK 308
5 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
9 Ocak 2024
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

2023/9560 E. · 2024/7 K.

Dava Konusu: Evlat edinme

“Dava, evlat edinme istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, davanın kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı, davacı ile davalının 5 yıldır aile halinde birlikte yaşayıp yaşamadıkları noktasında toplanmaktadır.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
1 Temmuz 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/4679 E. · 2024/2073 K.

Dava Konusu: Aracın ayıplı olması nedeniyle sözleşmeden dönme ve bedel iadesi

“Uyuşmazlık, aracın ayıplı olması nedeniyle sözleşmeden dönme ve bedel iadesi istemine ilişkindir.”
TBK 99HMK 370
3 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
30 Ekim 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5230 E. · 2024/3397 K.

Dava Konusu: Aracın ayıplı olduğu iddiasıyla seçimlik haklardan ayıpsız misli ile değişim

“Uyuşmazlık, aracın ayıplı olduğu iddiasıyla seçimlik haklardan ayıpsız misli ile değişim istemine ilişkindir.”
İİK 24HMK 370
5 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuBOZMA
16 Aralık 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/4019 E. · 2024/4307 K.

Dava Konusu: Ayıplı hizmet nedeniyle tazminat

“Uyuşmazlık, ayıplı hizmet nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.”
6502 136502 15HMK 176HMK 373
5 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
26 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2024/3361 E. · 2024/3881 K.

Dava Konusu: Davalı site yönetimi ile güvenlik şirketinin davacıların evinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeni ile ayıplı hizmet verdikleri iddiasına dayalı olarak uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini

“Uyuşmazlık, davalı site yönetimi ile güvenlik şirketinin davacıların evinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeni ile ayıplı hizmet verdikleri iddiasına dayalı olarak uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.”
6502 136502 146502 15HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
4 Kasım 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/5046 E. · 2024/3496 K.

Dava Konusu: Taşınmaz malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat

“Uyuşmazlık, taşınmaz malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.”
TMK 706TBK 237HMK geçici 3HUMK 440
7 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
4 Mart 2024
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2023/2669 E. · 2024/932 K.

Dava Konusu: Güneypark kentsel dönüşüm projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince teslim edilmesi gereken bağımsız bölümlerin, geç teslim nedeniyle kira kaybı alacağı, eksik ve ayıplı işlerden kaynaklanan tazminat istemleri

“Uyuşmazlık, Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince teslim edilmesi gereken bağımsız bölümlerin, geç teslim nedeniyle kira kaybı alacağı, eksik ve ayıplı işlerden kaynaklanan tazminat istemlerine ilişkindir.”
TBK 106HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuKABUL
21 Ocak 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2025/6061 E. · 2026/311 K.

Dava Konusu: Davalı borçlunun malvarlığına yönelik olmayıp sadece dava konusu şeye

“Uyuşmazlık; TBK'nın 19. maddesinde tanımını bulan muvazaa hukuksal nedenine dayalı icra takibinin iptali davalarında, muvazaalı olduğu iddia edilen icra takibinin ve bu muvazaalı takibin devamı sonucunda haciz konulan taşınmazların satışının tedbiren durdurulup durdurulamayacağına ilişkin olup, öncelikle TBK'nın 19. maddesine dayalı olarak açılan davalarda bu hukuki tedbirlerden hangisinin uygulanacağının ortaya konulması gerekmektedir.”
TBK 19HMK 389İİK 281İİK 257HUMK 101+2
5 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
14 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/6950 E. · 2024/1099 K.

Dava Konusu: Davacı tarafın menfi tespit talebi bulunup bulunmadığı, dava konusu ürünlerin ayıplı olup olmadığı, ayıbın niteliği, ayıp ihbarı olup olmadığı

“Uyuşmazlık, davacı tarafın menfi tespit talebi bulunup bulunmadığı, dava konusu ürünlerin ayıplı olup olmadığı, ayıbın niteliği, ayıp ihbarı olup olmadığına ilişkindir.”
TBK 207
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuBOZMA
22 Ocak 2025
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2024/2011 E. · 2025/404 K.

Dava Konusu: Kadastro tespitine itiraz

“İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda "uyuşmazlığın taraf tapularının ve vergi kayıtlarının nizalı parselleri kapsayıp kapsamadığı, kapsamaması durumunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 14. maddesi gereği senetsizden zamanaşımına dayanarak iktisap koşullarının oluşup oluşmadığı ve nizalı parselin Hazineye ait yerlerden olup olmadığı noktalarında toplandığı, mahallinde 30.05.2012 günü keşif icra edildiği ve yapılan keşif sırasında davalıların dayanağı Şubat 1290 Yoklama ve 3172 sıra numaralı tasdikli Yoklama Kaydının mevki itibarı ile nizalı parsellere uyduğu…”
3402 143402 18HMK geçici 3HUMK 428HUMK 440
4 içtihat pasajıKararı İncele
Eşya ve Taşınmaz HukukuONAMA
1 Ekim 2024
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

2024/3223 E. · 2024/5470 K.

Dava Konusu: Kullanım kadastrosu tespitine itiraz

“Dosya kapsamına göre; taşınmazın öncesinde ...'un kullanımında ait iken ölümüyle yapılan taksim sonucunda murisin evlatları ... (davacının eşi) ile davalılar ... ve ...'e kaldığı, adı geçenlerin ise kullanım noktasında kendi aralarında usulüne uygun yapılmış bir taksimin bulunmadığı, ...'in ölümüyle kullanım hakkının eşi davacıya geçtiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle onanması gerekirken davanın mülkiyete yönelik olmayıp kullanım durumunun belirlenmesine ilişkin olduğu gözden kaçırılmak suretiyle maddi hataya dayalı olarak bozulduğu bu kez karar düzelme incelemesi sırasında anlaşıldığından…”
HUMK 442
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriDÜZELTEREK ONAMA
26 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2024/2582 E. · 2025/2591 K.

Dava Konusu: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve teminat mektubunun iadesi

“Sözleşmeden kaynaklanan alacaklarda temerrüt faizi uygulanabilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, kararlaştırılan kesin vadede borcun ödenmemiş ya da alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmüş olması zorunludur (TBK 117).”
TTK 1530TBK 117TTK 1522TTK 1523HMK 370+2
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4608 E. · 2024/1666 K.

Dava Konusu: Asıl davada eser sözleşmesi uyarınca verilen iki adet teminat çeki nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespiti, birleşen davada ise, işin yarım bırakılması nedeniyle doğan zararın ve cezai şartın tazmini istemleri

“6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 ncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi, 437 nci maddesi, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 355-370”
2095 4BK 83BK 365BK 158HMK geçici 3+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
7 Mayıs 2024
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2022/4214 E. · 2024/1328 K.

Dava Konusu: Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat

“Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.”
BK 125
3 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin