1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin eldeki davada, dava konusu 99 parsel sayılı taşınmazın 30.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda B1 ile gösterilen 2874,94 m2’lik bölümü yönünden yapılan kamulaştırma işleminin kesinleşip kesinleşmediği noktasında toplanmaktadır.”

“1- Bölge Adliye Mahkemesince alınan 11.04.2023 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunun hüküm kurmaya elverişli nitelikte olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre kuru tarım arazisi niteliğindeki dava konusu taşınmazların net gelir yöntemine göre değerinin tespitinde, 2020 yılı Şereflikoçhisar İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü resmî verilerinin dikkate alınmasının gerekip gerekmediği,”

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin eldeki davada, 4.161, 00... 'lik kısmına yol yapılmak suretiyle fiilen el atılan dava konusu 789 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yol güzergahının 14.09.2018 tarihli Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı oluru ile ... yol ağı dışına çıkartılarak İstanbul Büyükşehir Belediyesinin sorumluluk alanına dâhil edilmesi, davalı ... ile dava dışı İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasında imzalanan 15.07.2011 tarihli “Yolların devri hakkındaki protokollerde değişiklik yapılmasına dair…”

“Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir.”