T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 13 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Eylül 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/222 E. · 2024/413 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; mahkemece davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesinin mümkün olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre mahkeme tarafından işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 294HMK 297AY 141HMK 298HMK 371+1
30 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
25 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/770 E. · 2025/894 K.

Dava Konusu: HMK'nın 46. maddesine dayalı tazminat

“34. Yukarıda yapılan bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde, dava dilekçesinde Kayseri 1. Aile Mahkemesi hâkiminin zararın doğmasına neden olduğu iddiasıyla maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulduğu dikkate alındığında HMK'nın 48. maddesinin 2. fıkrası gereğince davanın hâkim ...'a resen ihbar edilmesi gerekirken bu yasal gereklilik yerine getirilmeden yargılamaya devam olunması usul ve yasaya aykırıdır.”
HMK 46AY 36AY 141HMK 30HMK 48+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
12 Mart 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/616 E. · 2025/119 K.

Dava Konusu: Telif haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i ile maddi ve manevi tazminat

“Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacıların ..., ..., ..., ..., ..., ... adlı ayakkabı tasarımlarının birebir aynılarının davalı tarafından üretilip satışa sunulduğunun tespit edilmesi karşısında davalı tarafın üretilen ayakkabılarda davacıların kullandığı markadan farklı bir marka kullanılmasının ürünler arasında işletmesel köken itibariyle karıştırılma ihtimâlini önleyecek tedbir alındığı anlamına gelip gelmeyeceği, buradan varılacak sonuca göre davalı eyleminin haksız rekabet teşkil edip etmediği noktasında toplanmaktadır.”
TTK 56TTK 57TTK 546769 556769 56+7
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Kasım 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1038 E. · 2024/538 K.

Dava Konusu: Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; yabancı ülkede açılıp okunan vasiyetnamenin Türk mahkemelerinde tanınması ve tenfizi için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı noktasında toplanmaktadır.”
HMK 369HMK 373AY 1415718 545718 50+1
12 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
11 Aralık 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/724 E. · 2024/710 K.

Dava Konusu: 6100 sayılı kanun’un 46 ncı maddesine dayalı tazminat

“Öte yandan HMK’nın 49. maddesi uyarınca, davanın esastan reddi halinde disiplin para cezasına hükmedilmesi gerektiğinden, bu konuda dava konusu olayın gelişim biçimi ve dosyaya yansıyan olgular göz önünde bulundurulmuş 1.000,00-TL disiplin para cezasının verilmesinin uygun olacağı değerlendirilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur…” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.”
HMK 46HMK 49AY 36AY 141HMK 30
1 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
11 Aralık 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/6 E. · 2024/657 K.

Dava Konusu: İşçilik alacağı

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda davalıya ait yurt dışında bulunan işyerlerinde fasılalı olarak dört dönem hâlinde çalıştığı anlaşılan davacının; 1-Son dönem çalışmasının bitiş tarihinin 01.11.2013 olarak mı yoksa davalının beyanının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle 01.11.2012 olarak mı kabul edilmesi gerektiği, 2-Davacının davalı nezdinde gerçekleştiği anlaşılan ancak hangi ülkede çalıştığı tespit edilemeyen birinci dönem çalışması yönünden mutad işyerinin neresi olduğu araştırılıp tespit edilerek ilgili dönem için uyuşmazlığa uygulanacak hukukun…”
5718 405718 445718 25718 55718 27+5
22 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluKALDIRMA
15 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/589 E. · 2025/631 K.

Dava Konusu: Verilen direnme hükmünün onanmasına dair yargıtay 1. hukuk dairesi kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı

“Davacılar ... ve ... vekilinin, temlikin yolsuz ve muvazaalı olduğuna yönelik diğer itirazlarının incelenmesine gelince; davacıların dava dilekçelerinde yolsuz tescil iddialarını, ortaklardan küçük olan ... için kayyım atanması ve Sulh Hukuk Mahkemesinden izin alınması gerektiği, ana sözleşmede yazılı olduğu ve şirket uygulamasında da taşınmaz satışlarının genel kurulu kararıyla yapıldığı için genel kurul kararı alınması gerektiği ve TTK'nın 443 üncü maddesi uyarınca şirket aktifinin neredeyse tamamının devri nedeniyle ortaklar kurulundan karar alınması gerektiği şeklinde temelde üç nedene…”
TTK 309TTK 3HMK 221HMK 222HMK 190+17
4 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
30 Nisan 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/816 E. · 2025/265 K.

Dava Konusu: Davacı gemi adamlarının ödenmediği iddia olunan ücret ve işçilik alacakları bakımından dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisi

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacı ... dışındaki davacılar yönünden 6102 sayılı Kanun'un 1377/1. maddesine göre ıslah yoluyla alacağın tahsili ile dava konusu gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasının talep edilmesinin usulüne uygun olup olmadığı, davacı ... yönünden ise dava tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu (6762 sayılı Kanun) hükümlerine göre gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar bakımından gemi ve teferruatı üzerinde alacaktan bağımsız olarak kanuni rehin hakkı tesisi talep edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 186HMK 298HMK 297AY 141HMK 150+14
31 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
25 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/616 E. · 2025/863 K.

Dava Konusu: Hakimlerin yargısal faailiyetlerinden dolayı devletin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi tazminat

“Öte yandan HMK’nın 49. maddesi uyarınca, davanın esastan reddi halinde disiplin para cezasına hükmedilmesi gerektiğinden, bu konuda dava konusu olayın gelişim biçimi ve dosyaya yansıyan olgular göz önünde bulundurulmuş ve 1.000,00-TL disiplin para cezasının verilmesinin uygun olacağı değerlendirilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.”
HMK 46HMK 49AY 36AY 141HMK 30
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
12 Haziran 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2022/460 E. · 2024/186 K.

Dava Konusu: Nitelikli kasten öldürme

“Mağdur ...'in 05.09.2019 tarihli celsede sanıklardan ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini bildirdiği ve TCK'nın 73/5 maddesi hükmü gereği iştirak hâlinde işlenen suçlarda sanıklardan biri hakkındaki vazgeçmenin diğer sanıkları da kapsayacağı kabul edildiğinden mağdur ...'in katılan sıfatının kalktığı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerine hasren ve direnme kararının kapsamına göre sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Özel Daire ile Yerel Mahkeme…”
TCK 82TCK 53TCK 63CMK 2185490 36+12
12 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
20 Kasım 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2022/20 E. · 2024/351 K.

Dava Konusu: Sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 232. maddelerinde öngörülen şekilde yasal ve yeterli gerekçe içerip içermediğinin belirlenmesi

“İtirazın kapsamına göre inceleme; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 232. maddelerinde öngörülen şekilde yasal ve yeterli gerekçe içerip içermediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 86TCK 82TCK 62TCK 53AY 141+10
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
3 Aralık 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/70 E. · 2025/549 K.

Dava Konusu: Sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu yoksa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu yoksa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 188AY 141CMK 34CMK 308
5 içtihat pasajıKararı İncele
İcra ve İflas HukukuBOZMA
26 Kasım 2024
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

2024/5102 E. · 2024/9860 K.

Dava Konusu: Mantıksal bağlantıyı gösterir. tarafların, o

“Bütün mahkemelerin ve her türlü kararların gerekçeli olarak yazılması gerektiğini öngören Anayasa'nın 141/3. maddesi ve ona koşut bir düzenleme içeren 6100 sayılı HMK'nın 27 ve 297. maddeleri işte bu amacı gerçekleştirmeye yöneliktir.”
AY 141HMK 27HMK 297İİK 58İİK 61+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin