T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 17 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
1 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/340 E. · 2025/580 K.

Dava Konusu: Hizmet ve prime esas kazancın tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; imzalı bordroların aksinin davalı şirketin kaşesi ile şirket yetkilisinin imzasının bulunduğu personel ücret çizelgeleri ile ispatlandığı kabul edilerek ücretin belirlendiği eldeki davada, personel ücret çizelgelerine dayanılarak ücret belirlenmesinin hatalı olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre ücret tutarının tanıkla ispat sınırının üstünde olduğu kabul edilerek bozma kararında belirtilen ispat kuralları çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
HMK 200HMK 2025510 865510 82HMK 371+2
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
15 Nisan 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/624 E. · 2026/260 K.

Dava Konusu: Tespit

“Mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun (506 sayılı Kanun) 2, 6, 79/ 10... . maddeleri.”
5510 geçici 7506 geçici 20506 108506 795510 86+5
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
2 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/498 E. · 2024/483 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Bölge Adliye Mahkemesinin kısmen kabul kararının Özel Dairece 25.11.2020 tarihinde infaza elverişli bir hüküm kurulmadığı gerekçesiyle bozulması sonrası bozma kararına uyan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın bu defa Özel Dairece 16.02.2022 tarihinde ilk bozmada yer almayan yeni gerekçelerle bozulmasının mümkün olup olmadığı, bu durumda Özel Dairenin 25.11.2020 tarihli birinci bozma kararı kapsamı dışında kalan yönlerin kesinleşerek taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturup oluşturmadığı, buradan varılacak sonuca göre…”
HMK 26HMK 297HMK 359506 geçici 20506 79+6
28 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
9 Ekim 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/456 E. · 2024/512 K.

Dava Konusu: Tespit

“Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemeler ve kavramlar üzerinde kısaca durmak gerekir.”
2926 23350 14956 482926 32926 7+7
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/66 E. · 2024/280 K.

Dava Konusu: Davacının davalı işyerlerinde 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasında çalışmalarının tespiti

“Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 1983-2000 ile 2001-2007 yılları arasındaki hizmetlerin tespitinin talep edildiği somut olayda verilen ilk kısmen kabul kararının Özel Dairece davacının hangi dönemde hangi işyerinde çalıştığı netleştirilerek işyerlerinin tescil bilgilerinin tespiti ve komşu işyeri tanık beyanlarının alınması yönünde araştırmaya yönelik bozulması sonrası ilk bozma kararına uyan mahkemece davanın reddine karar verildiği eldeki davada; uyulan bozma kararı gereği davacının çalışmasının tam çalışma mı kısmi çalışma mı olduğunun araştırılarak sigortalılık süresinin…”
5510 86506 35510 6506 geçici 20506 79+4
18 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
29 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/289 E. · 2024/297 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve tespit

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Kurum denetim raporu üzerine 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a kapsamında geçen hizmeti ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığı iptal edilerek yapılan ödemeler adına borç çıkarılan davacının, yurt dışı borçlanmasından vazgeçtiğine ve tahakkuk ettirilen yersiz ödeme borcunun yurt dışı borçlanma bedelinden mahsup edilmesine ilişkin dilekçesine istinaden Kurumca yapılan iptal ve mahsup işlemlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilen somut olayda; mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan…”
5510 595510 965510 86506 6506 geçici 81+6
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
6 Kasım 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/288 E. · 2024/542 K.

Dava Konusu: Kamu düzeni

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığın tespiti istemli eldeki davada mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre uyuşmazlık konusu dönemde davacının sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı araştırılarak bulunmaması hâlinde davanın reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.”
2926 105510 geçici 545510 geçici 72926 22926 3+14
21 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
21 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/12 E. · 2026/19 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Özel Dairenin uyulan birinci bozma ilâmı gereklerinin yerine getirilip getirilmediği; buna bağlı olarak davacı ile davalı arasındaki ilişkinin hizmet akdine dayanıp dayanmadığı hususu hiçbir kuşku ve tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenerek ayrıca davacının 01.06.2018-14.06.2018 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b maddesi kapsamında sigortalılığı bulunmakla bu dönem yönünden aynı Kanun’un 53. maddesindeki hüküm çerçevesinde irdeleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında…”
5510 45510 535510 6İŞK 85510 3+5
39 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
26 Haziran 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/4769 E. · 2025/10655 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“2. Hizmet tespitine ilişkin talebin yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçiş hükümlerini içeren Geçici 7. maddesi gereğince 506 sayılı Kanun'un 79/10. ve 5510 sayılı Kanun'un 86/9. maddeleri olup Anayasal haklar arasında yer alan sosyal güvenliğin yaşama geçirilmesindeki etkisi gözetildiğinde, sigortalı konumunda geçen çalışma sürelerinin saptanmasına ilişkin bu tür davalar kamu düzeni ile ilgili olduğundan özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmeleri zorunludur.”
HMK 167HMK 3715510 86
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
10 Şubat 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/12182 E. · 2025/1694 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Uyuşmazlık, davacının davalıya ait işyerinde 01.10.2014-04.04.2015 ve 16.04.2016-23.07.2016 tarihleri arasında çalışıp çalışmadığı hususuna ilişkindir.”
HMK 3535510 86HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
28 Kasım 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/9081 E. · 2024/11927 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.”
5510 86HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
28 Nisan 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/2 E. · 2025/6797 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.”
HMK 3535510 86HMK 371HMK 370
2 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
18 Mart 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/2102 E. · 2024/2807 K.

Dava Konusu: Hizmet ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti

“Dava; davacının davalı iş yerinde 01.10.2004 - 31.07.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin ve 2014/10 uncu ayının sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.”
506 795510 86
3 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuDÜZELTEREK ONAMA
7 Mart 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/884 E. · 2024/2377 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti davasında ilk derece mahkemesince verilen

“Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı ... vekili ve davalı Kurum vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”
HMK 353İŞK 13HMK 3695510 865521 7+3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
1 Nisan 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/836 E. · 2024/3511 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Dava, davacının davalılar murisi nezdinde hizmet akdine dayalı olarak 01.06.2010-15.12.2013 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti davasıdır.”
5510 385510 86HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
7 Şubat 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2023/13148 E. · 2024/909 K.

Dava Konusu: Hizmet tespiti

“Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.”
5510 4506 1085510 86
5 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
14 Ekim 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/8294 E. · 2025/13674 K.

Dava Konusu: Hizmet ve prime esas gerçek ücretlerin tespiti

“Hizmet tespitine ilişkin talebin yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçiş hükümlerini içeren Geçici 7. maddesi gereğince 506 sayılı Kanun'un 79/10. ve 5510 sayılı Kanun'un 86/9. maddeleri olup Anayasal haklar arasında yer alan sosyal güvenliğin yaşama geçirilmesindeki etkisi gözetildiğinde, sigortalı konumunda geçen çalışma sürelerinin saptanmasına ilişkin bu tür davalar kamu düzeni ile ilgili olduğundan özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmeleri zorunludur.”
5510 4HMK 3715510 86İŞK 325510 80
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin