T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 50 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
11 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/3571 E. · 2024/218 K.

Dava Konusu: Alacak

“Dava tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken1086 sayılı Kanun taraf ehliyetini tanımlamamış, 38 ... maddesiyle 4721 sayılı Kanun'a atıfta bulunmuştur. 4721 sayılı Kanun'un 28 ... maddesinde ... kişinin ölümüyle medeni haklardan yararlanma ehliyeti ve buna bağlı olarak da taraf ehliyetinin sona ereceği düzenlenmiştir. Dava tarihinden önce ölüm nedeniyle şahsiyeti son bulan kişinin taraf ehliyetinin olmayacağı kuşkusuzdur. Nitekim 04.05.1978 tarih 1978/4-5 E.,-K. sayılı İçtihatları Birleştirme kararında da dava tarihinden önce ölen kişinin taraf ehliyetini yitireceği, aleyhine dava…”
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuKALDIRMA
10 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/1052 E. · 2024/8844 K.

Dava Konusu: Davalı ticaret sicil müdürlüğü kararının iptali

“Dava, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü kararının iptali istemine ilişkindir.”
TTK 494TMK 701HMK 370
5 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
16 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/4918 E. · 2024/9075 K.

Dava Konusu: Sözleşmenin feshi ile tapu iptal tescil

“Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”
TBK 243TBK 259TBK 246BK 214BK 222+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA
8 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/6663 E. · 2024/857 K.

Dava Konusu: Apel ödemelerinin fiktif olmasından kaynaklanan şirket zararının şirketin ortakları, yönetim kurulu üyeleri, denetim kurulu üyeleri ve diğer şirket çalışanlarından müştereken ve müteselsilen tahsili

“Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Mahkemenin 25.11.2015 tarih, 2014/710 E. ve 2015/889 K. sayılı kararını davalı ...'nin temyiz etmemiş olması nedeniyle davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşmasına, davacı vekilinin ibraz ettiği 17.01.2020 tarihli ... hakkındaki davanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği dilekçesinin nihai karar tarihinden sonra verilmiş olmasına göre davalı ...'nin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları…”
6762 3366762 3536762 3595411 133HMK geçici 3+2
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
14 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/6950 E. · 2024/1099 K.

Dava Konusu: Davacı tarafın menfi tespit talebi bulunup bulunmadığı, dava konusu ürünlerin ayıplı olup olmadığı, ayıbın niteliği, ayıp ihbarı olup olmadığı

“Uyuşmazlık, davacı tarafın menfi tespit talebi bulunup bulunmadığı, dava konusu ürünlerin ayıplı olup olmadığı, ayıbın niteliği, ayıp ihbarı olup olmadığına ilişkindir.”
TBK 207
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuDÜZELTEREK ONAMA
9 Ekim 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/2331 E. · 2024/7268 K.

Dava Konusu: Off-shore hesaba yatan paranın istirdadı

“Dava, davalı ... Bank A.Ş.'nin külli halefi olduğu bankada bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak off shore hesabına gönderildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir.”
3095 2TBK 49TBK 72HMK geçici 35236 geçici 2+1
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
29 Mayıs 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/989 E. · 2024/4460 K.

Dava Konusu: Alacak

“Dava, davalı ... Bank A.Ş.'nin külli halefi olduğu Sümerbank A.Ş. .... Şubesi’nde bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak Efektifbank Off-Shore Ltd. Şti. hesabına gönderildiği iddiasına dayalı olarak davacıların 85.000,00 USD alacağının 07.09.1999 tarihinden vade sonu olan 08.12.1999 tarihine kadar %25 akdi faiz, 08.12.1999 tarihinden itibaren akdi faizden az olmamak üzere temerrüt faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olarak açılmış alacak istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
11 Ocak 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/1624 E. · 2024/192 K.

Dava Konusu: Tazminat

“Dava, genel kredi sözleşmesi uyarınca davacı tarafça ödenen komisyon ve masraf, kâr payı, KKDF, BSMV kesintilerinin iadesi ve konut finansmanı kredisi yerine ticari kredi kullandırılmasından ... davacının maddi zararının tahsili istemine ilişkindir.”
BK 3
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
30 Nisan 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2022/7502 E. · 2024/3383 K.

Dava Konusu: Marka hükümsüzlüğü

“Uyuşmazlık, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.”
HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuBOZMA
26 Şubat 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2023/2512 E. · 2024/1419 K.

Dava Konusu: Geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak

“Uyuşmazlık, geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak talebine ilişkindir.”
3 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin