T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 18 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/515 E. · 2025/778 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; skuamöz hücreli karsinom (yassı hücreli kanser) tedavisinde kullanıldığı ileri sürülen pembrolizumab etken maddeli ... isimli ilaç bedelinin kesinti yapılmaksızın Kurumca karşılanması ve ödenen bedelin tahsili talebiyle açılan eldeki davada, Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davacıya ait tüm tedavi evrakı getirtildikten sonra üniversitelerin tıbbi onkoloji bilim dalından ilgili mevzuat hükümleri kapsamında irdeleme yapılmak suretiyle davaya konu ilacın söz konusu kanser…”
5510 46518 815510 645510 725510 68+1
24 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/290 E. · 2025/782 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; akciğer kanseri tedavisinde kullanıldığı ileri sürülen atezolizumab etken maddeli ... isimli ilaç bedelinin kesinti yapılmaksızın Kurumca karşılanması ve ödenen bedelin tahsili talebiyle açılan eldeki davada, Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre davacıya ait tüm tedavi evrakı getirtildikten sonra üniversitelerin tıbbi onkoloji bilim dalından ilgili mevzuat hükümleri kapsamında irdeleme yapılmak suretiyle davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati…”
5510 46518 815510 645510 725510 68+1
24 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
20 Mart 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2019/648 E. · 2024/125 K.

Dava Konusu: Sanıklar hakkında eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığının, eksik araştırmayla hüküm kurulmadığının kabulü hâlinde, sanıklara yüklenen taksirle yaralama suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklar hakkında eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığının, eksik araştırmayla hüküm kurulmadığının kabulü hâlinde, sanıklara yüklenen taksirle yaralama suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 89TCK 62TCK 52CMK 3086754 42+1
15 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
3 Temmuz 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2022/19 E. · 2024/214 K.

Dava Konusu: Sanığa atılı kasten öldürme suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı kasten öldürme suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 81TCK 62TCK 53TCK 63CMK 308+4
10 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
1 Ekim 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2024/483 E. · 2025/378 K.

Dava Konusu: Hakkında nitelikli dolandırıcılık

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklar ..., ... ve ...'a isnat edilen nitelikli dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik ile sanıklar ... ve ...'e isnat edilen resmî belgede sahtecilik suçlarının sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
CMK 223CMK 280TCK 158TCK 210TCK 204+9
1 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
1 Aralık 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/16531 E. · 2025/16349 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“3-İlaç firmaları tarafından üretilen ilaçların belirli çalışmaları tamamlamaları durumunda ruhsat başvurusunda bulunulmakta ve ruhsat alındıktan sonra ilaçlar hastalar tarafından kullanılmaktadır. Bu çalışmalar Faz çalışması olarak adlandırılmakta olup bu çalışmalar 4 Faz'dan oluşmaktadır. Faz 0 çalışmalarında, geliştirilen ilaçlar deney hayvanlarında uygulanmaktadır. Bu aşamadan geçen ilaçlar Faz 1 çalışmasına tabi tutulur. Faz 1 çalışmasında, ilacın güvenirliğinin araştırıldığı aşama olup az sayıda sağlıklı gönüllüde kullanılır. Bu aşamada güvenilirliği kanıtlanan ilaç Faz 2 çalışmasına…”
5510 635510 72
26 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
17 Şubat 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/13297 E. · 2025/2133 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
19 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
17 Şubat 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/13177 E. · 2025/2125 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
18 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
17 Şubat 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/14747 E. · 2025/2150 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
17 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
13 Ekim 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/1018 E. · 2025/13418 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kistik fibrozis hastalığının tedavisinde kulanılacak/kullanılan ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kulanılacak/kullanılan ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
17 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
8 Eylül 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/1963 E. · 2025/11454 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
18 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
14 Nisan 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/2029 E. · 2025/5763 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
17 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
17 Kasım 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/8466 E. · 2025/15554 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
19 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuBOZMA
28 Nisan 2025
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2025/6035 E. · 2025/6951 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının kurum tarafından karşılanması

“Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince akıllı kanser ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir.”
5510 635510 72
19 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
21 Mart 2024
Yargıtay 1. Ceza Dairesi

2023/6073 E. · 2024/1958 K.

Dava Konusu: Kasten yaralama

“Suç vasfı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığın aracıyla mağdura çarptıktan sonra geri vitese takarak tekrar mağdurun üzerinden geçtiği belirtilmiş ise de; bu hususun tanık ve yargılama aşamasında alınan mağdur beyanı ile doğrulanmadığı, doğruluğunu gösterir araç üzerinde de bir tespitin yapılmadığı, sanığın aracının ön kısmıyla mağdura bir kez çarparak olay yerinden kaçtığı, eylemine devam imkanı bulunmasına rağmen sanığın eylemini tamamlamadan olay yerinden ayrıldığı, suç vasfının kasten yaralama olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından Cumhuriyet…”
CMK 280CMK 289CMK 302CMK 304
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
9 Mayıs 2024
Yargıtay 3. Ceza Dairesi

2023/22124 E. · 2024/6611 K.

Dava Konusu: Silahlı terör örgütüne üye olma

“Dosyaya yansıyan eylemleri ile sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunmak suretiyle anılan örgütün üyesi olduğuna ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre aşamalarda örgüt hakkında faydalı ve samimi bilgiler veren sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına…”
CMK 286CMK 223CMK 280TCK 30CMK 289+2
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
13 Mayıs 2024
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

2024/3438 E. · 2024/6418 K.

Dava Konusu: Göçmen kaçakçılığı

“5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi uyarınca her üç sanık yönünden verilen cezanın ayrı ayrı şahsileştirilmesi ve sanıklar hakkında ayrı paragraflar halinde hüküm kurulması gerekirken tek hükümle çoğullaştırılarak hüküm kurulmuş olması hüküm tekniği açısından usul ve yasaya aykırı olup bu husus bozma nedeni sayılamayacağından eleştiri konusu yapılmış, yapılan yargılama sonunda, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, savunmalarının…”
CMK 286TCK 79CMK 280TCK 39TCK 61+5
9 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
12 Şubat 2024
Yargıtay 8. Ceza Dairesi

2023/4087 E. · 2024/1129 K.

Dava Konusu: İzinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma imal etme nakletme satma (6136 sayılı kanun'a aykırılık)

“Sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Soruşturma sürecinin sanık ...'ın silah ticareti yaptığına dair ihbar üzerine başlaması, iletişim tespit tutanakları, sanığın soruşturma aşamasında silahları ..., ..., ...'a farklı meblağdaki ücretlerle sattığına dair kabulü ile bu kişilerin de silahları sanıktan aldıklarına dair kabulleri, teşhisleri ve Kriminal raporlar birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.”
6136 12CMK 231TCK 62CMK 289CMK 302+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin