Hukuk Genel KuruluONAMA
25 Aralık 2025Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2025/771 E. · 2025/891 K.
Dava Konusu: HMK’nın 46. maddesine dayalı tazminat
“Dava, HMK’nın 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.”
HMK 46
4 içtihat pasajıKararı İncele
T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu
1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)
Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.
Kategoriler
Toplam 15 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünümCeza Genel KuruluBOZMA
3 Aralık 2025Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2023/260 E. · 2025/551 K.
Dava Konusu: Sanığın eyleminin sabit olup olmadığının belirlenmesi
“Özel Daire ile İlk Derece Mahkemesi arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın eyleminin sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 103TCK 43CMK 307
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
3 Temmuz 2024Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2022/19 E. · 2024/214 K.
Dava Konusu: Sanığa atılı kasten öldürme suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesi
“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı kasten öldürme suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 81TCK 62TCK 53TCK 63CMK 308+4
10 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
6 Mart 2024Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2019/258 E. · 2024/109 K.
Dava Konusu: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
“Sanık hakkında inceleme dışı katılan ...’a yönelik iftira ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri düzeltilerek onamak suretiyle kesinleşmiş olup itirazın kapsamına göre inceleme, sanık hakkında şikâyetçi ... ve katılan ...’a yönelik olarak verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın şikâyetçi ... ve katılan ...’a yönelik eylemlerinin ayrı ayrı verileri hukuka aykırı olarak…”
TCK 136TCK 53TCK 43CMK 3086526 4+6
14 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
12 Şubat 2025Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2024/312 E. · 2025/70 K.
Dava Konusu: Suça sürüklenen çocuk hakkında eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığının belirlenmesi
“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça sürüklenen çocuk hakkında eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 103TCK 31CMK 308AY 138CMK 217+1
9 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluRED
9 Nisan 2025Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2024/275 E. · 2025/150 K.
Dava Konusu: Sanığın katılan mağdura yönelik eylemlerinin sabit olup olmadığının belirlenmesi
“Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın katılan mağdura yönelik eylemlerinin sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 103TCK 43TCK 61TCK 53TCK 63+4
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
11 Haziran 2025Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2022/345 E. · 2025/253 K.
Dava Konusu: Sanığa isnat edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesi
“Özel Daire ile Bölge Adliye Mahkemesi arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa isnat edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 103TCK 3CMK 223CMK 280TCK 2+4
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
28 Şubat 2024Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2023/521 E. · 2024/97 K.
Dava Konusu: Kurulan hükümlerde 5237 sayılı türk ceza kanunu'nın 31/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı
“İtirazın kapsamına göre inceleme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık hakkında TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 103TCK 109TCK 43TCK 62TCK 53+6
9 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
7 Ocak 2026Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2024/309 E. · 2026/3 K.
Dava Konusu: Sanığa isnat edilen nitelikli cinsel saldırı suçunun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesi
“Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa isnat edilen nitelikli cinsel saldırı suçunun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 102TCK 53CMK 307
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuONAMA
4 Mart 2024Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2023/3739 E. · 2024/1435 K.
Dava Konusu: Karşılıklı açılan boşanma
“Uyuşmazlık, karşılıklı açılan boşanma davasında erkek yararına hükmedilen tazminat miktarların uygun olup olmadığı, kadın yararına tedbir nafakası verilme şartlarının oluşup oluşmadığı ile anne ile ortak çocuklar arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasının çocukların yüksek yararına uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166HMK 353TMK 4HMK 369HMK 371+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Aile ve Boşanma HukukuKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA
23 Ekim 2024Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2023/6362 E. · 2024/7736 K.
Dava Konusu: Boşanma
“Uyuşmazlık; kadının boşanma davasının kabulü şartlarının oluşup oluşmadığı, kusur belirlemesi, delillerin takdirinde hata edilip edilmediği, tazminatlar, nafakalar noktasında toplanmaktadır.”
TMK 166TMK 4TMK 174HMK 370
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
26 Mart 2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi
2022/12526 E. · 2025/5799 K.
Dava Konusu: Cumhurbaşkanına hakaret
“Cumhurbaşkanlığına hakaret suçunda, Cumhurbaşkanlığının fonksiyonları değil, Cumhurbaşkanının şeref varlığı korunmaktadır. Genel hakaret ve sövme suçlarında olduğu gibi Cumhurbaşkanına hakaret ve sövme suçunun oluşması için de onun sosyal değeri konusunda kendisinin veya toplumun sahip olduğu düşünce ve duyguları sarsıcı fiil veya sıfatlar isnat veya izafe edilmelidir. Ne tür hareketlerin şeref ve itibarı ihlal edici olduğu, toplumda hâkim olan ortalama düşünüşe ve anlayışa göre belirlenmelidir. Bunu tayinde ölçü bireyin özel duyarlılığı değildir, bu itibarla basit bir saygısızlık hakaret ve…”
CMK 302CMK 304TCK 125AY 13AY 17
3 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
8 Şubat 2024Yargıtay 8. Ceza Dairesi
2023/3609 E. · 2024/1109 K.
Dava Konusu: İftira
“Dosya kapsamına göre; sanığın gelini olan katılanın kendisine ait cep telefonunu habersiz alıp kendisine de olumsuz mesajlar attığı yönünde şikayet dilekçesi vermesi nedeni ile soruşturma başlatıldığı, aşamalardaki değişmeyen savunmalarında da, ilgili cep telefonunu oğlu ile birlikte giderek kendisi için satın aldığını, hiç kullanmadığı için telefonun evde kutusunda durduğunu, katılanın yedek anahtar ile rızası dışında evine girip telefonu alarak kullanmaya başladığını söylediği, her ne kadar tanık olarak dinlenen sanığın oğlu S.Y. karısı olan katılan lehine beyan da bulunmuş ise de katılanın…”
CMK 231CMK 302CMK 304
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
15 Mayıs 2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi
2021/24038 E. · 2025/4156 K.
Dava Konusu: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
“Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdur vekilinin 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 19.02.2021 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ancak, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddi…”
CMK 294CMK 288CMK 289CMK 298CMK 302+1
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
3 Aralık 2024Yargıtay 12. Ceza Dairesi
2022/995 E. · 2024/7067 K.
Dava Konusu: Özel hayatın gizliliğini ihlal
“Katılanların aşamalarda değişmeyen ve birbiriyle örtüşen beyanlarının yanı sıra, yerel mahkemece mahallinde yapılan keşif gözlemi uyarınca da sanığa ait evin teras bölümü ile katılanlara ait teras bölümünün bitişik olduğu, arada 1-1.5 metre uzunluğunda tuğla duvar örülü olduğu, iki bina terasının açık olduğu ve karşılıklı bakıldığında rahatlıkla bir diğer tarafın göründüğü, iddialara konu olan deliğe ilişkin yapılan gözlemde ise dosyada yer alan fotoğraflardaki şekilde bir delik bulunduğu, deliğin ağzının kapatıldığı ancak keşif esnasında açıldığı, buna göre ilk etapta delikten bakıldığında…”
CMK 298TCK 134TCK 43TCK 62TCK 53+5
2 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma
Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın
Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.