T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 7 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
10 Aralık 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/609 E. · 2025/796 K.

Dava Konusu: Menfi tespit ve alacak

“Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; İlk Derece Mahkemesince davalının dava dilekçesinde yazılı ve ticaret sicilinde kayıtlı adresine çıkarılan tebligatın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edilmesi üzerine davalı tarafa Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılarak yargılama tamamlanmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilen somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesince yeterli tahkikatın yapılıp yapılmadığı ve davalı tarafın istinaf aşamasında delilleri toplanmadan karar verildiğine dair itirazları ile HMK’nın 222/1. fıkrası gereğince…”
7201 35HMK 353TBK 470HMK 222HMK 371+1
16 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluRED
15 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/233 E. · 2025/624 K.

Dava Konusu: Sözleşmenin feshi

“Bu durumda yerel mahkemenin yapı kayıt belgesinin binayı yasal hâle getirmeyeceğine ilişkin gerekçesi Yargıtayca onanmış olup, mahkeme ile Yargıtay Dairesi arasında ihtilafsız hâle gelmiş ve direnmeye konu olmayan bir konuda Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun inceleme yetkisi bulunmamakta olup, bu durum Yargıtay Kanunu 15/1 maddesine, 6100 sayılı HMK 373/5. maddesine aykırıdır.”
6217 30HUMK 440HUMK 4424421 43194 geçici 16+4
2 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuONAMA
15 Aralık 2025
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2025/2494 E. · 2025/6101 K.

Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin feshi/iptali, ödenen bedelin iadesi, tapunun iadesi ve iptal edilen sözleşmeler nedeniyle düzenlenmiş olan senetlerin geçersiz olduğunun tespiti

“A.Ş. vekili; müvekkilinin dava konusu sözleşmede taraf olmadığından davacının müvekkili yönünden tüketici sıfatını haiz olmadığını, davacının müvekkiline karşı herhangi bir talebi varsa bunu genel Mahkemelerde ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesi hükmü uyarınca müvekkilinin yerleşim yerinde talep etmesi gerektiğini, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkilinin sözleşmede imzasının ve kaşesinin bulunmadığını, müvekkiline ödeme yapılmadığını ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir.”
HMK 66502 50HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Kira ve Borçlar HukukuDÜZELTEREK ONAMA
15 Aralık 2025
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

2025/2602 E. · 2025/6107 K.

Dava Konusu: Devre mülk sözleşmesinin feshi/iptali, ödenen bedelin iadesi, tapunun iadesi ve iptal edilen sözleşmeler nedeniyle düzenlenmiş olan senetlerin geçersiz olduğunun tespiti

“Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanunun 370/2 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.”
HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuRED
4 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/535 E. · 2024/8631 K.

Dava Konusu: Teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile davacıya ödenmesi

“Dava, teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile davacıya ödenmesi istemine ilişkindir.”
HMK 353HMK 370HMK 372
2 içtihat pasajıKararı İncele
Ticaret ve Şirketler HukukuONAMA
16 Aralık 2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

2024/4918 E. · 2024/9075 K.

Dava Konusu: Sözleşmenin feshi ile tapu iptal tescil

“Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.”
TBK 243TBK 259TBK 246BK 214BK 222+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Eser ve İnşaat SözleşmeleriBOZMA
30 Haziran 2025
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

2023/2587 E. · 2025/2635 K.

Dava Konusu: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil ve sözleşmenin feshi

“Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.”
HMK 361HMK 3662797 152797 45TMK 1023+4
8 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin