T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 16 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Ceza Genel KuruluONAMA
12 Haziran 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/455 E. · 2024/191 K.

Dava Konusu: Suça konu kaçak alkollü içkilerin hukuka uygun yöntemle elde edilmiş delil niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi

“Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu kaçak alkollü içkilerin hukuka uygun yöntemle elde edilmiş delil niteliğinde olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.”
5607 3TCK 62TCK 52TCK 53TCK 54+27
23 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
19 Kasım 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2024/41 E. · 2025/475 K.

Dava Konusu: Uyuşturucu madde ticareti yapma

“Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; Cumhuriyet savcısı tarafından CMK’nın 160 ve devamı maddelerine uygun şekilde görevlendirilen adli kolluk görevlilerinin, resmi kimliklerini gizleyerek yürüttükleri soruşturma faaliyetleri çerçevesinde elde ettikleri ve mahkûmiyet kararına esas alınan delillerin, başka türlü işleneceği kesin olmayan bir suçu işlemeye sevk etmek suretiyle elde edilip edilmediklerinin, bu bağlamda hukuka aykırı nitelikte olup olmadıklarının belirlenmesine ilişkin ise de Yargıtay İç…”
TCK 188TCK 52TCK 53TCK 54TCK 58+14
11 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluKALDIRMA
9 Ekim 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/594 E. · 2024/294 K.

Dava Konusu: Suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
CMK 2235607 13TCK 54CMK 119CMK 116+23
7 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
3 Nisan 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/373 E. · 2024/155 K.

Dava Konusu: Suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 62TCK 52TCK 53TCK 545607 3+23
26 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluKALDIRMA
14 Şubat 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/522 E. · 2024/65 K.

Dava Konusu: Suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle ele geçirilip geçirilmediğinin belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle ele geçirilip geçirilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
5607 3TCK 43TCK 62TCK 52TCK 53+22
18 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
19 Kasım 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/597 E. · 2025/492 K.

Dava Konusu: Suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesi

“Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 62TCK 52TCK 537242 615607 3+27
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluKALDIRMA
24 Eylül 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2022/425 E. · 2025/358 K.

Dava Konusu: Suça konu patlayıcı maddelerin hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesi

“Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça konu patlayıcı maddelerin hukuka uygun yöntemle elde edilip edilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.”
TCK 174TCK 62TCK 52TCK 53TCK 54+17
10 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluONAMA
26 Mart 2025
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2024/50 E. · 2025/145 K.

Dava Konusu: Görevde yetkiyi kötüye kullanma

“Sanık hakkında görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün isabetli olup olmadığına ilişkin yapılan temyiz incelemesi sırasında katılma istemi reddolunan ... Emniyet Genel Müdürlüğü vekilinin katılma isteminin Özel Dairece reddine karar verilip verelemeyeceği de değerlendirilmiştir.”
TCK 257TCK 43TCK 53
7 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza Genel KuruluBOZMA
14 Şubat 2024
Yargıtay Ceza Genel Kurulu

2023/378 E. · 2024/64 K.

Dava Konusu: Suça konu kaçak sigaraların hukuka uygun yöntem ile elde edilip edilmediğinin belirlenmesi

“Arama, amacına göre adli arama ve önleme araması olarak ikiye ayrılmaktadır. Arama şüpheli veya sanığı ya da bir delili elde etme amacıyla yapılabileceği gibi, bir suçun işlenmesini veya bir tehlikeyi önlemek amacıyla da yapılabilir. Birinci tür aramaya adli arama, ikinci tür aramaya ise önleme araması denilmektedir. Bu itibarla arama hem koruma, hem de önleme tedbiridir. Her iki tür arama arasında ortak özellikler bulunmakla birlikte hukukî nitelikleri, tâbi oldukları kanuni düzenlemeler ve kapsamları bakımından önemli farklılıklar da bulunmaktadır.”
5607 3TCK 62TCK 52TCK 51TCK 54+18
25 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuDÜZELTEREK ONAMA
22 Mayıs 2024
Yargıtay 7. Ceza Dairesi

2022/14931 E. · 2024/5532 K.

Dava Konusu: 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanunu'na aykırılık

“Olay tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıktan ele geçen eşyanın miktarı ve değeri nazara alındığında ticari mahiyette olduğu gözetilerek, sanığın suça konu kaçak eşyayı ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.”
5607 5CMUK 321CMUK 322CMK 161
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
3 Haziran 2024
Yargıtay 7. Ceza Dairesi

2021/1822 E. · 2024/6103 K.

Dava Konusu: 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanunu'na aykırılık

“Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.03.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılıp, taraflar haberdar edilerek ve duruşma açılmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.”
6545 895607 37242 625607 57423 8+8
7 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuKISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA
25 Mart 2024
Yargıtay 7. Ceza Dairesi

2021/31110 E. · 2024/3205 K.

Dava Konusu: 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanunu'na aykırılık

“Suçta Kullanılan Nakil Araçlarının İadesine İlişkin Karar Yönünden Dosya kapsamına göre, işlenen suça nazaran nakil aracının müsaderesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince suça konu eşyanın miktar ve değerine göre hakkaniyete aykırı olacağı ve 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsadere kararı verilebilmesi için nakil aracının iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği gözetilerek aracın sahibi olan malen sorumlu tarafından nakil aracının kaçakçılık suçunda kullanılması amacıyla sanığa teslim…”
6723 33CMKYUK 8CMUK 310CMUK 305TCK 54+4
4 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuBOZMA
9 Ocak 2025
Yargıtay 7. Ceza Dairesi

2024/2977 E. · 2025/250 K.

Dava Konusu: Yoklama kaçağı kalmak

“Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.”
1111 897179 24CMK 309
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
5 Ocak 2026
Yargıtay 8. Ceza Dairesi

2022/6249 E. · 2026/34 K.

Dava Konusu: 6136 sayılı kanun'a aykırılık

“Sanık ... müdafinin temyiz istemi; suçun sübut bulmadığına, eylemin ticaret olarak vasıflandırılmasının yanlış olduğuna, somut delil olmadığına, suçun vasıflandırılmasının yanlış olup en fazla 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine uyan suçu oluşturacağına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, Sanık ... müdafinin temyiz istemi; suçun sübut bulmadığına, tanığın beyanının lehine olduğuna, eylemin ticaret olarak vasıflandırılmasının yanlış olduğuna, somut delil olmadığına, suçun vasıflandırılmasının yanlış olup en fazla yardım eden sıfatı ile cezalandırılması gerektiğine ve beraat kararı…”
6136 13CMK 289CMK 302CMK 304
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
24 Aralık 2025
Yargıtay 8. Ceza Dairesi

2024/25060 E. · 2025/11239 K.

Dava Konusu: Uyuşturucu madde ticareti yapma

“Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ele geçen uyuşturucu madde içeren hapların sanığın uyuşturucu bağımlılığından kurtulmak için kullandığı ilaçlar olduğuna ve sürekli olarak yanında taşıdığına, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 39. ve 192/3. maddelerinin uygulanmasının gerektiğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.”
TCK 39TCK 192TCK 3CMK 302CMK 304
1 içtihat pasajıKararı İncele
Ceza HukukuONAMA
27 Mayıs 2024
Yargıtay 10. Ceza Dairesi

2022/11027 E. · 2024/19256 K.

Dava Konusu: Uyuşturucu madde ticareti yapma

“İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfına ve sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığına yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.”
TCK 188CMK 280TCK 62CMK 289CMK 302+1
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.

Hemen Dilekçe OluşturunPaketleri İnceleyin