T.C. Yargıtay İçtihat Koleksiyonu

1.001 Seçilmiş Emsal Karar (2024–2026)

Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu ve dairelerin yüksek içtihat değeri taşıyan güncel kararları. Karardan doğrudan alıntılar, gerekçe pasajları ve kanun maddesi diziniyle incelenmeye hazır.

Kategoriler
Toplam 5 emsal karar bulundu
Filtrelenmiş görünüm
Hukuk Genel KuruluBOZMA
26 Mart 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/1063 E. · 2025/171 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 303. maddesi.
AY 1385510 265510 25HMK 303HMK 371+1
13 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluONAMA
8 Mayıs 2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2023/75 E. · 2024/225 K.

Dava Konusu: 1965 yılı eylül ile 1966 yılı haziran ayları arasında geçen hizmetlerin tespiti

Öncelikle belirtilmelidir ki 04.02.1957 tarihinde kabul edilip 13.02.1957 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanan ve 01.06.1957 tarihinde yürürlüğe giren mülga 6900 sayılı Malûliyet, İhtiyarlık ve Ölüm Sigortaları Hakkında Kanun'un (6900 sayılı Kanun) muvakkat 1 inci maddesi; “A)1 Nisan 1950 tarihinde 35 yaşını geçmiş olanlardan 60 yaşını doldurup 12 nci maddede yazılı şartları getiremediğinden aylık bağlanmasına hak kazanamayan ve:
506 3506 geçici 76900 geçici 1506 142506 141+8
19 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
22 Ekim 2025
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2024/737 E. · 2025/651 K.

Dava Konusu: Kurum işleminin iptali

Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacının 506 sayılı Kanun (5510 sayılı Kanun 4/1-a) kapsamında sigortalı iken 22.10.2015 tarihinde vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığının yanında ayrıca 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 09.04.1999 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı alıp alamayacağı noktasında toplanmaktadır.
5510 542229 201479 451479 465510 geçici 1+4
25 içtihat pasajıKararı İncele
Hukuk Genel KuruluBOZMA
21 Ocak 2026
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

2025/22 E. · 2026/20 K.

Dava Konusu: Tespit

Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; zorunlu askerlik görevini yapmakta iken 01.06.2011 tarihinde vefat eden davacı murisinin vazife malûlü olduğunun tespiti ve vazife malûllüğünden kaynaklı aylık bağlanması istemine ilişkin eldeki davada adli yargının mı yoksa idari yargının mı görevli olduğu noktasında toplanmaktadır.
5510 475510 45510 geçici 185510 1065510 101+7
22 içtihat pasajıKararı İncele
Sosyal Güvenlik HukukuONAMA
2 Aralık 2024
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

2024/9843 E. · 2024/12141 K.

Dava Konusu: Aylığa hak kazandığının tespiti

Uyuşmazlık, davacının 01.04.2022 tarihinden itibaren aylık bağlanması ile aylığa hak kazandığı tarihlerden itibaren yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
506 62HMK 3535510 42HMK 371HMK 370
1 içtihat pasajıKararı İncele
Yapay Zekâ ile İçtihat Destekli Savunma

Bu Emsal Kararlara Dayalı Dilekçenizi Saniyeler İçinde Hazırlayın

Beyan.pro, dava konunuza en uygun güncel Yargıtay içtihatlarını, usul itirazlarını ve mevzuat maddelerini dilekçenize otomatik olarak işler.